這是一個迷糊蛋的鬱悶考試回報
很不愉快的一次考試經驗，絕對不推薦這個考場
原因下面會說明
有疑慮的部分，與ETS詢問後會再補上
(若有類似經歷的板友可否交流一下呢?)
時間：
2014/1/19
地點：
台中 迴音谷 (台中火車站附近的大樓)
考場狀況：(設備、交通等)
交通
考場在民族路上，離火車站不遠，交通方便
但那棟大樓有點老舊，進去時有點怕怕的@@
設備
桌電。電腦設備ok
考場空間小，位子不多，報到處、考場、廁所之間的距離都滿近
監考人員在報到處的低聲交談聽得很清楚
本次考試經驗與疑慮
原po在這次考試之前考過一次GRE、兩次托福，以為對ETS考試程序熟悉，
所以這次沒有很緊張，卻還是發生了有點意外的事情
記得先前報到時，僅需出示護照並填寫保密條款，
接下來拿著保密條款與護照去拍大頭照
就沒了吧？
1. 神秘的報到表格
但今天還多了了一張很陌生的報到表格
需要填寫個人資料，全貌我記得不太清楚，但表格上要求填寫
畢業學校科系、出生年月日、email及住址
在我之前已經有兩三個人報到，以上資料全部都有填寫
我對於個人資料有點敏感，而且不記得之前需要填寫這些資料
所以詢問了考官
我：為什麼需要填寫這些資料？先前我考試時沒有填過
答：我們需要核對個人資料，如果你有疑慮的話，
畢業學校科系和出生年月日可以不用填寫
我：......(心想這絕對有問題= =)
那時很猶豫到底要不要填寫地址，但對方說需要核對螢幕上的基本資料，
當時有點半放棄，想說如果對方看的到我螢幕上的資料，那要我的住址也很容易(是嗎?)
考試前的考生最怕麻煩(唉)，所以我還是寫了email和住址
但因為畢業學校科系經詢問後免填已經讓我不信任這個考場
我又問：請問這是ETS規定的嗎？之前沒有這個規定，我會再寫信給ETS問
答：只有GRE需要核對地址，你可以寫信給ETS，
如果他們覺得不妥，我們以後不會再這樣確認
(但他們沒有說這是ETS要求的)
快考試了，想說之前少不更事，
個資也常常隨著抽獎箱雲遊四海...就...先考試吧
結果~沒想到居然還沒結束...↓
2. 保密條款
原po很粗心，常常寫錯字，抄寫保密條款時自然也不例外
之前考GRE和托福都是用鉛筆寫，但迴音谷提供的是原子筆
結果我當然寫了錯字嘛，發現後就把寫錯的地方塗掉，接著繼續寫
但考官說：你這邊有塗改喔，請你再寫一張
原po：...(悶)於是又寫了一張
結果考試後...
考官拿著我剛剛寫的第二張，指著某一行說：你這邊question多了一個s喔
請 你 再 寫 一 張
（Subject-Verb Agreement要好好學嗚）
那時候忍不住想，你整我嗎？
於是再填寫前好好地把整張紙看了一次，如果沒看露的話，它並沒有說不能塗改啊...
可是想說息事寧人，於是我又再抄了一次
...ㄜ我又寫錯字了
這次我乾脆主動和考官說= =並且反映
我：嗨，我這張又有錯字。但請問ETS是否有規定不能塗改嗎？
（為什麼我不是第一次就問哩？XD）
答：ㄜ最好是不要塗改啦。
我：（為什麼又是這種不確定的答案...）可是之前我在其他考場都是用鉛筆寫
答：喔那真的是很鬆耶（搖頭）
總之我寫了四張。...
(這我也不確定誰對誰錯，可能一般細心的人不會遇到吧
目前不知道這樣合不合理，只能提醒各位如果必須用原子筆寫的話，仔細一點囉)
離開前，我想照下他們要求考生填寫的報到表格，並說明我不會照到其他考生的資訊
但考官不允許：不能照喔，這是我們...(忘了)。
你要寫信給ETS可以，如果他們覺得這樣不妥，我們以後不會這樣確認。
為什麼他們敢要人家寫卻不敢讓人家照呢？
（考官還說以前也這樣，但是最近有了個資法，大家才比較會注意...= =!?）
感覺非常的不舒服。
尤其因為那裏是補習＆留學代辦機構，更是想問你到底要這些資料幹嘛？
即使說要確認住址，我在ETS網站上填的也是英文啊，
這樣對到底是有甚麼意義...我從頭到尾都不相信是官方要的
但當時因為要考試，我也沒有堅持(ˊˋ)
3. 考場小，壓迫感強烈
這點也是可能帶有一些個人情緒的成分吧？僅供參考。
因為考試開始前我就對考官不信任了，所以當他在我的位子附近走動時，總覺得他盯我的
螢幕很久，不太自在。
可能也和整個空間狹小有關吧？
如果喜歡有點自己空間的人，這裡真的不是好選擇。（嶺東的走道很大，推薦）
總之，關於1和2的規定，我稍晚會和ETS確認，有回覆會再和各位分享
雖然2的部分無法確定，但1真的是滿有問題的...
這個考場除了交通方便外，其他我完全不推
如果只想心情平靜、單純的考好一次試的話，別選迴音谷吧
嶺東滿棒的，有空再寫回報。
Issue 題號：(待補)
College students should be encouraged to pursue subjects that interest them
rather than the courses that seem most likely to lead to jobs.
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or
disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position
you take. In developing and supporting your position, describe specific
circumstances in which adopting the recommendation would or would not be
advantageous and explain how these examples shape your position.
Argument 題號：(待補)
The following appeared in a memo from the vice president of a food
distribution company with food storage warehouses in several cities.
"Recently, we signed a contract with the Fly-Away Pest Control Company to
provide pest control services at our fast-food warehouse in Palm City, but
last month we discovered that over $20,000 worth of food there had been
destroyed by pest damage. Meanwhile, the Buzzoff Pest Control Company, which
we have used for many years, continued to service our warehouse in
Wintervale, and last month only $10,000 worth of the food stored there had
been destroyed by pest damage. Even though the price charged by Fly-Away is
considerably lower, our best means of saving money is to return to Buzzoff
for all our pest control services."
Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to
evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen
the argument.