Re: [計量] 關於極限

作者: reko076 (Apostol好難)   2020-08-13 00:29:54
通常選擇題的選項會依照數值由大到小或者由小到大排列
另外五個選項除非有特定規則否則很難完整背出來
所以原PO的五個選項僅供參考......
回過頭來講,這題我推測真的真的就是一個非常基本的 GRE 題目
充其量就是次方變成負的,測驗一下是否知道指數律而已
GRE Quant 的考試範圍建議參考 GRE Math Review
(官網有pdf連結,OG紙本裡面也會有該章節)
去稍微翻看一下這文件就會知道
1) 不會考極限的概念 (但不排除在某些高端題目會有點幫助)
2) 沒有什麼叫做 strictly positive
positive integers are greater than 0 and negative integers are less than 0
如果看到 positive 這個字還去想說是 > 0 還是 >= 0 那真的蠻_____的
如果有看到 GRE 官方題目有寫到 strictly positive
還請不吝提供一下以便我更新對 GRE Quant 的世界設定
※ 引述《JuanMaestrow (WillyWoo)》之銘言:
: 標題: Re: [計量] 關於極限
: 時間: Wed Aug 12 01:47:03 2020
:
: ※ 引述《physics11 (11號)》之銘言:
: : 8/1遇到一題計量題目,大意如下:
: : x is a positive integer,
: : y=2^(-x^2), which value can y be
: : A)-1 B) 0 C)1 D)2 E)-2
: : 我想說x若趨近無限大時,y可以趨近於1,
: : 但不確定是不是y可以“等於”1,求板上大大賜教,救救極限觀念忘光的肥宅我,謝謝
: QQ
: :
作者: JuanMaestrow (多多)   2020-08-13 11:23:00
這觀念超錯 要不要自己查一查strictly positive/negative 跟 positive/negative 的差別。Google很方便回文前要不要確認一下不要出來讓人笑再補一個 數學上唯一很有爭議的set 是自然數 N.有的人說N有含0有的人說沒有 可是數學界沒有一個共識 題目裡看到Natural numbers的話可能要想一下這個可能性。雖然這麼有爭議的應該不會考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com