※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: cjol (勤樸) 看板: Military
標題: [新聞] 日理工教授喊「鋼彈時代來臨！」　在宇宙
時間: Tue Jul 11 22:27:59 2017
原文來源：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499761975.A.035.html
原文摘要：
根據《日本放送》報導，木村真一教授曾經喊出「鋼彈時代來臨」的口號，針對這點木村
教授再次強調，「確實已經來臨。」木村指出，若純粹要讓鋼彈在宇宙中自由移動並對戰
的話，就科技上而言是沒有原則性的技術困難，「日本早在1997年就作出機器手臂，在宇
宙空間中作出可動的機器人已經有了。」而要操控機器人使之移動的技術，1990年就已經
克服了關鍵問題，日本小行星探測器「隼鳥號」是使用電能推動，太空中也有不同燃料推
進技術。
但要克服地心引力，就沒那麼容易。木村教授表示，鋼彈體重太重，以目前科技是沒辦法
將那麼大質量的機器人送上宇宙，不過也不是沒有解決辦法。木村教授指出，或許能將零
件分批送上太空，在無重力的狀態下進行組裝。「國際太空站就是這樣組裝出來的。」
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=271448
3.心得：
又不能量產 薩克才是真正的戰爭機器（誤）
目前看起來不是用在軍事用途 不過以後就說不準
不過真的要在太空做機器人 一定要用人形嗎
僅是為了鋼彈迷的夢想就要堅持一定要這樣設計
有實用性有需求才是考慮重點吧

最後的實用化應該是 剛坦克其實現在就幾乎是了XD對啊 人形機器原本就不實用 METAL GEAR那麼硬派都不實用了二次元作品感覺上能有機會實用的....空戰奇兵系列的自創機體或許可以挑戰看看XD不過前陣子看到某新聞說日本工地開始使用動力外骨骼沒仔細看那新聞 中國這邊看到的照片是一個戴安全帽的技師(工人?)穿著外骨骼支架搬東西的樣子 聽他說使用起來很輕鬆 這樣所以鋼鐵人可能會比鋼彈更有機會實現XD

??????

MG的霸王龍那麼大 我覺得會先變成靶子除非他的防空防彈能力遠超過同時期的武器俾斯麥 大和 飽和攻擊之下還是得沉沒要不然現代戰車何必扁平化 做成井欄算了還更多空間放防禦跟發動機

好好用oggo就好了 用什麼鋼彈

離開重力圈，你愛做什麼形狀就做什麼形狀

哈哈 日本這群鋼彈宅機器人學者終於快要可以圓夢了 不過3d列印不就好嗎 不然等到宇宙/月面殖民地建立才開始也比較簡單

機動警察或驚爆危機的AS比較有可能吧(?)

腳只是裝飾品，大人們是不會懂的

機器人造型要是打輸鋼球就好笑了

那個模擬戰鋼球方駕駛員，禁止讓叫烏蒙/小白的人上去搭

薩克表示:鋼球?(飛踢)

鋼球的造型最實用阿，機械臂負擔也小

鋼球才是正解!!

機動警察那些四角多腳跟攻殼車比較現實

覺得鋼坦克那類應該很適合在行星表面做工程方面...履帶型的人類用很久了!加上機械手臂搬運重物應該OK...

個人覺得是鋼球!!

送一磅到120km軌道要八萬美金 先送腳好了 反正都要亂搞了

我要鋼球,謝謝

太空中"技術上"要做出機器人有何難？重點是實用度好嗎就像那句老話：只要有夠強的發動機，冰箱也能超音速只是把方形做到超音速沒經濟效益，就這樣

那會有腳嘛

感覺如果實體化的話，鋼球可能是最容易的(?

就是一種做什麼都說成鋼彈的概念 鋼球=2001太空漫遊太空戰機裝手臂加上可動引擎艙(腳部)=VF不過這群人一樣甚麼都說成鋼彈跟大媽看甚麼都是變形金剛有87成像

究極的鋼球不就是死星...

我以為是核心戰機

Macross 的Gerwalk 長腳長手戰鬥機模式 感覺最實用戰鬥機被咬尾就弱勢的局面會逆轉只是超音速突然變型的話 腳會被切斷的感覺在高空也可以AMBAC可以手持砲 掛飛彈 離現代科技又不會太遠

幹 你懂什麼 這是男人的浪漫幻想

一般來講纏鬥發生在亞音速,所以不是問題外星材料就不多提了,讓機翼有"手"(對接)這些現實都有

MS最初不也是從工程機器改出來的嗎