Re: [討論] 關於機動戰士

作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2018-03-01 04:03:48
基本上
Mobile Suit是一個大綱一種擬人機械的代詞
而GUNDAM就是其中的一種大紅的元素
正因為GUNDAM大紅才會以此為主軸接續發展
你這問題其實蠻像是
勇者系列沒有勇者
假面騎士、魔法少女不要變身
戰隊不用合體
遊戲王不要玩牌
(但遊戲王動畫把玩牌搞得越來越有創意,但本質上還是玩牌而不是玩其他“遊戲“)
閃電霹靂車不要開那些車改騎腳踏車
那我還要繼續追這些IP幹嘛,這是招牌
沒有這些東西為什麼我還要看別的
要看沒有鋼彈的Mobile Suit我可以看裝甲騎兵更hardcore或是其他什麼魯魯修、機動警察的呢?
這個話題衍生到最後就會像這幾年的星戰七跟八
七被嗆只會抄四
八要開創新局結果被不少老星戰迷罵成數典忘祖、設定崩壞
作者: poke001 (黑色雙魚)   2018-03-01 04:05:00
你還可以看鐵血
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2018-03-01 04:20:00
我鋼彈動畫都不放鋼彈機器人 改放AT主角不是新人類 改成異能生存體
作者: rapnose (鼻馬龍)   2018-03-01 09:55:00
一樓 T_T
作者: ff7forever (FF7Forever)   2018-03-01 14:37:00
最後提到星戰八的譬喻,我怎麼覺得跟這裡在討論的東西層次有巨大差異……
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2018-03-01 16:38:00
橫跨數世代的布萊特艦長如果最後拿著阿姆羅的照片倒在暗巷裡餓死還是凍死的話,那就有星戰八的層次了XD
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2018-03-01 17:56:00
星戰EP7就有點像F91和獨角獸,時間過了怎麼還是在玩那套
作者: leesskty (小仲)   2018-03-01 18:38:00
其實鐵血1很好看...到底怎麼把一手好牌玩爛的(黑人問號)
作者: winnietslock (老皮)   2018-03-01 20:22:00
星戰七殺了重要的舊角色,還真的很敢
作者: AAAdolph (郎斜)   2018-03-01 20:51:00
其實跟星戰不一樣,星戰的角色、劇情有延續性鋼彈除了UC,幾乎就掛個鋼彈的名各自玩
作者: chiz2 (chiz2)   2018-03-01 21:53:00
星戰8只有一個字,“糞”,但是這沒辦法在星戰版講...
作者: jerry1919 (蛋黃哥)   2018-03-02 06:02:00
遊戲王一開始並不是玩牌
作者: milen (OOXX點點點)   2018-03-02 06:54:00
玩牌是作者自己最後定型的東西魔法教師一開始也不是武鬥大會啊
作者: kira0214l (奇樂)   2018-03-02 12:58:00
家庭教師里包恩一開始也不是王道戰鬥漫畫( 離題?
作者: beaskywalker (Baraka)   2018-03-02 14:31:00
這篇我覺得不錯,沒想到一樓更厲害
作者: JERRYMZ (愛睡)   2018-03-02 15:28:00
鐵血的正名應該是,機動戰士破滅魔劍吧XDDD
作者: materu (Sa☆Sha)   2018-03-02 19:59:00
一開始是剛彈抄星戰,現在換成星戰在學剛彈的行銷方法了。本傳(年番)服務新粉絲,外傳(OVA)服務舊粉絲。
作者: yudofu (豆腐)   2018-03-02 22:23:00
機動戰士鋼球啊
作者: niishiki (犬儒)   2018-03-03 12:02:00
一個鋼彈各自表述

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com