作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-04-14 21:40:26※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1QqWIEl- ]
作者: hazel0093 (鈴平ひろ) 看板: C_Chat
標題: [討論] 坦白說駕駛艙放頭部其實應該是主流設計吧
時間: Sat Apr 14 21:39:24 2018
鋼彈用頭部駕駛艙的有 里克迪亞斯 跟 沙薩比
除此之外幾乎沒有相同的設計
看起來好像很不安全
實際上交戰距離一遠誰跟你打哪個部位都是一砲死
當然從人的觀點來看駕駛艙放心臟結構比較安全牢靠
可是把駕駛艙放頭部好處實在很多，胸部跟腰部可以塞很多動力裝置
頭也可以放很多觀測裝置節省管線長度
現實生活中戰鬥機也沒有為了顧安全把駕駛艙放尾巴的
為甚麼機設不向這個方向看齊呢？
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2017-04-14 21:40:00一樣就不潮了
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2017-04-14 21:40:00我比較好奇為啥一定要做頭部
作者:
D600dust (一世六百塵)
2017-04-14 21:40:00首先你要問的是為什麼機器人要有頭
作者:
OASYS (山積...)
2018-04-14 22:44:00理由很簡單，駕駛艙放頭部身體的體積就會跟感應鋼彈還有吉翁古一樣大，不要被薩薩比誤導了，他的正確尺寸跟感應鋼彈一樣甚至更大，逆夏結尾有牛鋼當比例尺供觀眾丈量...(誤)你把牛鋼拿著薩薩比的球駕駛艙跟電影一開頭夏亞進入駕駛艙的畫面一比就會發現天啊~~新吉翁的科技真的是太可怕了~~
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
2018-04-14 23:47:00放頭部當然有好處 但你是不是沒有看環太平洋第一集駕駛員是怎麼死的頭部駕駛艙的好處是若像機動警察或裝甲騎兵則獲得較好的視野但對純靠監視器間接獲得觀測情報的MS來說則沒有必要放在裝甲可以做最厚的胸腹部是最安全的 也有空間塞逃生裝置
作者: kent1208 (帥ㄚ) 2018-04-15 00:17:00
要考慮現實的話就不會有機器人了
作者:
b9010140 (NWharry)
2018-04-15 00:42:00考慮現實的話兩隻腳是最差的設計XD
環太平洋有放在頭的啊！ 結果就被扯駕駛艙了雖然放胸口的也被捏爆啦要考慮真實就不會有機器人了
作者:
lordcolus (God Save The Queen)
2018-04-15 01:55:00以現實來看駕駛艙放頭部 駕駛員會先被晃到暈死
回樓上 你有沒有發現這兩台都是紅彗星指定款式?這就跟穿cos服或者無袖上衣配褲襪開MS一樣的道理啊
作者:
lb57 (打你個死光頭)
2018-04-15 02:30:00夏亞把駕駛倉擺胸部 就不會有夏亞今天打球你當球了 很不方便
作者:
slough1003 (aged-firewood)
2018-04-15 09:19:00胯下才是王道
作者:
OASYS (山積...)
2018-04-15 11:12:00其實你喜歡刺激一點的話，也可以把駕駛艙放在來福槍上(ZZ)鋼球的駕駛艙同時在頭部跟身體跟胯下...
作者:
owl9813 (草鴞)
2018-04-19 12:37:00看看逆A
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2018-04-19 15:51:00高玩~~
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-04-21 09:13:00為什麼不直接開戰鬥機打就好了