最近買了一箱MG Deepstriker
組玩後仔細打量發現
這根本就是一個移動砲台
好像沒有維持鋼彈人型的必要阿
先上個圖
http://i.imgur.com/FvykQcG.jpg
你看這深境打擊
腰部以下整個連結推進器
左手也是固定武裝沒有手指
右手則是拿一把光束槍
也沒有其他需要用手拿取的武器裝備
其他什麼粒子炮還是啥的
都固定在機體身上
還不是說像GP03D那樣
武器庫算是某種外掛裝備
要先鋼彈跟武器庫合體才能使用
而且也需要鋼彈操作手臂拿出武器
那至少還有保留鋼彈型態的理由
但深境打擊已經是機體跟武裝、推進器黏在一起
他本身鋼彈形狀的意義已經不存在了
就只是個巨大移動MA砲台
那這樣設計幹嘛
是把S鋼彈的餘料拿來拼一拼嗎？
各位覺得呢？
作者:
jiss555 (jisssssss)
2018-08-19 03:21:00所以我說 究極的MS就是鋼球的造型今天搞了個深境打擊鋼球你覺得會賣得比鋼彈造型的好嗎
作者:
kululabo (966大邪神)
2018-08-19 03:53:00假設你是吉翁軍，一架MA跟一架黏了各種大砲的鋼彈臉你覺得哪一個看起來比較可怕
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2018-08-19 04:01:00啊不就RB-79 B-Gundam
作者:
roter (熾之左翼)
2018-08-19 07:26:00那就鋼球接了一堆外掛武裝 再貼上鋼彈臉 實用+震懾
Gundam頭在戰場上我覺得就是類似老虎坦克的震懾效果。
真的必要性不大XDD像是00RXN我也覺得太誇張。
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2018-08-19 10:18:00深境打擊根本算不上人形
作者:
shifa (西法)
2018-08-19 11:12:00深境打擊鋼球聽起來頗帥耶
作者:
linzero (【林】)
2018-08-19 21:58:00GP03D呢？
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2018-08-19 23:41:00對於非量產機而言 會傾向於東拼西湊把產品生出來所以成品不會是最佳化後的組合 那顆鋼彈頭可能只是為了滿足有天線+感測器等需求(幹誰知鋼彈頭除了帥還能幹嘛)鋼彈頭之於ms的功能 為了這功能才把那顆頭裝上去其他品項亦然 想成是試作機就好了 一句話就是土炮
鋼彈頭旁邊可以裝火神砲啊......騙誰啦！就是不影響素質的時裝嘛，不裝不會比較弱，但是裝了看起來就是比其他人強一截
作者:
PAULJOE (愛的çµäººè¿‘藤勳)
2018-08-20 19:01:00gp-01fb有火神砲也沒人覺得比gp-04強啊
作者:
wxi (wxi)
2018-08-21 20:31:00「臉部不是鋼彈型呢」「出貨時會裝上V天線，說它是鋼彈賣來賣」
作者:
milen (OOXX點點點)
2018-08-21 21:30:00賣游擊隊就賣獨角+獨眼..賣軍隊就雙天線+雙眼看看那個原石和新安洲的頭
作者:
GP03D (總統府防禦用MA)
2018-08-22 00:55:00deepstriker是拼裝實驗機啊
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2018-08-22 10:02:00你需要的是RX-78-7全裝甲型(?) w
作者:
pgame907 (情人節送菊花)
2018-08-22 15:34:00現在都是掛顆鋼彈頭跟一堆外掛裝備就可以了
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2018-08-22 16:22:00惡魔剛彈 w?
作者: EdwardW 2018-08-23 12:10:00
聯邦整備人員:鋼彈頭只是裝飾(誤)
作者: linkkeenn 2018-08-26 09:03:00
用現成的鋼彈控制系統去操作武器吧 就不用寫一套新的？駕駛艙也沿用讓駕駛比較習慣
作者:
tps6115 (林比爾小批發)
2018-09-01 08:05:00個人想要GP-34D