[問題] 戰艦的艦橋設計

作者: wnico254 (exia481)   2018-09-18 01:12:31
為什麼戰艦的艦橋都要設計成平常的時候一個模式,然後進入戰鬥時再切換成戰鬥模式呢
?
不能平常就保持戰鬥模式的那種狀態就好了嗎?
如果敵人直接用超長程武裝攻擊不是連切換都來不及就直接掛了?
到底是為什麼呢?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-09-18 06:08:00
實際上把艦橋打爆=整艘船沉沒的概念非常奇怪http://i.imgur.com/sjpiixC.jpg請看美國的福特號,整個艦橋只有一點點,裡面主要都是塞航空部門的人而開船的人跟艦長都是在艦體裡面指揮
作者: rommel1 (rommel1)   2018-09-18 06:23:00
航母的艦橋有分好幾層 航海艦橋跟航空艦橋....艦橋可以俯瞰甲板狀況 調度飛機停放位置
作者: Sazabie (後光院.蘭克)   2018-09-18 11:38:00
先不管艦橋打爆不等於沉船,"超長程武裝"本來就不容易命中特別是UC的世界有米粒這種妖法
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-09-18 11:46:00
看打的方式吧?像劣馬jr是艦橋被毀之後才炸的西瑪那種從劍橋往下轟,會打到下面部分,會炸也很正常08ms最後上校的大托盤被打到艦橋破裂之後有爆炸嗎?(第一行改一下,艦橋被0距離打壞,不過船沒爆)
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2018-09-18 11:49:00
08MS那個不只艦橋破裂拉...那一下應該算是整個上層結構都炸掉了...
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-09-18 11:55:00
可以吃上校雞塊了嗎=w=?不過只炸掉這樣,沒有繼續穿透嗎?這樣的話,無臉人喊的退艦還喊對了吧www
作者: leesskty (小仲)   2018-09-18 12:41:00
艦橋有爆裂物很怪吧? 打到實彈或能源區導致誘爆才帶感
作者: blade0314 (crazyeh)   2018-09-18 13:02:00
現代戰艦有艦橋跟戰情中心之分,一個主要是管開船一個是管戰鬥
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2018-09-18 13:17:00
不是繼續穿透拉 他是平行打穿不是垂直往下貫穿但是整個上層結構都炸掉了 退艦也是喊爽的這種情況後繼誘爆一點都不奇怪
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-09-18 13:40:00
左上穿山到右下沒打到火器系統也很厲害了ww 後續有沒有爆不知道,因為畫面拉到卡蓮那了吧光束武器的穿透力我也一直很好奇就是了
作者: eva05s (◎)   2018-09-18 14:12:00
穿透性就是可以穿艦甲但打不掉光盾的程度(?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2018-09-18 14:16:00
08MS哪有光盾拉XDDD
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-09-18 15:16:00
VSBR就能轟破了吧w?
作者: azeroth (呆腦羊咩咩)   2018-09-18 15:44:00
比較大的問題是船速吧 origin vi裡面遇到的薩拉米級船速 1.1km/sec 這種速度要打中艦橋太難了
作者: maplise (Maplise)   2018-09-19 10:56:00
鋼彈的戰艦航行跟戰鬥指揮都在同一個艦橋上 跟航母不一樣然後艦橋戰鬥警備的情況下縮進艦體內自然是為了安全 至於為什麼在外 大概就航行跟景觀吧(
作者: tactical (無一而定)   2018-09-19 11:04:00
SD戰爭女神號仍差點被直爆艦橋~~(兼用卡省經費)
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-09-19 11:46:00
AGE歌姬還抬頭哩www
作者: tony121010 (我是來亂的)   2018-09-19 18:48:00
很多科幻作品的艦船都是取材二戰(前)的配置 ,男人的浪漫啊,戰情室這種東西不重要
作者: rommel1 (rommel1)   2018-09-19 19:19:00
動畫還蠻喜歡大艦巨砲的~~~~~
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-09-20 19:22:00
隔壁OG棚,一個流行大艦巨炮一個流行鑽頭。。。現代艦船運作,有次元艦隊可以參考(?)
作者: PAULDAVID (oops)   2018-09-21 10:27:00
只論UC世紀的話 最大前提就是米粒導致雷達無用啊 現代艦艇艦橋無用 是因為雷達成熟老早就視距外作戰了 視距外你還賴在艦橋是看個鬼指揮個毛? 要認真看就下去艦體內的CIC 防護也更安全 UC世紀被吉翁出了米粒這招才使艦橋地位再起 然後艦橋安全問題才那麼重大 最終才有你講的戰鬥艦橋 至於常規艦橋當然不可廢 你看現實業界都要從視距外作戰升級網路戰了 艦橋有被廢嗎? 更有理由廢橋的現實都沒能廢 鋼彈世界更無法廢 不然通常航行 港內進出這些現實鋼彈兩方都有的業務 你執行起來會很貴或麻煩
作者: tactical (無一而定)   2018-09-21 13:49:00
應該說再怎麼電子化總要準備全艦裝備失效下還能進行戰鬥
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2018-09-27 09:48:00
其實UC的戰情室其實幾乎跟艦橋整併在一起,白色基地等飛馬級艦艦橋配置就是艦長席後有通信員跟雷達手地板還能投射地圖供戰術討論用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com