[心得] GUNDAM NT:鳳凰和她的好朋友們

作者: ineis (花盆裡的小小世界)   2019-01-25 20:49:20
GUNDAM NT的副標應該叫鳳凰和她的好朋友們,或傲嬌鳳凰
後面的感想有人可能覺得是負雷,同時也是在戲院觀影的當下最直接的感
想。
1.後半段有某幾處作畫質量差到出戲,尤其NT的臉部位於畫面位置中心點
時幾乎無法忽視。
若是在看TV或OVA,這點是可以接受的,但在劇場版裡,穩定一致的作畫
其實比起精緻華麗的表現重要。
作畫線條讓人出戲是不允許的,某幾幕的鳳凰也有這個現象,在這細節上
可能反映出檔期的時間壓力,對作品成果的影響。
當然,愛好者還是可以期待BD的修正。
2.聲優都很努力的詮釋角色,但最後決戰一段的心境轉折幾乎只用對話呈
現,編劇收得很趕。
3.福井真的把富野的新人類推到唯心論/唯物論對立的死巷裡去。
依附於科學技術的進步、人類於宇宙中的演化出的能力而進入近乎永恆的
意識。
並不是反對這種詮釋富野「新人類」資產的做法,而是整個電影從開頭敘
事就在說明,新人類所引發的奇蹟,其中之一的充分條件在於科學技術發
展到某種極致後所引發的必然性和不確定性(技術奇異點),但最終局角
色行動的理由雖然否定,或至少反對這個必然性,但劇情表現上卻又全然
不是這一回事。
如果只是想看大戰算OK,但以一部GUNDAM UC的續作來說,後半段的部分
毫無驚喜。
這裡說的毫無驚喜並不是最後的大戰收得不好,而是就劇情走向,並且是
看過前作UC的觀眾,很容易就會推演到收場。
事實上片中處處用其他角色之口,甚到直接插畫面來強調新人類引發的
「奇蹟」,加以接近片尾時,引發奇蹟的條件都已具足,那麼,「一個
必然會發生奇蹟到底是不是奇蹟」就變成劇情上需要深思的重點。
反派應該原本是要強調他的悲劇和荒謬,但電影呈現方式變得很像躁進發
作的搞笑角色,不停的以新人類資質對主角方加以嘲弄,
這樣說吧,最後大戰的行動方,一邊說要阻止禁忌的力量,一邊大灑用金
錢和科技樹堆出來的禁忌力,畫面上的精彩之外還是不禁讓人吐槽。
鳳凰最後的決定是基於「生命」,不知是我解讀錯誤或是編劇如此傳達:
UC劇情最後尾的新人類實質上並不是生命,而是一種現象。
最後,說說這篇感想在寫完時想起的另一個槽點:各方勢力一開始對於
鳳凰的執著,但結尾卻又表示一切是預先安排好作為政治棄子的大戲。
實在很難欣賞福井對政治的詮釋太過浪漫,或是他政治觀受貴族菁英主義
的影響太深,最終演出的大戰如何激烈,都淪為一場圈圈內的風暴。
一直無法明白,福井在UC裡至少鋪陳出政治制度(憲章和議會)作為宇宙
世紀社會的重要權力分配機制,最終還是否定這種想法,而讓接近無政府
義的小社群各自為政的想法(自律、談判、籌碼、交易)作為結論,那麼
在處理新人類上,強調「奇蹟」,無異是視其為萬用劇情機器,這大概也
是為什麼在看NT時一直無法很明白角色行動理由的原因之一。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com