先講結論
不是不行
只是會有點偏頗
因為MS和戰機的不同是機乎沒有分定位
主要目標就是取得戰場優勢
除少數特規機像是電戰(EWAC傑剛)
剩下就是單純的比誰出力高,武裝強
用戰機角度看就是不論其他能力
只比誰的空優能力高
但現代戰機大多是用任務分類如
空優(F15/F22)
簡配多用途(F16/F18/F35)
預警電戰(E-2)
或轟炸(B-2/B52)
等考量製造
當然後續衍伸機型使會使戰機朝原本的界定範圍延伸但基本定位不變
而MS容易換裝的特性上
換個武器背包就能從空優機變成轟炸或電戰機
跟戰機的定位局限性就有落差
F18雖然慢但因為加強訊息整合能力
能夠配合艦隊群守護航母
F16/F35雖然空優比不上F22
但對地、對海等泛用性比F22高
就好比F22不會拿去大範圍轟炸
F35也不會打頭陣去奪空優
所以單純拿戰機空優力來排會有點詭異
另外雖然F22製造的比F35早
但F35完全跟F22不在同一個檔次
F 22 vs F35
最高速度:2.2 vs 1.6馬赫,F22還可以1.8馬赫超音速巡航
最大高度:2.2 vs 1.5萬米
隱形能力:F22雷達面積大概是F35的1/5
F22還具備能使對方雷達範圍降低或失效的功能
已及被鎖定時立刻散步液態氮,冷卻機體
使飛彈無法追蹤的能力
大概類似Exia vs GN-X
在最近的演習上
4架F22 完敗十來架的F35加預警機
以前也有14架F22對無限復活的F15+F16
比數大概是80:1