[情報] 火線首週銷量

作者: qazieru (=w=)   2019-12-05 09:49:18
https://www.famitsu.com/news/201912/04188252.html
2位(初登場) PS4 SDガンダム ジージェネレーション クロスレイズ
64538本/バンダイナムコエンターテインメント/2019年11月28日発売
3位(初登場) Switch SDガンダム ジージェネレーション クロスレイズ
45282本/バンダイナムコエンターテインメント/2019年11月28日発売
雙版本11萬
前作創世首週17萬
不知steam有沒有彌補了這6萬的銷量....
不過現在家機還真的不好賺啊...
現在SDGG還能持續出也是因為鋼彈是萬代重要的IP吧....
不然跟別遊戲比投資算是蠻差的,而且這次3D動畫跟前作比應該差了數倍的成本跟勞力
而像火影龍珠等遊戲雖然日本也下滑很多但靠全球粉基本盤就起碼幾百萬片....
作者: l86054 (北卡洛斯)   2019-12-05 10:05:00
這代目前評價很不錯,有機會再賣幾週吧
作者: ttoy (萬年小強)   2019-12-05 10:21:00
前作創世太差 所以火線剛開始賣得差在意料之中但火線做得比創世好 我覺得最後成績應該能超過創世
作者: efreet (Soth)   2019-12-05 10:34:00
還可以吧,這銷售量不含數位版跟PC版
作者: yyh121 (' 3' /)   2019-12-05 10:49:00
現在不少人都直接買數位了 沒算進去可惜
作者: hcwang1126 (王小胖)   2019-12-05 11:39:00
bug很多 隨時存檔保平安
作者: gama (我是γ)   2019-12-05 11:43:00
前作太糞,這代到目前為止評價是上升的,應該可以吸引一些觀望的老粉,畢竟這遊戲大部分就是靠IP老粉在撐了
作者: moolover (無)   2019-12-05 12:02:00
這代拔UC紀元多少有影響吧,應該不少人看沒UC就pass
作者: roter (熾之左翼)   2019-12-05 12:15:00
因為前作效應 創世太差而導致 所以才會有一些叫好不叫座的作品 另一種是前作太優秀 續作像屎一樣但就是賣超好創世可能是因為新的建模 很多都是沿用戰魂到超越的系統如果這次火線的水準用在創世 應該不會那麼差 看下作會不會把UC救回來
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2019-12-05 12:31:00
前面太雷我根本不敢買XD
作者: alecgood (阿雷故)   2019-12-05 12:52:00
UC系列其實還是佔大宗...
作者: r1006274 (毛頭)   2019-12-05 13:07:00
Uc粉還是比較多
作者: tactical (無一而定)   2019-12-05 14:46:00
該說UC粉大多數已有經濟能力,SEED粉可能還在求生存中??不該用求生存這個詞,應該說拚生活當中
作者: ihx00 (捏加聽)   2019-12-05 17:02:00
我是那種不會特別去分哪個粉,兩邊都會看
作者: kress   2019-12-05 17:42:00
說真的 這份資料出來後 會有更多人買這款遊戲
作者: cat05joy (CATHER520)   2019-12-05 18:12:00
單純切的作品太少 前作差 但鋼彈粉應該都很固定
作者: hcwang1126 (王小胖)   2019-12-05 19:41:00
其實沒uc我也是不買的 結果前三天還是去預購了
作者: ttoy (萬年小強)   2019-12-05 20:17:00
我不是鋼彈粉 也沒看完過鋼彈 但我喜歡SD鋼彈的遊戲設計XD
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2019-12-05 20:38:00
很討厭seed 又沒UC 實在下不了手
作者: bestadi (ADi)   2019-12-05 20:54:00
我以為火線可以靠女粉衝一波
作者: tom27751989 (Himeko)   2019-12-05 21:17:00
老實說我覺得加個x跟g會更好
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2019-12-05 21:42:00
至少給個0083或是0093吧嗚嗚
作者: gundam810122 (nm777)   2019-12-05 21:45:00
沒UC買不下去
作者: MrSherlock (夏樂克)   2019-12-05 21:53:00
請問一下怎麼steam的價錢和官網的建議售價差那麼多?pc版就是指steam嗎?還是有實體光碟?
作者: Dpstrike (咻~300金)   2019-12-05 23:49:00
官網沒有寫steam版的價格啊 另外PC版就是steam無誤
作者: MrSherlock (夏樂克)   2019-12-05 23:53:00
作者: randyhgmac (阿仁)   2019-12-05 23:58:00
畢竟種粉因為種命而變成種黑的也不少啊即使沒有變成種黑,我覺得拿當年光碟銷量來比也沒什麼道理懶得玩遊戲的很多的,而且現在YT盛行,很多人大概上YT看機體全武裝演出就滿足了台日YT轉錄機體演出的那些觀看數都挺驚人的
作者: MrSherlock (夏樂克)   2019-12-06 00:05:00
其實看著看著就掉坑了
作者: tom27751989 (Himeko)   2019-12-06 00:38:00
to 30F 實體版就是那個價錢
作者: dog90224 (DoG)   2019-12-06 01:35:00
前作差評跟只收錄四大作品真的勸退,但看過宣傳馬上改觀
作者: themostgood (themostgoodman)   2019-12-06 01:46:00
和現在SD戰棋玩法退流行也有關吧...SD系列遊戲面都沒什麼進步。且SD模型說真的再帥也是SD,以及動畫看久了都膩都是硬傷。相信一堆人都不買,網路看看動畫就算了,然後還有一種就是認為SD版本的鋼彈就是帥不起來的。
作者: lolix (toy)   2019-12-06 01:56:00
SEED粉都在買奢侈品Metal Build了...還在說什麼經濟能力w
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2019-12-06 03:54:00
不知道為什麼SD和SRW我都玩不太下去,策略感不太好?
作者: tactical (無一而定)   2019-12-06 07:41:00
就以我周邊朋友而言,寧可去跟女友吃飯不去買,倒是這類遊戲還未出在STEAM前都要幫歐洲朋友搶中文實體版目前勸敗紀錄0就是了
作者: ttoy (萬年小強)   2019-12-06 13:25:00
SD遊戲性要突破也很難吧 但我還是喜歡SD遠大於SRW因為個人習慣是龜著農到變強大後出去輾壓玩任何遊戲都是這樣 所以無法練等刷錢的SRW真的玩不太起來QQ感覺壓力超大 尤其剛過關修整選擇把資源給A但下一關A卻無法出場 或是資源不夠讓A變超強導致我打得很辛苦 我就會很懶得玩了QQ
作者: jackey0507 (好人王)   2019-12-06 14:12:00
不過樓上,近期的Srw沒練大概上場都不容易死了...
作者: ttoy (萬年小強)   2019-12-06 14:36:00
我因為打得很痛苦的是PSV上購買的OE另外一款放棄的是UX 但因為是衝著初音飛燕去玩初音飛燕入手 且打到強化關卡結束後 瞬間感覺動力沒了所以才放棄的
作者: ASAKU581 (龜蛋)   2019-12-06 14:44:00
最近的SRW真的越來越簡單,隨便打都能過關
作者: poz93 (jaien)   2019-12-06 15:04:00
SD粉都能和UC粉互戰了 說沒UC就賣不好太早了點 畢竟SD粉現在也是大人了
作者: cat05joy (CATHER520)   2019-12-06 17:30:00
是蠻想看到SRW那種融合劇情搭上SD開發系統 走主線支線制
作者: victor333 (安安)   2019-12-06 17:32:00
那就是PS2時期的NEO啦
作者: jackey0507 (好人王)   2019-12-06 20:19:00
Ps2時期那款蠻好玩的,一場戰鬥還可以選不同武器,只是讀取實在太久
作者: jackz (呦呵呵)   2019-12-06 21:11:00
SD沒虧本就不錯了 根本做興趣的
作者: stormNEW (再也不信人)   2019-12-07 00:00:00
如果是只有uc我才不買。這代加g跟x就完沒了
作者: MrSherlock (夏樂克)   2019-12-07 10:02:00
40G...要下載好久QQ
作者: fred7698 (福烈德)   2019-12-08 11:35:00
沒收滿就沒興趣了一一
作者: hg5648 (fjjdjd)   2019-12-08 12:48:00
現在也很少看到uc粉和seed粉戰起來了吧銷量會比較少也有可能是因為當年的seed粉和00粉那個年代的人,玩主機的比較少一點?雖然還是有可能會買回來供奉著XDD
作者: rh44442002 (一道光)   2019-12-08 22:41:00
我覺得就跟TOB一樣被前作拖累,至少這代應該可以長賣
作者: hank1125 (阿宅)   2019-12-10 16:36:00
沒玩過前代 買這代單純因為W 玩一陣子後發現爽爆 SD>SRW

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com