原文恕刪
只想針對原PO文章中的兩個論點去做反駁跟討論
1.富野從來不認為人類只要進化就會解決掉故事的問題
NT論也好,神棍力也罷,那些在富野的故事中在我看來只是設定要素中的一環
作品中是有過腳色認為進化成新人類是必要手段
問題是這種直接把特定腳色的言論跟作者本身的想法直接劃上等號的關係
我認為太過於武斷了
就算姑且先不論作品中到底哪個角色可以代表作者
光是夏亞跟阿姆羅在不同時間軸的作品下的價值觀都有不同了
直接把特定腳色的言論套用創作者身上這回事我認為在作品的解讀上面是一件
很容易漏看作者想要表達其他面向的內容的一個問題點
另外原PO自己都講了卡蜜兒的部分;既然會是這個狀況
怎麼還會認為富野(或著我們說那個時期的富野)對於人性有著這麼樂觀的看法?
卡蜜兒不就好恰恰正是被"青少年的人際關係+過度的期待+戰場壓力+周遭人的犧牲"
這些種種要素下精神被壓垮的最好例子嗎?
以你的論點來看的話要說富野本身是認同多數人類無法進化這點或許還比較有邏輯脈絡
都提到卡蜜兒這個腳色了結果卻還認定富野的想法是心靈感應可以解決問題?
這是怎麼解讀的?
2.新人類理論這回事劇中的腳色比較主流的定義有兩種
一種是基連當初為了因應戰爭+政治需要提出的
宇宙殖民地居民=新人類,但是這個在劇中也只有政治宣傳時才這樣劃分
另外一種是夏亞提過的,比較要探討的部分雖然到了逆夏
夏亞採用偏激的手段想要逼人類上宇宙
但是實質上以舊UC的作品來看
人類前往宇宙發展(擺脫重力拘束)-適應宇宙生活(空間認知能力加強)-精神感應能力
要發展到最後一步才算是所謂的NT
夏亞並不是簡單的把居住環境的區別拿來當作分野
只是逆夏時期的他認定人類群體有必要加速這個發展的過程
Z時期的克瓦托羅原本的構想應該會是透過集團式的泛政治組織去緩和地推廣這一理念
這個組織的領導者當時他應該是屬意卡蜜兒,不過後來嘛...
我沒記錯的話在Z時期的阿姆羅好像有吐槽過他這樣子只是把當年我們做不到的事
強壓在一個不需要去背負這種事情的少年身上
以初鋼跟Z的狀況來看,我個人是比較傾向比起所謂的NT論
富野本身更看重腳色的性格以及價值觀
精神感應能力比較像是為了讓腳色可以在戰場上交戰時
有能夠可以直接表達雙方立場以及真心話的一個演出模式而已
再回過頭去看NT論的部分
我自己的解讀是上面的擺脫框架限制-接觸新的理念價值觀-理解不同立場的問題
這比較像是富野想要傳達的東西
我也看過很多人的看法直接把理解=和解
事實上我認為這是兩回事,你理解了對方的價值觀以及立場不等同於直接跟對方有
同樣的價值觀判斷
逆夏時候的阿姆羅跟夏亞就是例子;我不認為富野在這個問題上有直接給予所謂的
答案,以他的作品概述中大部分還是讓腳色性格在劇本中有重要的發揮空間在的狀況
來談,我認為越後期的他在作品中表現較明顯的部分大概要說的話算是對於人性的看法
比較沒有這麼悲觀,這點從Z鋼-BRAIN POWER-Z鋼劇場版表現得蠻明顯的
從上面的論點來談的話我也不太認同直接把新人類這種詞彙跟新台灣人或是新住民
這種明顯特定指特定族群的稱呼畫上等號