我是覺得
制服某種程度上是可以增加管理的便利性
但是也算是一種威權的象徵
我覺得比較可以討論的點是
學校要求的是便服可以穿裡面，外面套制服外套
還是
便服不能出現在身上
因為就算是台中最古板的衛道中學
也是說可以把自己保暖衣物穿在裡面
外面要套上學校外套
但是如學生的訴求是就不穿學校的外套
那其實我還是覺得有點故意衝撞體制
只是從另外一個角度看
就是其實歐美國家學生都沒在穿制服
然後台灣的這種制服文化其實是多一筆錢的家長支出
越是私笑那個制服就越五花八門
從上衣到褲子裙子加上背心，西裝外套，體育外套，體育服裝，領結，配件
整套下來看起來就小紳士小淑女，但就很多錢
※ 引述《tjbulls ()》之銘言：
: https://udn.com/news/story/6898/7510268
: 板橋版看到的
: ※ 引述《DrBear (老熊)》之銘言：
: : 剛剛才知道
: : 新北市政府告一個國中生
: : 就因為國中生抗議學校不准學生穿自己的保暖衣物到學校去
: : 用的理由是
: : 學生爆料抗議的板面是叫什麼中山無限公司
: : 市政府的理由是
: : 這個無限公司沒有公司登記違反公司法