※ [本文轉錄自 Soft_Job 看板 #1cBb80Bk ]
作者: oopFoo (3d) 看板: Soft_Job
標題: Re: [討論] Google開發工具工程總監：Rust 開發者的
時間: Sun Apr 28 21:41:16 2024
※ 引述《Lushen (pttlushen)》之銘言：
: Google開發工具工程總監：Rust 開發者的生產力是 C++ 的兩倍
: https://bit.ly/3JASfNe
另外一個相反的例子。
https://loglog.games/blog/leaving-rust-gamedev/
三年後離開 Rust 遊戲開發
https://news.ycombinator.com/item?id=40172033
討論的火熱。Rust算是ycombinator吹捧的語言。
John Nagle(Animats)對Rust的評論是很中肯的。
軟體界常常會Cargo Culting。這種兩倍，十倍的言論，笑笑就好。

語境不同捏 大部分Rust開發者應該都會認同不適合gamedev但更準確的說 遊戲的非關鍵組件不能用更腳本的語言寫嗎

遊戲非performance critical一直都有腳本語言啊直接用Lua或乾脆自製語言 或blueprint那種拉一拉的我都見過

rust遊戲底層開發的社群太少了，想當摩西只會填海。雖然我也不確定rust現在主力應用是哪個方面，可能要問rust大神了

Linux和Android 主要是HAL和driver這種高度模組化的部分也有一些核心模組用Rust重寫Firefox和Chromium也有支援 畢竟Rust是Mozilla做的

我好奇的是大部分遊戲不是都有opengl and Vulkan來做嗎?是指用rust來做pipeline部分？

一堆遊戲都用腳本寫，遊戲引擎才需要Rust這種所以聽寫遊戲的，大都不準確。

遊戲界是很願意嘗試新的東西的行業。開發成本高又難，如果Rust可以幫助寫底層的生產力提昇，Rust很快就會在遊戲界普及。John Nagle就指出Rust在開發速度上反而是緩慢的

蛤 Rust不是本來就主打犧牲效率換安全性嗎開發速度緩慢是語言特性吧

光Rust的特性就注定在台灣的缺很少

rust的開發速度的意思不是很快生產品，是不會做出來之後一堆安全漏洞整天要去修補的意思

Rust的高效是相對於C/C++ 而即使是跟Java比都相形見絀現在的語言已經不那麼強調泛用性了 樣樣通的銀彈很難存在

有玩rust的ecs框架 是覺得還蠻好的可以參考看看veloren

我明白ecs想解決的問題，但ecs現在是不好用問題多，等過一陣子來看，才知道是不是走錯路。

現在一堆遊戲已經都是ECS架構了，For Honor、Overeatch、博得之門3、Helldivers 2，像獨立遊戲也有 VRising不少遊戲都是引擎C++ 或C#，遊戲機制用 Lua 寫有 Hades 的話看資料夾裡大多 game code 都是 Lua程式碼，全都開放給你看

單純轉 leaving-rust-gamedev 這連結