Re: [心得] 關於烈焰魔劍

作者: featherfish (魚阿魚 )   2010-03-11 18:41:37
很多討論都集中在配件和續航力上頭,好像沒這些東西Laevatain就只能等死一樣。但
是實際情況有這些裝備的M9在後期還是被打臉打得很嚴重啊XD。Behemoth的續航力也只比
Laevatain多了10小時而已,但密銀看到他一樣挫死啊XD。
既然Laevatain的規格特殊,那其實也很簡單,就把它用在必須的情況就好了。這點20
集也很寫清楚了,包含了在有ECS的直昇機中等待和情搜由直昇機支援等等。這算是作者刻
意迴避問題嗎?我覺得不算耶,這應該才是兵器合理且恰當的運用方式吧。
  而且它是以運用λ-Driver為前提製造的機體,為什麼總要討論砍掉λ-Driver的情況
呢XD。砍掉以後基礎能力等同M9吧?出力則大多了。就算其餘設備等同或在第二世代以下
,就一定會被M6或野蠻人等第二世代吃死只怕也不一定吧。
~
作者: innctu (想飛)   2010-03-11 19:15:00
問題在於沒λ-Driver光是開個砲就能搞死自己了XD
作者: featherfish (魚阿魚 )   2010-03-11 19:21:00
但也只有那一管啊XD
作者: liuned (小道)   2010-03-11 19:38:00
主要的問題是,它的大招卻是「範圍內λ-Driver無效(包括自己)」
作者: featherfish (魚阿魚 )   2010-03-11 19:43:00
所以我覺得協同作戰在Laevatain的設定裡面應該是更重要不是完全不在意啊XD
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2010-03-11 19:56:00
現在看起來是很重要,但是以往的作風坦白講烈焰魔劍是不合格的...
作者: featherfish (魚阿魚 )   2010-03-11 19:57:00
所以應該再弄一台Arbalest出來給人家拆嗎XD....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com