Re: [問題] 請問一下怎樣算是亂炸人?

作者: neepa (官小講話算三小)   2014-11-07 10:38:37
※ 引述《hint (這是一個很老的帳號)》之銘言:
: 寫得蠻好的啊,讓受邀找自己決定要不要參加,
: 或是無視XDDDD
: 最近也在擬受邀者名單,考量的點如下:
: 1. 絕對好朋友
: 2. 以前炸過我的
: 3. 同事
: 4. 各階段同學群,單身的
: 5. 以前的同事或是在FB會互相按讚,但不常聯絡的。
: 我沒有像您一樣公開邀請,每個我都是私訊詢問。
: 1.無懸念,大家都開心給我地址。還好好朋友不是只有我自以為XD
: 2.習俗關係,大家都是有來有往。所以有幾個在國外的,
: 不太會做人,跟我說他不能回來的,這樣的人有一位。
: 我還是很直接地說"因為你炸過我,所以照習俗我要發
: 帖給你,地址過來吧"。不過這也是挑過,幾個失聯、
: 或是業務上不會再有往來的,我都沒炸回去。
: 3. 詢問口氣很好,請大家有空過來再收帖子。
: 4. 這部分也無懸念,大家都接受邀請給住址。
: 5. 這部分其實已經挑過了,邀請的也是我自認為熟的。
: 很幸運的,只碰到兩個人跟我恭喜,但是問他住址
: 後就已讀不回XDDDDD
我是下個禮拜要結婚的,前陣子也是為了這件事情煩惱
誰該炸,誰不該炸;誰可以炸,誰不能炸
我也是在FB上面設活動跟問卷,受邀者名單已經先挑過一輪了
受邀者已經是我自己想邀請的人了。
當然會遇到一些人,我自認為很熟,卻按不參加或者堅持不按的...
這時候我還是會想辦法留訊息給他,例如利用line、fb、透過共同好友
不直接一對一詢問是避免對方回應時的尷尬。
要已讀不回、讀都不讀,或是搪塞我都沒關係,這是他的決定。至少我表達出我的邀請了
大部分不參加的還是會給我叫我炸他,堅持不按的有些只是沒注意過活動(我自己就是了)
所以簡單詢問會避免一個情誼上的誤會。
有些朋友是已婚後才認識,而且又處在感情不錯卻好像不太熟的。
這樣我就直接說,XX帶全家來給我請客吧!不用包,直接來我就很開心了。
其實前一陣子丟炸彈真的很困擾
後來一個朋友跟我說,就大方詢問吧!邀請對方,是因為重視對方,希望得到對方的祝福
只要這樣想,就沒什麼好不好意思的了。
其實我是比較好客,所以我名單抓得比較廣
身邊的朋友也大都還沒結婚,所以我認為既使對方包給我,我以後也不會讓他吃虧。
未婚的朋友,抓得比較廣;已婚的朋友且沒送禮過,就會抓得比較緊而且說不用包。
已婚朋友如果來基本上都會包(應該沒有來了卻沒包的吧);
不來不包的也沒關係,他有他自己的考量,反正我們已經有詢問過他了。
總之,這樣我們裡子面子都顧住了。
會抓得比較廣是因為不想錯過朋友對我的祝福,導致產生誤會而失去交往。
之前,一個國中好友結婚卻沒請這群好友,導致我們大家結婚時都不敢請他,
漸漸的就跟他失去連絡了。他有他的考量,但是他應該沒想過會因為這樣失去這些朋友。
所以這次,我還是有託朋友帶話給他,旁敲側擊問看看他要不要過來(一樣,不用包)。
最後給你一個結論 XD
邀請對方,是因為重視對方,希望得到對方的祝福。
對方要怎麼想,我們無法影響。我們只能盡量表達我們的善意與期望他們的參與。
如果對方選擇不來不包,那你管他怎麼想,反正他就已經不打算跟你交往了。
總之,挑出你想炸的先去問,如果對方有正面回應,炸就對了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com