有無接受廠商優惠、折扣、利益:無
優惠、折扣、利益內容:無 (需回答給後輩參考的福利用)
作者: kiritaniayum (kiri) 2014-12-30 00:39:00
推解釋～兩造說法都有比較容易釐清
作者: minnalorange (minnal) 2014-12-30 00:50:00
幫推，跟原po說法差異有點多
噢…只是覺得,新祕看到新娘要掉不掉的頭髮,還是為了趕場走了~雖然是新娘洗頭沒吹乾的疏失,但還是覺得新娘好可憐喔～唉～新娘還是別為了省錢請單妝吧～
單純就以此篇的文章來論，新秘的態度就是給人很正向是她的錯，她願意協助賠償負責但有疑點時她想請新人是供資料好釐清是哪裡出問題。這觀念也很正確說...
原po加油，看完這篇覺得新娘不只眼皮腫，臉也腫了。學法律就一定贏嗎？開口就要和解金，居心叵測。
作者: childrenbird 2014-12-30 23:02:00
新娘有病
我想新娘應該沒料到新秘都有把證據留下,所以現在反而威脅不成龜縮起來了 希望新娘能拿出照片還原真相