[前文恕刪]
: 推 KDDKDD : 此文被檢舉是廠商自薦 靜待調查 07/13 14:09
早上看了一篇文章，原本看過笑笑即忘，後來看到版主處置，才驚覺是否是在說
我？凡走過必留下痕跡，從庫存頁面中撈回該篇文章給大家評評理，請問這種毫
無根據的提出質疑有沒有道理。
http://www.ucptt.com/article/GetMarry/1436755165/A8B
節錄文章內容
「特別去查了一下作者資訊
疑點1：第一位帳號發表文章155、P幣小康；第二位發表文章112、P幣普通
疑點２：第一位的歷年發表文章，都是廠商文，所以非常明顯是廠商帳號」
雖然是對號入座，但是我想文章中講的兩個帳號的發文數恰好完全一模一樣的機
會應該是不大，因此我就欣然對號入座了。
38374 爆 6/06 Dark2001 □ [分享] 推薦超物超所值完美婚攝─小犬
《ＩＤ暱稱》Dark2001 (因為絕對而純粹) 《經濟狀況》小康 ($12212)
《登入次數》2234 次 (同天內只計一次) 《有效文章》155 篇 (退:0)
39945 s61 7/13 flyhappygirl □ [分享] CP值超高的婚攝小犬，完美紀錄我的婚禮
《ＩＤ暱稱》flyhappygirl (天˙真) 《經濟狀況》普通
《登入次數》2340 次 (同天內只計一次) 《有效文章》112 篇 (退:0)
當然既然都刪文了，而且也沒指名道姓，但我想請問一下，「第一位的歷年發表
文章，都是廠商文，所以非常明顯是廠商帳號」，這是什麼邏輯？可以搜尋版上
文章，總共也才兩篇！兩篇！兩篇！(很重要所以說三次)請問一下發了兩篇推薦
文就叫很明顯是廠商帳號？講成歷年文章好像很多篇一樣。
版友有心的話可以往上搜尋每個發分享文的帳號，一連發三五篇各種推薦的比比
皆是，難道全部都是廠商？
原本看過文章就算了，再加上已經刪文也無意多起事端，但是看到有人被無端檢
舉感覺相當不愉快；我是不知道檢舉的是因為同業眼紅，或是單純多疑，不過就
因為行文風格都是條列式這種理由就檢舉說是廠商自薦，文中還寫了「不可靠」
、「不要日後被毀了才在雷」這種負面用語，只能說還好已刪文且未指名道姓，
公開版面當然每個人可以有自我的主觀認定，但這樣浮濫檢舉實在不是一個好現
象。
懷疑我是廠商自薦歡迎公開質疑，我可以拿出所有婚禮相關收據與婚禮當日照片
，甚至臉書與Line的當日恭賀訊息來證明，不過如果公開質疑未果就得要公開道
歉。
換作是你，開開心心的發個分享文，結果版主沒多久就在下面發句「被檢舉是廠
商自薦 靜待調查」，不知道各位會有什麼感受。