哈囉 各位早安，我是POPO
我算是個半職攝影（是從攝影助理開始慢慢學）
希望能分享些經驗給需要婚攝的新人
1.合約
其實大家在拍攝前真的都需要好好的審視一下合約，在網拍攝影跟婚紗攝影都是一樣的。
因為這是維護自身的利益。不論你多麼信任、喜歡甚至是崇拜該攝影師。
再來講白了，這次攝影師犯下的錯誤就是沒有事先告知，而造成雙方的困擾。
而新人也沒有再三審視合約，新人方也有一些問題啦..
2.攝影師還是婚紗攝影公司？
攝影師的好處：
現在很流行自助婚紗攝影，不經由婚紗攝影公司。
好處是在於跟攝影師有很詳細的溝通彼此的理念想法，但是在很多細節是可能一不注意，
雙方就會有糾紛。
並且像是leeboa這些廣受歡迎的私人攝影師，其實他們的行程跟工作性質比起婚紗
公司會更加的多且複雜，很多東西都是前幾個月，甚至年前就講好行程了。這一點也不
誇張，而且攝影師最累人的並不是拍攝，而是拍攝的前後。拍攝前的探勘，拍攝後的修片
都是四五個小時在計算...加上手上還有工作的。會更加痛苦。
舉例來說好了：我們早上九點有網拍攝影，可能八點廠商跟model就要進來化妝，甚至得
提早半小時，然後可能拍個三小時後吃飯一小時，下午拍到四五點，可能晚上還要拍網拍
攝影，晚上繼續修片修到一兩點。時間會delay的確是有原因的。
婚紗攝影則是花時間在車程、探勘跟修片，因為戶外的變數多，加上雙方對照片的要求，
修片甚至一張可以修一小時也不誇張..
畢竟攝影這東西，如果沒搞好的話攝影師本身名譽會受到影響，新人也會抱怨連連甚至提
告。畢竟口碑名聲很重要...
但是其實說穿了也是找理由啦，因為本來就不該接不符合時效的工作，特別有要求時間準
時的。
婚紗攝影公司的好處：
因為整體來說是一個大型攝影團隊，所以拍攝等相關都已經有SOP，基本上都可以在期限
拼出照片，但是成本相對也比較高。可是時間換取效率，好的婚攝公司就是規則明確，加
上圈子小及自助婚紗的流行。所以服務也越來越精緻化啦，建議真的趕時間可以考慮。
碎碎念一下：
因為數位的輔助，所以攝影師的門檻比起以前真的下降許多，不論是素人還是職業。
在以前攝影師的培養成本很高，因為底片拍攝的關係，也真的不容許失敗。所以攝影師這
工作就是高報酬高風險。
然後我在初期其實是跟著著名的某攝影師(某業界出名的)，呃其實他什麼都不會，他就是
美感比別人強且非常的努力。所以才能夠生存，他每天睡眠時間也才四到五小時甚至更少
，我那時候要離開的原因是，是真的無法學到東西了。
因為攝影的確在固定環境可以模仿及複製，如果在戶外拍攝，其實變數非常的多，如果沒
有更好的技術及概念，後製的時間及成本是完全不划算的。
但是因為後製的確降低了入門的門檻。但也變得競爭等相關更加激烈，尤其是許多以價格
來看待攝影師的消費者啦，這也是一種惡性循環。
補上我聽過某知名攝影老師的一句名言：現在攝影早就不值錢了，我真正大部分的收入就
是出書。