Re: [閒聊] 交易文限時改標題不能有基本的時間嗎?

作者: frank1033 (路人甲)   2015-10-11 21:46:17
※ 引述《weiyi926 (weiwei)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 交易文限時改標題不能有基本的時間嗎?
: 時間: Sun Oct 11 21:21:21 2015
:
: 前提:我因為之前發過交易文都沒踩過版規,
:
: 這次蜜月回來大意的沒重新看新的交易文條件就發文,踩到標題限制
:
: 我知道自己有錯在先,這個不用戰我。
:
: 正文:
:
: 我是昨天半夜發交易文的,中午發現被刪文後去重新看版規才發現自己踩到版規,
:
: 發現版規中是寫標題錯誤版主S後限期修改
:
: 於是我去信版主詢問重發文到刪文不到12小時會不會太嚴格?
:
: 畢竟版規中並無提到S後多久以內要修改,不然就刪文,
:
: 我覺得既然是大家的版規,請大家一起聊聊應該可以吧?
以下是第一篇信的內容:
我是早上7點多標註 9點發公告的時候開始刪除
首先 版主並沒有任何義務必須要配合使用者的作息
再來 使用者在看板發文前本來就應當閱讀過看板相關規定
最後 當初版規規定是希望執法時能夠有所彈性 讓版友能夠有機會改正 但並不代表
版主必須配合版友的時間表
請下次發文時注意相關規定 如果仍不滿意 請去組務申訴
:
: 註:版主之一回我信是說他沒有必要配合版友作息時間,
:
: 我不滿可以去組務申訴,但我不是不滿只是疑惑;
:
: 既然自刪文或版主刪文都算在兩週一篇交易文的條件
:
: 那麼刪文條件是不是要更嚴謹一點呢?
:
: 另外我提出會針對S後多久時間刪文的條件問問其他版友的意見,
:
以下是第二封回信內容:
這位版友 我想問一下 你覺得多少時間是合理的
現實面就是看板上一天有太多的交易文會出現 版主並無法每一個都去規定多少時間內修

但我們又不希望直接把文章刪除 讓板友覺得不近人情 也才訂出給予一段時間修改的方式
而且 今天周日發交易文只是讓版有多一個管道 即使你無法發文 你依然可以使用置底
所以並未造成你權力的受損
最後 PTT的版主並非有薪的職業 我們只是秉持著讓結婚版更好的初衷來選
畢竟我們版主都有各自的生活 並無法投入太多的精力在上面
我絕對歡迎你去版上發文提問 但是就現實面而言 版主會不會接受 就是另外一回是
: 該版主回覆我:
: 版主是無給職,有自己的生活,你可以去問,版主接不接受是另外一回事
:
: 一直以來經歷歷任版主,我覺得自願當版主很勇敢也很厲害,
:
: 本身是感激、很佩服的!
:
: 但是因為這樣所以說版友的意見版主要不要接受是另外一回事,會不會有點過頭了?
:
: 如果是我觀念不對,版主決定的版規不能有疑惑,也可以跟我說啦!
:
: 謝謝大家看完超長文!
我想 版主的想法已經表達很清楚了 今天給時間修改本來就是一個放寬了
我也的確有給時間修改 2個小時的時間絕對不少 更何況周日時間會有很多交易文湧現
我們版主已經盡力讓版友能夠方便了 而且即使被刪文了 你還有置底可以用
更何況 發文前看清楚看板相關定本來就是義務 我們還置底給板友方便查詢
所以我只能跟你說 今天你是犯錯在先 版主有給與時間修改
你11點上線看到被刪就來抱怨 難不成現在是要版主等你上線才能做事情?
更何況 你硬性訂出個時間 一定又會有人抱怨說為何只訂這麼少
當初訂這個版規本來就是讓版友能夠有機會修正 而非是要配合所有板友
最後 我還是一句話 如果有意見 請直接去申訴 讓第三者來看是誰的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com