Re: [閒聊] 高雄-新秘Zooey事件有感

作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子)   2015-10-30 01:51:59
我發現護航艦隊和新祕基本上類似行為
1.認為付賠償金,新娘就該閉上嘴不該到這裡po文
2.喜歡把PPT留言的人全拖下水,說我們斷章取義,言論扭曲
3.找不到護航的話就開始把話題扯到法律詞彙或者當事人都不說話,旁觀者在意測什麼
http://imgur.com/fg82Nev
http://imgur.com/o24NX9j
http://imgur.com/IXupI8H
http://imgur.com/AgB1hkH
http://imgur.com/mjYUHlz
http://imgur.com/9KYkw1I
http://imgur.com/joNBQKq
4.最後手段就是說對方不理性強調自己是理性思維的老師
但我真的感覺這些護航的人完全是幫倒忙,不僅轉移話題、完全不面對自己的PO文
已有熟識新祕告知我此次事件真的影響到其他新祕,已經有部分新娘開始會要求
已簽約的新祕解釋何謂不可抗力的違約理由;還有不要降低身分說自己是腦粉嘛XD
如果一開始就保持道歉,後續也不會擴大至此
後來我在搜尋相關法律時,發現僅有民法有針對簽約的賠償方式,以及消費者保護法
http://imgur.com/4YlmzDr
關於消費者保護法,我蒐集更完整的資料時再附上來給各位看
※ 引述《haharunrun (奔跑吧)》之銘言:
: 最近版上沸沸揚揚的新秘事件讓我有點感觸所以好奇想問問大家
: 我之前也有關注他的作品
: 曾經有朋友詢問時我也推薦過他
: 但接二連三浮出的毀約事件,不僅讓我未來不會考慮推薦,更可能會強調不推
: 看到受害新娘完全可以以同理角度知道火大的點
: 只是看到新秘粉絲團護航艦隊的回應不禁讓我思考難道真的如他們所說
: 是新娘真的玻璃心、公主病嗎
: 再者是希望能在未來有其他新娘搜尋資料時得到較全面的訊息
: 才不會有更多受害者出現
: 所以是想問問大家
: 不管是有被服務過的、正在關注的、已經下訂的,甚至是其他發生類似經驗的
: 有沒有什麼想法呢
: 也希望能讓這個討論串成為未來學妹們的一個參考資料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com