[閒聊] 小聘不用給嫁妝

作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2016-05-03 15:03:45
先聲明 這是閒聊文~閒聊文~閒聊文~
我和先生早就過了這階段了 ,圓滿解決。
只是最近板上的文章讓我想到之前聽到的一些說法跟大家閒聊~可以討論看法不要戰我~

現在大家都說「收聘金就要給嫁妝」
但我之前籌備婚禮時,長輩聽到馬上駁斥說沒這回事XDD
說聘金是男方的心意,哪有在交換的
怎麼可以看人家要給什麼才決定給多少
(長輩當時給不少嫁妝,但覺得是kimochi問題)
好啦反正長輩的人情文化總是在意一些我們這輩無法理解的眉眉角角
不過我好奇的是,長輩說按照傳統,大聘才叫聘金,才需要給相應嫁妝(如果要給的話)
小聘不叫聘金(我os: why~~)
小聘應該叫「小訂」才對
看到討論串裡面也有人提到男方應該出的就只有餅錢小聘
所以很好奇如果是小聘的話大家就可以接受了嗎?
大家怎麼分辨小聘大聘啊?小聘也可以是6萬也可以是36萬呀?
長輩是說大聘是50 100萬那種,現在基本上沒人在收了。頂多是擺出來看看。
至於小聘是男方對女方父母的心意,金額看個人能力和兩分共識。至於含不含餅錢那些當
然是雙方同意就好。
但講「心意」的意思當然是覺得男方不能討東西或要回去的意思XDDD
如果娘家要包還給新人,那就是女方的「心意」
我覺得老一輩的心意論讓人好難辦事啊XDDD
大家有聽過小聘不是聘金不用回嫁妝這個說法嗎@@
又怎麼分小聘大聘咧?
作者: seagreen2005 (對的時間,對的人。)   2016-05-03 15:34:00
結婚要求立場平等很好啊~那就聘金嫁妝都照規距來啊明明是結婚雙方平等…為什麼只有男方要出錢+_+金額不是重點,是看個人負擔問題,不管是男方或女方覺得吃力不合理就可以討論溝通,而不是單純拿習俗傳統等來壓人…講心意是最難捉摸的+_+小聘感謝女方父母,那男方父母不用感謝嗎(抓頭)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com