由於明年年中婚宴日期在即，最近花了三個星期的假日看了8間場地：君悅、翡麗詩莊園
、喜來登、國賓、世貿33、Mega 50、晶華和遠企。
以下婚宴場地場勘心得純屬個人經驗與觀感，若有冒犯敬請見諒。心得文字有點長，排版
不佳請大家斟酌一下。謝謝。
君悅
**優點：
外觀大氣，無可挑惕的場地與業務。
凱悅廳高挑方正，飯店本身的場佈就很漂亮且動線清楚。當季花材可與桌巾自由搭配，也
有桌上禮可以選擇。
君寓一雖沒有挑高但場地溫馨，適合少桌數。
業務非常專業，服務及菜色有一定品質。
如果預算足，可以很放心的選擇君悅。
**缺點：
真要說就是預算不符。地下停車場有點斑駁。
翡麗詩莊園
**優點：
婚宴場地漂亮，光譜廳雖然有非常多的柱子但是個特色，整體搭配很美，外面的微風花園
有加分的效果。
天鵝絨製的軟墊椅子搭配起來很美，整體歐風感強烈。
綠蒂廳格局高挑方正且有一大舞台和螢幕，外面的收禮桌區及送客區不需要額外的佈置就
很漂亮。
**缺點：
網路上照片的教堂和真正看起來不太一樣，實際上現場看很像從某樓突然長出來的建築物
。
跟想像中的莊園不同，主要是由一主建築物構成且就坐落在大馬路旁。
整棟動線非常奇妙。要抵達森林教堂需要繞道且經過一些很妙的地方，場勘時轉來轉去有
點暈頭轉向。
凡事要加價，例如：禁帶外食，當天自己帶的工作人員需要加價用餐，如果選在這裡宴客
想來拍婚紗需要額外費用。
停車是個問題，有代客泊車但也是停在主建築物的前方，看起來頗為擁擠。
喜來登
**優點：
老牌飯店，菜色及服務有保障。
**缺點：
二樓的廳別天花板過低，有壓迫感。地下的廳別雖有挑高但三個廳一字排開，感覺最後新
娘會有集體送客的錯覺。
國賓
**優點：
老牌飯店，菜色及服務有保障。國際廳挑高方正無柱但適合桌數多的新人。
**缺點：
沒有固定接洽的業務，所以不論去幾次現場或打幾次電話永遠不記得客戶是誰，永遠叫錯
客戶的姓氏，也不記得跟客戶有約。
就算已經保留場地，再次確認時依然記不得客戶的桌數和姓氏。令人非常沮喪。
**整體：
桌上禮是自家的鳳梨酥，盒子包裝跟餐桌巾顏色很搭。
聯誼廳雖然沒有挑高舞台也不算大再加上至少有兩根柱子，然而L型的紅地毯對我來說是
個優點。
聯誼廳外面擺放禮桌的位置雖然和隔壁的國際廳有所區隔，但還是距離過近，不過整體來
說是可以接受的。
樓外樓需要爬額外的樓梯，可能對有些長輩不太方便，但場地挑高無柱且有一個大舞台。
紅地毯不夠長可能無法滿足想走長紅毯的新娘。
世貿33
**優點：
景觀不錯，菜色幾乎沒有負評。
**缺點：
新娘房有點小，沒有專用的廁所。偏向婚宴會館的形式，整體來說價位有點偏高。
Mega 50
**優點：
整片落地玻璃讓48樓的景觀效果不錯。原本附的婚佈還不錯，可以不用再另外準備。
場地挑高整體感覺不錯，原本照片上的舞台感覺是歪的但現場看還好。
**缺點：
業務專業度有待加強。
自行上樓後被晾在別家餐廳門口枯等業務，接著被帶進堆滿椅子的不知名儲藏室裡談專案
內容。
業務沒有履行隔天主動告知低消詢問狀況，卻在客戶主動去電詢問時就已經忘了客戶是誰
，一段沈默後才應允會晚點回覆。
場地太新沒有太多評價可參考，菜色有點令人擔心。
晶華
**優點：
老牌，服務品質穩定。一樓晶華會所搭配的方案豐富有誠意。晶華會場地私密，進去後就
是新人的專屬空間。
**缺點：
晶華會場地沒有挑高，正中間有根柱子，雖不影響賓客的主要視線但多少還是希望不要有
柱子。
飯店內櫃位及廳別太多導致動線有點不佳，如果沒有明顯指示或是引導有可能會迷失。
遠企（香格里拉台北遠東）
**優點：
二樓貝殼型場地挑高大氣莊重且漂亮，新人擁有二樓整區獨立空間的使用權。
業務非常專業且客氣，初次洽談的當下就能夠開出條件給予優惠，加分。
事後業務主動聯繫且再度給予相當具體的優惠，非常有誠意，讓人非常心動。
**缺點：
由於私人因素，在看場地前的分數已由90分起跳，或許有失客觀度。
菜色有點令人擔憂，但業務告知米其林二星主廚進駐後評價已較以往好了。
大眾運輸交通需要步行5-7分鐘左右，初從六張犁捷運站出來後的圓環有點讓人暈頭轉向
，不過只要往高聳的遠企大樓方向走去就不會錯。
總結：
目前在晶華晶華會與遠企香格里拉廳之間做抉擇，兩者各有優缺點，非常難決定。