作者:
wedman (ç¶éºµ)
2017-03-16 13:47:43關於板規五
五、 曬卡,健檢文將統一規格並設置置底供使用,不得張貼不符規格之文章。
詳細規格請見分類。並不得於置底或非己張貼之文章推文張貼角色或裝備圖片。
當初制定這個板規的用意是除了防治曬槍外,也讓板友們在自己的文章內方便討論
故未禁止在自己文章內貼圖,而Archerdark板友也的確是為了回答推文的問題貼出圖片
並非無緣無故就貼出一張圖,這邊我認定未違板規。
當然會有人覺得,這樣曬槍條例不就形同虛設,我馬上開篇閒聊底下開始曬如何?
以目前的板規這樣是合法的,不過這有違我一開始為了方便板友討論的用意,
也可能帶來其他板友不好的使用體驗。
我與samu並不想讓這個板成為文字獄,因此像是用文字敘述造槍,抽skin都是安全範圍。
有板友反應這樣很奇怪,為何貼文不行,用說的就可以?
這邊主要還是考慮到相較文字,圖片的感受較深刻,故只禁止圖片的部分。
有板友提到曬槍條例為空降板規,這個板規是不是真的有存在的必要?
許多涉及轉蛋機率的遊戲板都有類似的規範,在這裡不可能廢除,
但讓板友們投票討論尺度是沒問題的。
目前的投票到3/18下午,在這段期間內板規不做異動,
在投票結束後將綜合板友到目前對板規的想法以及看板的狀況重新做個統整。
也感謝板友們對板規的寶貴意見。
另外關於目前的板風,大家都燒得有點大了,在健檢底下的推文剛開始只是開玩笑,
演變到現在已經不像是玩笑,像是真的想讓發文者離開這個板。
健檢文的用意是讓新玩家可以確定方向,並有個發文加入此板的契機,
但是效果卻未如預期,這樣的板風久了只會讓新玩家流失,並非成立專板的用意。
現在的板風只會讓初入此板的板友越來越不想發文,深怕被公審。
在這邊還是呼籲板友前輩們自律。
有些健檢文可以看出是真的沒爬文就發一篇,那這也不是他要被公審的理由
如果明顯故意的,我與samu也會出來勸導
我不希望動用到板規一
一、 禁止任何謾罵、挑釁、引戰用語。
但目前對於健檢的推文有些已經站在邊緣,希望板友前輩們能對新手板友多點包容。
作者:
YU0520 (花朝月夕™)
2017-03-16 13:49:005/18...!?
作者:
moxian (君がくれたメッセージ)
2017-03-16 13:49:003/18?5/18?
作者:
wedman (ç¶éºµ)
2017-03-16 13:50:003/18 已更正
作者:
sopare (手帕)
2017-03-16 13:51:00"其他遊戲板都有類似的規範"不應該是板規存在的理由吧?
作者:
sopare (手帕)
2017-03-16 13:52:00必須要看類似規範存在於他版的目的 是否同樣是這裡要的
作者:
w1000 (( ㄒДㄒ) 千歲丙提督)
2017-03-16 13:52:00(゚ ∀。) 互相傷害阿RRRRRRR
同sopare 其他板都有不構成理由 頂多參考而已如果開板就直接訂 那我沒意見之後再來改
可是現在就是 空降防曬不用投票 改開放要投票所以我才覺得不合理
本來版規就是先制訂哪些可以哪些不行,覺得不好再修吧如果說防曬也要投票,那是不是禁止廢文也要投票(?)也不是說訂了之後就不給改呀
後來健檢下面我也只能回 人人都有WA 就我沒有QQ
西南有當過anti新手嗎!? 我一直以為西南很和善
如果你開板訂好 之後每一項改動都投票決定 那很合理阿
作者:
sopare (手帕)
2017-03-16 13:57:00訂定板規主要都是為了解決某些問題 或是達成某些目的吧?
作者:
sopare (手帕)
2017-03-16 13:58:00如同一開始發布該規定時說"是為了避免圖戰" 那我們才方便進一步討論 怎樣的規定能有效達成此目的
作者:
Bewho (壁虎)
2017-03-16 13:59:00健檢文還是有其必要性,畢竟這裡是討論板不是資料站,有些問題例如資源投注的先後取捨還是會希望有人能夠一起討論給個建議
作者:
sopare (手帕)
2017-03-16 13:59:00但若是說"別版有所以這裡也要有" 這感覺是為了存在而存在
憑什麼空降? 沒看到有很多板友直接表示不怕曬了?連sasamumu板主都表示自己不怕曬 那為什麼要空降?如果今天是絕大多數那我閉嘴阿 問題就不是阿
作者:
sopare (手帕)
2017-03-16 14:01:00現在的問題是 我有點搞不清楚該版規的"目的"為何?
我覺得當成「絕大多數手游都有沒事被曬到不爽的先例,以此為戒,先加入防曬條款,再試情況開放」在我知道有不少板真的會被曬到不爽的前提下,我是接受
沒看過隔壁板主自以為"防雷"是普世價值 結果投票出來整個被打臉?
當然如果只是別人有那我也來立一條,那這說法稍嫌簡略
作者:
RayKer (可能)
2017-03-16 14:02:00覺得置底是都可以不用管拉...我自己有玩LL 置底都沒在管的
作者:
sopare (手帕)
2017-03-16 14:04:00我是覺得文字曬跟圖曬效果感覺一樣啊 為何圖會比較"深刻"?版主當然有權利空降任何版規 但板友也有權利去提出疑慮吧?
我無法接受的說法就是 置底在那邊 為什麼不去曬今天我不曬是因為板規是這樣 不代表我認同這板規
因為PTT版主一直有權訂版規啊,投票是尊重版眾意見而已,你對這不滿意就把他們拉下來,不用一直針對這個
作者:
sopare (手帕)
2017-03-16 14:07:00舉例:因為宣布禁菸所以設置了禁菸區 但當我們質疑禁菸的
作者: cp394 (糟糕) 2017-03-16 14:07:00
防雷被打臉是哪篇啊
作者:
FayeOwO (不是飛,是廢)
2017-03-16 14:08:00我整篇看下來覺得yoyo你有點淪為發洩情緒了啦...
連標題直接暴雷都有42%同意 跟我講防雷是普世價值??
作者:
sopare (手帕)
2017-03-16 14:08:00為何對版規有意見就必須把版主拉下來不可?
對阿 這跟你不爽去罷免 不爽去選板主這種大絕不是一樣
作者:
FayeOwO (不是飛,是廢)
2017-03-16 14:09:00我的看法是: 防曬條款設立是因為"有抽蛋的版都有",防曬
作者:
sopare (手帕)
2017-03-16 14:09:00如果版主光明正大說"我就是要訂這條 你閉嘴" OK 我接受
作者:
FayeOwO (不是飛,是廢)
2017-03-16 14:10:00的放寬是因為"有人反映,所以來投票",我認為版主們是不是有些"不敢承擔做決定的責任"了?訂定與否都歸諸於"民意"
因為假如版主真的完全不理你的意見也不開放投票的話,這邊真的只有你走或他走兩個選項而已也不是啥大決
作者:
sopare (手帕)
2017-03-16 14:11:00"其他版都有所以這裡也要有"會讓我覺得 版主是不是自己也
作者:
FayeOwO (不是飛,是廢)
2017-03-16 14:11:00講好聽是民主討論,講難聽其實就是"不是我要的別找我"
作者:
moxian (君がくれたメッセージ)
2017-03-16 14:11:00其實我不覺得版規的訂立是空降 一定是其來有自 加上諸多觀
作者:
moxian (君がくれたメッセージ)
2017-03-16 14:12:00查或是有人反應跟投訴才造成版規的成立板上曬圖常常一些人是開玩笑的腦火 但一些人反應過渡為了板面氣氛著想 為了避免引起情緒較容易起伏的板友受影
ok,休息進廣告。像這樣的愛情讓我苦惱,總一個人又哭又笑。
作者:
moxian (君がくれたメッセージ)
2017-03-16 14:13:00響 所以因應反應制定板規來降低這些現象
作者:
Ezel (夜色之æŒ)
2017-03-16 14:14:00訂規定只會讓有心人挑戰花式曬槍而已 有用嗎?
作者:
baka (バカ)
2017-03-16 14:14:00有沒有想過不是健檢文下面的推文問題 而是"很多健檢文本身"就有問題?
作者:
sopare (手帕)
2017-03-16 14:14:00只是最近感覺變成"因為該版規存在"所以可以合法的"群起攻
作者:
lankawi (神威)
2017-03-16 14:15:00我先 根本不用防曬 一堆人不知道在認真什麼
作者:
moxian (君がくれたメッセージ)
2017-03-16 14:15:00板規條例出來後 也沒有說鐵鐵釘死在那裡 還是很歡迎板眾
健檢就不說了啦 不是說我要健檢貼個HGSMGARRFMG倉庫
作者:
sopare (手帕)
2017-03-16 14:15:00之" 結果更加吵成一團
作者:
baka (バカ)
2017-03-16 14:15:00看到清流我是都會幫的 因為剛好跟我的隊伍很類似xD
作者:
gaduoray (☆嘎多魯蛇★)
2017-03-16 14:16:00我聚賭最多只要關十天 你曬槍 最少要桶三十年
我說真的 板主既然可以空降 昨天卻說曬時間沒辦法馬上改 這不是也很怪嗎?
因為空降是兩個版主討論之後的結果,曬時間的當下版主
作者:
moxian (君がくれたメッセージ)
2017-03-16 14:17:00版規就是防君子不防小人 要曬想曬的各種方法都能曬
作者:
moxian (君がくれたメッセージ)
2017-03-16 14:21:00但板規就是個底限了 能遵守或PO文習慣根本不怕被炸的人就沒有影響啊
其實我只是覺得板規很隨便比方說 板主表示 從今天開始嚴格執行 好這空降OK判定標準他也貼了格式這也OK
作者:
moxian (君がくれたメッセージ)
2017-03-16 14:24:00就是覺得一定要在置底曬槍引起注意比較開心吧
問題是有一些圖很明顯跟曬槍是等價的 然後他就不改提出的人還會被其他防曬的人說成找碴
作者:
baka (バカ)
2017-03-16 14:24:00不是原罪阿 原罪是不管抽到什麼槍 都是打到卡關不想研究遊戲機制與方法 直接po健檢 一臉表示為什麼我抽這些五星還是打不過 www
作者:
baka (バカ)
2017-03-16 14:25:00到底是怎麼腦補成 抽好槍=原罪wwwwwwwwww
既然規則是空降訂的 那想隨時改變標準也是可以吧?不管是開投票 不開投票 改 不改 板主都可以決定
作者:
moxian (君がくれたメッセージ)
2017-03-16 14:26:00有要改啊 只是凡事不可能一蹴可幾 討論階段通常就是要花上
嗯,我覺得你總算把最想表達的問題講出來了,再來等版主們回你就好,這些問題我們回也沒啥用ˊ_>ˋ
作者:
FayeOwO (不是飛,是廢)
2017-03-16 14:28:00的確,我也是希望版主可以有些自己的意見出來,而不是單純的別人有、討論、投票
作者:
moxian (君がくれたメッセージ)
2017-03-16 14:28:00有表達出來就好了 不要再做太多爭論了
作者:
moxian (君がくれたメッセージ)
2017-03-16 14:29:00因為在正反兩方都激列的碰撞(?)之下 就變口水仗了沒幫助
作者:
FayeOwO (不是飛,是廢)
2017-03-16 14:31:00上面說希望不會有文字獄、認為防曬不可能拔除,這些個人意見都很重要,當參與者都有個人想法和意見的時候,才是真的有討論空間的時候
作者:
moxian (君がくれたメッセージ)
2017-03-16 14:33:00(゚∀。)發錢錢給你 不要森77
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2017-03-16 14:40:00我覺得這個整件事情上要解決挺不難的怎會搞成這樣
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2017-03-16 14:45:00首先先來健檢文均需附上未通關證明 時距7天可改為15天
作者:
Bewho (壁虎)
2017-03-16 14:46:00我未通關7-6,這是我的證明和我的兩隊五星,要求健檢(?
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2017-03-16 14:46:00第二除曬區外 全面禁止在非本人文章下面貼編成/組合/時間圖文
作者:
FayeOwO (不是飛,是廢)
2017-03-16 14:47:00我覺得你想的太單純
作者:
Bewho (壁虎)
2017-03-16 14:47:00你說不貼造到的入手圖就算了,編成圖也禁難度不奇怪嗎
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2017-03-16 14:47:00要曬就給他曬 一週了不起一篇 要全面禁曬不可能
作者:
FayeOwO (不是飛,是廢)
2017-03-16 14:48:00我有七個帳號,我就可以一天一篇囉~
作者:
Bewho (壁虎)
2017-03-16 14:48:00你可以問組合但是回答你的人不可以貼圖要另發曬槍文喔
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2017-03-16 14:48:00有問題 發文啊 這邊缺水呢有七個帳號就不要被檢舉分身:)
作者:
moxian (君がくれたメッセージ)
2017-03-16 14:49:00(゚∀。)加油 又有人要來跟別人"溝通"了
作者:
Bewho (壁虎)
2017-03-16 14:49:00快避風頭啊,站方只允你有五個帳號而已
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2017-03-16 14:49:00玩七個帳號就一樣 我們看ptt帳號來算
然後就會先來戰個不能貼的東西標準要訂到哪 只要是該頁面不管內容有啥全面禁貼就會被說文字獄(就像現在這樣) 定說內容有什麼什麼以上不能貼又要開始吵說標準誰判定w
作者:
baka (バカ)
2017-03-16 14:50:00是羽月醬<3
作者:
sopare (手帕)
2017-03-16 14:50:00我也覺得解決挺不難的 就是全不禁曬就好啦(゚∀。)
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2017-03-16 14:50:00曬文全面判定收歸版主 有最終裁量權 版主要求自律
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2017-03-16 14:51:00對 這種東西你要全面成文法就是一定有洞給鑽
作者:
FayeOwO (不是飛,是廢)
2017-03-16 14:51:00是啊,所以以我個人的意見來說,我認為要嘛就是全開,要嘛就是版主認定是否有嘲諷意味,畢竟版規定越細通常來講就越好鑽漏洞
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2017-03-16 14:52:00保留版主裁量並且規範版主標準一致才實際全面開放跟全面不開放都挺不可能執行的
作者:
sopare (手帕)
2017-03-16 14:53:00應該規定只有版主可以裁量是否曬 此外禁止任何人說別人曬要檢舉就寄信給版主 全面不准吵最好了
我一直都是支持要嘛全面開放讓玻璃多碎幾次就不碎了(?要嘛就規則定死像現在這樣什麼圖不能貼就是不能貼 管你內容是二星五星 反正訂越多要另外判斷的標準都只是自找麻煩而且一樣有人會叫 乾脆讓其中一方叫個夠就好w
作者:
FayeOwO (不是飛,是廢)
2017-03-16 14:54:00不然現實社會中要法官幹嘛,就大家看法條私審就好啦~
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2017-03-16 14:54:00所以說曬文裁量一律收歸版主 版眾可檢舉但不能嘲諷針對
作者:
moxian (君がくれたメッセージ)
2017-03-16 16:18:00(゚∀。)我想聽相聲
我也反對因為其他版有類似版規所以不能砍這理由順帶一提 我也反對一貼陣容或倉庫圖就警告比如說如果貼一張倉庫 3排IDW 顯然不是來曬卡的 但依照現行版規 這是違反版規的但此條的目的在於避免曬卡 卻會懲罰到目的不在曬卡者因此我認為這條板規是有瑕疵的