[心得] 金曲25 能學金馬50 嗎?

作者: savin0725 (離開之前)   2013-11-26 14:00:13
今年的金馬獎,應該是我第一次看到最棒的一次
50 年真不容易
相對金曲獎明年邁入 25 年 能否請歷屆歌王歌后出席呢?
但可能只有 25 年,也許無法跟金馬獎的 50 年相比
但是能夠看到許多大咖明星出席,我想沒有人會不想看吧!
今年金曲獎只靠蔡依林 周杰倫 五月天表演 撐場
出席的歌手都一直沒被帶到鏡頭
金曲獎明年 25 屆,不知道有沒有辦法像金馬 50 精彩又好看 ?
作者: padrone (由歌賦街飲到下亞厘畢道)   2012-01-26 14:01:00
不開放粵語歌就永遠比不上
作者: pattda (無聊的人生)   2012-01-26 14:02:00
這年頭香港樂壇也不行 開放沒意義~
作者: padrone (由歌賦街飲到下亞厘畢道)   2012-01-26 14:07:00
華語傳媒大獎是不分國籍在比的 金曲明顯已經輸了
作者: kaed (kaed)   2012-01-26 14:11:00
http://fc.ktchiu.com/?p=4286 金馬50後,可期待金曲25?
作者: savin0725 (離開之前)   2012-01-26 14:40:00
畢竟每次都分客語 原住民語 台語,整個金曲獎進行時間但是這些語言類別還是需要金曲獎讓大家聽到
作者: ashin1069 (新希望)   2012-01-26 14:52:00
特別開放粵語沒甚麼意義 粵語老實說過氣太久了
作者: shengju1029 (貍貓山~)   2012-01-26 14:53:00
覺得金曲畢竟是官方獎項 還是有一些政策包伏 原民和客語的確是現在文化層面需要保護和推廣的
作者: ashin1069 (新希望)   2012-01-26 14:53:00
雖然很多純粵語歌手星味都比台灣歌手好
作者: shengju1029 (貍貓山~)   2012-01-26 14:54:00
短期內這種語言分類的確不可能改變
作者: didolydia (雜學之女)   2012-01-26 15:07:00
出席歌手的入鏡事情真的要注意....金曲的確語言分類這種制度不太可能改,但其他方面的問題多注意也許會好有些表演播出時收音或音訊不良真的對歌手很傷
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2012-01-26 15:12:00
純粵語歌手的星味比台灣歌手好是到某一批人為止的事情現在的香港樂壇還滿慘淡的
作者: yeaha0055 (nonono)   2012-01-26 15:16:00
同樓上 近年香港樂壇就是一個慘字 早就弱很久開放沒意義那些分豬肉獎 實在沒什麼好拿來比的
作者: kzzoz80 (妞妞)   2012-01-26 15:19:00
金曲的星度和金馬有差啊 更何況是近幾年的樂壇 回首過去
作者: mmoom (摁摁喔喔摁)   2012-01-26 19:22:00
不過金曲確實還是華語音樂的指標 星味不足真的是非戰之罪紅的人也未必會唱會入圍 要屈就商業也就不是金曲了 且金馬的"電影明星"本來就比歌手更有神秘感 且中港發展也不錯 明星
作者: Miseryz (小z)   2012-01-26 19:23:00
直接把入圍者拉上台表演會比較有看頭吧?現在有些入圍的歌
作者: mmoom (摁摁喔喔摁)   2012-01-26 19:23:00
多 不像音樂台灣還是滿指標的地區
作者: Miseryz (小z)   2012-01-26 19:24:00
都沒聽過,給他們一些表演的機會也不錯吧?
作者: hong888 (賴神勸童)   2012-01-26 19:53:00
連請韓星日星表演都會被罵了
作者: cttw19 (Ian Lee)   2012-01-26 21:05:00
應以打破語言分類改用音樂類型來分為目標(像金音獎的做法)
作者: silogane (inspiration)   2012-01-26 23:04:00
我覺得金曲獎應比照金音獎以音樂類型區分其實光是典禮流暢度幽默又專業 金音獎頒獎勝金曲獎很多
作者: shengju1029 (貍貓山~)   2012-01-26 23:13:00
若是金曲以音樂類型區分 那或許就不需要兩種獎項了?
作者: weichlai (天后李玟CoCo Lee)   2012-01-26 23:29:00
衷心期盼明年李玟能入圍最佳國語女歌手獎......
作者: pensees (happy ending)   2012-01-26 23:50:00
我還是覺得用語言分類最簡單沒爭議但最佳客語台語國語原住民語專輯可以合併成為最佳專輯XD
作者: stanley103 (無與倫比的美麗)   2012-01-26 23:51:00
金曲目前分類上的問題還好 音樂圈團結&主辦單位較重要希望金音獎越來越好 兩個獎各有其特色
作者: cfaith (人生,苦短)   2012-01-27 07:09:00
華語最強的音樂人都在台灣,台灣是領頭羊,是要開放給誰?!入圍金曲的港星也都是能來就來,非常重視
作者: kzzoz80 (妞妞)   2012-01-27 08:15:00
沒有開放給誰啊 只要唱的語言是規定的範圍 林憶蓮不就是那有那麼多產 那麼大的市場去分各種語言
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-27 11:07:00
以音樂類型分才對,之前那個客語得獎人,因此不拿好幾個獎林生祥嗎?有點忘了他名字
作者: shengju1029 (貍貓山~)   2012-01-27 12:30:00
就台灣的市場結構面來說 語言分類是最合適的分類但就創作者而言 類型分類才是最適合的林生祥每次參加金音獎都很開心 但還是會報名金曲獎的技術獎項簡單一句話 就是因為金曲沒辦法用音樂分類 才設金音獎假設金曲獎用音樂類型分類 金音獎的價值就會被取代了所以還是讓兩個獎項 共榮共存吧 他們有不同的意義存在另外 同意pensees大看法 金曲最佳專輯可以合併為一項反而覺得作詞獎要分語言 國台客原住民韻腳聲調都不一放在一起很奇怪 評審真的懂原住民詞句的意思和美感嗎?
作者: ewayne (ec)   2012-01-27 12:49:00
如果作詞要分語言,那為何最佳專輯就不分?如此不就又來個「爆冷」?
作者: shengju1029 (貍貓山~)   2012-01-27 13:35:00
樓上的說法我無法反駁XD 單純覺得專輯獎應該就是最大考量的不只是作詞和演唱的語言層面 詞曲編唱製作行銷技術綜合考慮後 語言就不是分類的重點了 就像金音獎類型分類後 還是有一個不分類的“最佳專輯” 只是這樣很殘酷 若你沒拿到分類的專輯獎 似乎就確定在不分類的專輯獎出局了
作者: SyunYin (洵凐)   2012-01-27 15:17:00
金曲獎還是比較主流,而華語主流的音樂種類不多,沒辦法分也因為如此才有金音獎的產生,我是覺得獎項保持現況就不錯
作者: quiet113 (靜)   2012-01-27 16:04:00
我覺得粵語比現今的國語好太多了
作者: pattda (無聊的人生)   2012-01-27 16:25:00
有評審建議以單曲來給獎 因為台灣不是用音樂類型出專輯但這樣不就讓專輯獎很尷尬 何況已經有年度歌曲獎 就把這當單曲獎不就可以了 當初這獎的設立也很像是位舞曲而生現今粵語絕對比不是國語 不管流行非流行上
作者: cttw19 (Ian Lee)   2012-01-27 18:15:00
金音獎定位就是鼓勵創作音樂人 原本的構想應該是新聞局說要辦的「獨立音樂獎」不過最後沒辦 倒是出現了金音獎同意現在金曲要分音樂類型很困難 但也代表主流音樂市場狹隘的狀況
作者: shengju1029 (貍貓山~)   2012-01-27 19:02:00
不覺得主流音樂狹礙耶 反而覺得多元過頭到無法定義
作者: lword (Ali)   2012-01-27 21:24:00
25就玩這個還太早吧~ P大中肯 粵語歌沒搞頭了黃偉文一個人幾乎快撐起整個香港樂壇
作者: McChacha1985 (廖走開)   2012-01-28 07:43:00
就“年資”而論,不認為金曲25非得玩這麼大;再如前者所說,金馬有執委會、有國際導演撐場,反觀金曲似乎都要靠當屆主持人及主辦單位“人脈”,明顯格局不同。(怎麼沒人比較葛來美?好奇)
作者: yua123 (二手書,CD出清)   2013-02-12 18:27:00
香港歌手有誰都不認識..不像以前港歌手都好優秀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com