日前公佈的金曲獎入圍名單一公佈後，引起不少人「嘩然」。正當我們還以本位主義思考
台灣是華人音樂輸出主力的自信國度時，殊不知中國大陸的音樂人以幾倍速的戰力超越我
們。
許多人還沾沾自喜音樂圈的大咖偶像，都是Made in Taiwan的同時，這份金曲獎入圍名單
無疑是一記當頭棒喝。提醒我們，好日子不多了，再不奮力圖強，哪天台灣最引以為傲的
音樂大咖夢工廠也生不出造夢者的話，那就尷尬了。
去年台語女歌手就拱手讓人，給了上海姑娘李婭莎抱回。去年這個獎就引起軒然大波。許
多人討論一位不會講台語的人竟然拿走台語女歌手獎，這不是一件很諷刺的事嗎？
老實說報名規章裡頭也沒規定唱方言的就一定需要熟稔該語種，李婭莎的專輯論製作論唱
功都極具新意，算是為陳年台語歌曲傳統路線丟下了一枚震撼彈。
今年中國歌手入圍氣勢強大，兩位李姓歌手的專輯就有10項入圍。新人李榮浩的《模特》
及李健的《李健拾光》各五項入圍。四川姑娘劉思涵的《擁抱你》也入圍三項(她入圍新
人，作曲人與製作人皆是戴佩妮)。劉思涵當初有選秀節目加持，該專輯曝光度也不錯，
入圍新人獎理所當然。
倒是李榮浩與李健確實是賽前知名度不高，一入圍就一戰成名。然而李榮浩專輯裡那首「
兩個人」實在太神似約翰梅爾的「聖派屈克節」一曲，前奏到主歌的拍譜幾乎一樣，副歌
差異度略高罷了。
如果這個「致敬」問題沒有說明的話，最後若真讓他得獎，想必會造成對金曲獎評審群專
業度的高度質疑。(雖然我們不否認約翰梅爾這派風格很容易有相似度，但像到這種程度
就難免有鬼)
兩位黑馬李姓歌手的專輯都是優質製作，但讓李健這張專輯在最佳編曲人一獎，竟然入圍
三個名額？我個人的好奇是，站在「贏家全拿」的立場上思考，入圍很多獎可以認同。但
編曲一獎被這張專輯佔走三個名額，不就凸顯出，是否評審們認為整年度其他樂手的歌曲
編曲相形遜色？
這顯然是評審團隊對當下音樂產業提出很多不滿問號了(或是我多想)，否則五項入圍被這
張專輯佔掉三席，實在看不透這個用意。
我並不認為別人有這麼爛，或是李健這張真的好到需要入圍三席編曲人嗎？就這種頒獎典
禮來看，這道入圍是有問題的。當然，也有可能評審真心覺得這張專輯就是一張不世出的
好專輯，給這麼多項入圍才對得起他。
今年看起來最開心的入圍項目，應該是年度最佳歌曲與樂團類別，這兩項都分別給出了入
圍者的意義。
年度歌曲中，蟄伏多年的張震嶽改以原住民名字「海雅谷慕」發片，整張專輯行雲流水，
舒緩而誠懇的樂音打動了很多人。獨立樂團界的中生代人氣樂團Tizzy Bac為沉悶無解的
人生困境尋找方向，五月天的「入陣曲」更是向當時的洪仲丘案、大埔案和反核等議題社
會議題表態，搖滾本質就是為社會發聲，五月天這首歌入圍實至名歸。倒是流行性十足的
「姐姐」也卡位成功，謝金燕這幾年成功轉型台客精神，讓台客舞曲也能潮味十足，姐姐
確實功不可沒。但這些歌曲要挑戰李宗盛的「山丘」一曲，可能難度也不小，畢竟用歌寫
人生這門境界，李宗盛永遠是時代先鋒。
樂團類別更是一口氣入圍七團，看得出來評審們試圖鼓勵百花齊放，而這些樂團之前更是
參與了眾多社會運動，滅火器經過太陽花運動後，儼然成為學運代表精神。
從樂團反觀台灣近年流行音樂遞變，樂團沒有太多創作包袱與K歌限制，才能有這麼多創
意佳作。倒是一票天王天后，成了流行樂底下的複製貼上製造機，那就別怪今年怎麼會讓
幾項大獎紛紛讓手中國人，該討論的是自己的不爭氣，而不是中國人怎麼把入圍名單染紅
了。
http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140522/402099/
(蘋果日報)