※ 引述《book8685 (安安)》之銘言：
: (知名製作人陳鎮川)
: http://stars.udn.com/starimages/collect/230979/8234828-3179173.jpg
: 102年電視金鐘獎。記者林澔一╱攝影
: 看完金鐘獎，我的想法是，整個非常尷尬。
: 怎說？國內大型頒獎典禮有三金，頒電影時的金馬就該以影像為主，頒音樂的金曲就該以
: 音樂為主，電視呢，當然是跟電視有關的內容為主軸，全場只見頒獎人講了很多話，但
: 得獎者卻被麥克風逼到彎腰，是否過於喧賓奪主？
^^^^^^^^^
今年金曲獎算很OK 沒有喧賓奪主
開場不久進廣告前 有一段跑馬燈 跑出所有參與者的名單
個人覺得還不錯 有尊重到出席歌手!
另外麥克風超時消音下降、哈雷路亞、捷運逼逼聲
大概從本屆開始 會成為絕響了.....
每年都被罵 拿掉只是剛好!
: 反觀影視工業成熟的美國，不會有那麼多尷尬橋段，來賓個個都是貴賓，他們才是晚會的
: 主角。晚會來的大牌，個個準備隆重行頭，有些治裝費上千萬，比整個晚會的製作費還高
^^^^^^^^^
典禮要好看
製作費絕對是關鍵
金馬50 金曲25 製作費都大幅提高
品質當然也提升
只是提升多少就要看製作功力了
這次金曲25
很多方面都提升好幾個檔次
收音/成音:過去太糟糕 這次很正常 且正常才是應該的
舞台燈光:基本上簡約而大器 各段表演或串場 更是極具巧思 大推
文字動畫:標竿中的標竿 完全是軟實力的展現!!!!!
此外 今晚主角 留給音樂人
主持人愛耍冷 但由於戲份不多 耍冷有時也變成一種風格 令人會心一笑
: ，但典禮對他們的尊重到底有沒有跟上他們的辛苦？
: 還有，在金鐘獎裡不必什麼樣的演出都留，有必要去思考，每年每屆都做「經典歌曲回顧
: 」到底有沒有其需要，每個晚會都在唱這些組曲，浪費了太多時間。
今晚的表演的選歌
還是脫不了經典回顧
這無可厚非 總得唱知名度夠的歌啊!
這或許是阿妹後來婉拒演出的真正原因?
想想看 有了ALIN這段 有了男歌手組曲這段 有了蔡依林這段
阿妹再出來 要把自己K歌再唱一遍嗎?
再說...阿妹沒出席.... 但也夠多阿妹的VCR了....
把機會留到明年吧 正好配合新專輯明年入圍也不錯
: 簡單來說，頒獎典禮是個年度盛會，不需要搞的過於五花八門，金曲獎可以做成演唱會
: 型式，電視金鐘也可以簡單而隆重，花在更多時間去介紹公視那些精彩好看的戲，剪好
: 打入人心的重要片段，不該要的包袱都可以丟了。
剪好的片段 簡單 卻打入人心
今年的確做到了
印象最深的就是公益歌曲的回顧
VCR整個很有誠意
列出很多內行人才知道的公益歌曲
雖然有很多遺珠未納入...
明天會更好真是神曲啊!!!!!
還有演唱會VCR那段
短短幾分鐘
呈現LIVE演唱會是時代的潮流
紅勘、小巨蛋為眾家歌手必爭之地
不只如此
也順勢開了江蕙玩笑
調侃江蕙拿很多獎 而其他歌手入圍好多次卻往往鎩羽而歸
後來江蕙也上頒獎了
銜接的真好!
: 還有頒獎人裝熟，說一堆冷笑話 用處為何，且頒獎人也不必每個都成雙成對，一個人上場
: 簡單報幕，讓程序流暢也很好，在晚會前段已發現有超時的風險，製作單位就該視狀況去
與其成雙成對拖戲冷場
不如一個人簡單唱名
但這次並非從頭到尾採單一頒獎者制度
偶爾穿插雙人或多人頒獎
真的可以增加精采度!
尤其頒到大獎
頒獎人多一點 或拖戲了一點
其實對收視率很有幫助!!
這點不得不說啊~~
: 適時更動後面的表演時間與台詞。
: 最後，其實很多問題叫製作單位扛也不見得樂觀，主辦單位是否干預太多，給予太多綁手
: 綁腳的規定，都有可能影響到執行的結果。
: http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=12470
以上 陳鎮川去年的投書...
我覺得這次製作有在用心就是了...
所以給予很多鼓勵...至於缺點就留給其他人說吧~~~
補充一下
1.這次頒獎過程有跳脫以往的感覺
以往:寒暄→冷場→入圍的有→跑一成不變的動畫→得獎的是...
今年:寒暄→入圍的有→高水準美編動畫設計
或直接以口白介紹 →的獎的是.....
小小巧思~ 感受卻差很多啊~
2.頒獎者出場 也有下音樂!!
不知道是不是只有今年這樣?
像MISS KO出來頒獎
背景播"打破他 打破他們印象" 整個好有FU~
又如Selina出場
背景播"謝謝你們...愛的每一個人...."
搭配S後來的優雅感性台詞
這就是細節啊!!!!!!
一點小細節 卻可以鎖住觀眾的心啊!!!!