作者:
ddmarine (二是不怕髒的學遊戲)
2014-06-30 00:01:13剛剛點了 Miss Ko 分享的新人獎頒獎影片
發現底下有人留言指李榮浩曾出過專輯
搜尋資料不多，似乎有出過公益單曲
http://imgur.com/roSQ8qI
(原出處：http://ent.sina.com.hk/news/-3-521277/1.html)
想請問本屆新人的資格認定會不會又出問題？
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-30 00:05:00單曲在台灣應該沒發行 這次也是刻意在台舖貨250張以符合報名資格
作者:
sougly (5566得第一)
2014-06-30 00:05:001.有問題的話 早有人會去檢舉啦 2.都頒完了 有問題又能怎樣
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2014-06-30 00:09:00金曲獎報名簡章說102年1月1日前沒於國內外發過個人"專輯"
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-30 00:11:00以前好像發過單曲就沒資格 後來改的?
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2014-06-30 00:13:00好像有規定6首還幾首以上就可以算專輯來報名
作者:
chiens 2014-06-30 00:23:00沒差啦，評審都說他沒抄襲了，是不是真的新人重要嗎？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-06-30 00:38:00這樣就算抄襲的話，七、八○年代不就一堆John Mayer??搞不好麥可傑克森年輕時候也抄襲過John Mayer....
抄襲不是這樣用的吧，怎麼會有出現早的人抄襲出現晚的..
作者: qwer123441 (嗨 山根) 2014-06-30 00:44:00
對阿 這護航也護的太差了吧XDDDDDD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-06-30 00:46:00對啊...怎麼可能?? 但是當時就出現John Mayer style所以一定是早期的人抄晚期的人!!
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-30 00:51:00先不要說抄襲了 他音樂裏就很多人的影子 沒辨法覺得驚豔
作者:
hong888 (賴神勸童)
2014-06-30 00:52:00這樣就叫抄襲,那王力宏怎麼辦...阿~~
作者:
sprn (pepe)
2014-06-30 01:03:00先去弄清楚音樂抄襲的定義再來說吧~
作者: wwpuma (puma) 2014-06-30 01:36:00
歡迎樓上說給大家聽，順便用你說的標準把李跟JM的歌拿來比較一下
以專輯阿 像韋禮安2011年入圍金曲獎是2010年發首張專輯但韋禮安在2009年就有發EP 所以也不用特別去抓這點
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-06-30 01:43:00
好吧 不叫抄襲 那叫最佳致敬新人好了
作者: wwpuma (puma) 2014-06-30 01:44:00
嚴爵就是前例…
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2014-06-30 03:09:00嚴爵都沒有被取消資格了ww
作者:
neris (死肥宅+臭肥宅)
2014-06-30 06:40:00永邦表示:我可以復出啦,以後李榮浩 改叫 永邦 V2.0
作者: wwpuma (puma) 2014-06-30 12:07:00
因為嚴爵大方承認是向偶像致敬
作者:
neak (neak)
2014-06-30 13:31:00新人獎以前吵說有唱原聲帶沒得入圍新人獎很吃虧(張紹涵柯有倫現在吵說新人不夠新，那以慮高露才是真得非常不新的新人之前有個文章 #1Fx3Z9XO 分析超透徹的，有空讀讀
這就是人只要黑了 什麼都可以拿來批 明明之前一堆人入圍新人獎的首張專輯之前就已經過EP作品 卻挑李這點wwww
作者:
dtslim (LIL C)
2014-06-30 18:30:00韋禮安的新歌也可說抄襲蔡健雅 但他不會被批評林宥嘉口的形狀也可說是抄襲東京事變嚴爵更不用說了 每一張都可以挑毛病李和JM這首的程度,堪比當年嚴爵vs艾莉西亞凱絲那首