http://blog.roodo.com/elv51/archives/35509595.html
這是一篇一位今年金音獎的評審對於金音獎的評論和想法
看完之後還蠻多震撼在心中的
因為文有點長就不全部貼過來
只揀舉其中幾點我個人比較有心得的
歡迎大家都可以去看看
另外文中也有附另外幾位評審的文章連結都很值得閱讀
因為我並不是聽獨立音樂的人
只因為很愛看頒獎典禮所以即使是誰也不認識的金音獎也會鎖定
或許正是因為這樣子的落差讓一切感覺都很新鮮而變得精彩美好
殊不知真正身在其中的人才知道這一切才不是憨人想得那麼簡單
像是今年張震嶽同時得到了金曲獎和金音獎的最佳專輯
如果是像我這樣的門外漢就會覺得挖賽超強的耶
但看門道的人反而會想說那這樣何必還要搞兩個獎來頒
當然這並不是說一定不能同時得這兩個獎
而是說既然特別成立了兩個不同的獎那應該就會有不同的宗旨和方向
可是倘若請來的評審卻又都差不多那口味是能變到那裡去
我的確是忘不了去年金音獎評審團總召黃韻玲被問起這次的標準時
她就說前瞻性和未來可能性
我當下就想說啊這跟金曲獎倪桑講得有什麼不一樣
所以文中就提到希望可以找更年輕更了解獨立音樂圈的人來當評審
我自己也覺得這幾年其實金曲獎因為評審制度好像變得比較穩定
讓整個獎項的走向和態勢有越來越不小眾化
那金音獎是否能跟它完全走往反方向變得更加獨立
實在是一件很令人玩味的事
畢竟它可是Golden Indie Music Awards
另外一個在文中用蠻大篇幅提到的就是音樂分類的問題
從這裡來看真的是完全印證我澈底是個門外漢
雖然認真follow了獎項也聽了不少裡面的作品
卻完全不知道今年出現了一個那麼大的爭議落在大象體操的入圍歌曲上
詳情可看 http://ginjazzyology.bravehost.com/?p=167
我覺得這或許也能當作如果金曲獎真的有朝一日要用音樂類型分類的借鏡
比方說文中提到並不是每個評審都熟悉每一種曲風
所以真的要公平是否就得每一種曲風就要設一個評審團
不然不懂特定曲風的人是否就只能靠著好不好聽來評斷
另外報名的人是否也該為自己報名類型負責
而不是像大象體操說的"我們決定交由評審決定"
不然最後音樂分類只變成讓大家提高入圍率的手段那不是也太詭異
然後自己的評審自己選這個太屌了不得不推
我想金音獎現在才第五屆或許都還有機會做任何大幅度的改變
只要評審的苦口婆心有被看見的話
但像金曲獎已經二十五屆甚至也已經在所有人中有既定的印象
到底還有沒有辦法踏出改革的步伐實在是很難說
但至少今年已經有小小突破設了錄音獎
雖然我覺得取名叫最佳演唱錄音專輯獎實在有點魚目混珠
這樣到底跟最佳國語專輯哪個比較大啊
因為一個有分語言一個沒分語言啊
雖然我知道一個可能看整體一個只看錄音啦但就覺得怪怪的
不過總之有進步都是好事
不知道什麼時候才等得到金鐘獎把音效和音樂獎分開
想當年說要這麼做的的新聞局長都變桃園市長了
順便附上當晚電視轉播沒辦法看完全場的Penny表演
http://youtu.be/k1RkoLj0wpY
雖然最後還是卡得很莫名其妙