[新聞] 是不是少了什麼?五組沒入圍金曲獎最佳樂

作者: B4 (Common Reader)   2015-05-22 16:30:15
是不是少了什麼?五組沒入圍金曲獎最佳樂團的最佳樂團
【欣傳媒/阿哼】
現代人對樂團的理解是從哪開始的呢?選完這五組樂團後發現,這三、四年來的「見證大
團」系列還真的影響我很深,他們畢竟都是參與過該舞台的組合,一路長成,在實體專輯
出現之前,就已經讓我聽過他們的名字與現場。
這幾組樂隊是不是都在所謂的「樂團圈」之列呢?若是,那金曲這幾屆的入圍名單所反映
的,終究不是那圈子的模樣,而是另一種規則畫出來的代表,一個之於我已經陌生背對的
世界。
不在乎歸不在乎,不意外歸不意外,當資源、矚目還是被需要時,總還是想聽見他們的名
字被唸出來。於是,在金音獎還沒成氣候之前,也總會不小心期待一下這曾榮耀過交工樂
隊與 1976 的頭銜,然後連續幾年看著入圍名單呵呵笑。
這五組樂隊或許沒有最好的製作,專輯整體也有些可修飾的稜角,可你總能在他們的作品
裡聽見一些可能性,有些是配器組合上的特殊,有些是風格上的獨到,有些是真正唱出了
時代狀況。他們是我心目中沒有入圍最佳樂團的最佳樂團。
1.槍擊潑辣《惑眾》
多久沒在金曲獎上發現夠狠夠帥,具有武裝本色的樂團了?由貝斯手子豪、吉他手阿杰與
鼓手保霖的槍擊潑辣,詞曲編唱都有鑿冰般的破壞力。他們的音樂血脈可以追溯到九O年
代初的新台語歌運動,生猛且具高度的原創性。一如其團名,三把樂器就是三把口徑不一
的機槍,皆具有大量的演奏空間,聲音位置也特別前面,配著政治態度鮮明,還有些光怪
陸離想像劇情的歌詞。這種樂團對金曲評審來說,或許是太過偏門鋒利了(但...不是說
要創新、開拓嗎?)。
2.王榆鈞與時間樂隊《頹圮花園》
以王榆鈞的詩歌為核心,時間樂隊是台灣樂隊少見的七人編制,配器亦多樣包括手風琴、
Double Bass、小提琴、班多鈕手風琴、黑管,甚至還有專門製造各式音效的團員。時間
樂隊的團員部分具有學院背景,碰上自學吉他亦不懂複雜樂理的榆鈞,彼此協調、融合,
才有了這麼獨門的聲音。
即使如此,那些非常軌的旋律線條仍不難入耳,漫漫遊走,寧靜致遠,〈假面遊行〉這樣
的抗議詩,若沒被她譜曲,我大概永遠也背不起來。關於《頹圮花園》未被金曲肯定一事
,合理懷疑是因為氣質較陰柔,豐厚的雙 CD 還收了幾首十分鐘長曲,因此有評審沒辦法
醒著把它聽完才沒有入圍。
3.青春大衛《第一到第六天》
來自新竹風城的民謠搖滾樂隊,青春大衛大概是這五組團裡最明亮溫暖的了。本格派的編
曲,素樸誠摯,唱到「愛」並不讓人感到矯情;唱到「笑」,楊大葳的歌聲真跑來牽動你
的嘴角。我真的希望這樂隊一直在,即使會依時序凋零,但過了一年融雪也能按時綻開。
「青春」不添味精是多珍貴的事情,太多故作姿態的「青春」了。如此有機不噴藥,聽他
們真的可以感覺到玩音樂是很開心的事情,入圍榮耀好像也顯得多餘。《第一到第六天》
大概不符合評審團總召口中的「創新、開拓」,可一首〈樹子〉絕對「真摯、感動」。只
是你真的相信他們有憑這四點在選人?
4.記號士《為時間做過的註解》
綜合後龐克、噪音、瞪鞋、太空、迷幻...,ok...,這些單字可能對大部分的人來說很陌
生,無怪大家對搖滾樂的想像還是電吉他破音與 Bon Jovi,所以某人飆飆幾個音可以變
成搖滾先生,而聽到記號士的音樂則先聯想到「獨立音樂」或「冷門」(他們也是真的挺
冷門的)。
即使以台灣獨立樂團為主體,《為時間做過的註解》還是非常突出的一張專輯。男性的陰
冷聲音美學,憂鬱到底,面無表情。可能金曲獎評審因此覺得他們太冷淡了,還是那些熱
情的傢伙好相處;或著是他們歌詞太玄了,叫人想太多很累。無論如何,我還是想再問一
次,說好的「創新、開拓」呢?
5.那我懂你意思了《沒有人在乎你在乎的事》
如果傳唱度與歌照時代是流行音樂金曲獎的評分條件,那我懂你意思了應該會奪得高分,
他們早已寫出多首,既能代表崩世代青年生存處境,又能誘人放肆跟唱的作品了。《沒有
人在乎你在乎的事》比起前作,在各方面都更成熟,修澤的嗓子也扯地更兇,光一首〈我
們沒有夢想〉想必就嚇壞不少人,可那不是狗血的假憤怒,他們歌真讓你能預見世界末日

不滿處處可見,但若你不曾當過魯蛇,大概無法體會,《我的意外爸爸》有一句台詞我很
喜歡:「沒有輸過的人,沒有同情心。」金曲獎評審會是魯蛇嗎?我不知道。
新聞連結:http://bit.ly/1Koj9o9
作者: seagirt22   2015-05-22 16:37:00
這團也很棒 丘與樂 http://youtu.be/NOMPVfUN-94 這首歌很好聽 可惜沒入圍
作者: weipuyan (沒有緣份,是吧? 我們)   2015-05-22 17:16:00
囧 要入圍也要有先報名
作者: a16628667 (happy postu)   2015-05-22 17:36:00
是多了mp這團
作者: love121 (空)   2015-05-22 17:55:00
皇后皮箱Qaq
作者: Stefano (傻飄)   2015-05-22 17:58:00
大推王榆鈞與時間樂隊
作者: thouloveme (赫赫)   2015-05-22 18:43:00
馬克白呢
作者: bohemian89 (Real & Great)   2015-05-22 18:54:00
討厭這種自以為是瞧不起通俗的人,看完文章我也呵呵笑
作者: pensees (happy ending)   2015-05-22 19:06:00
王榆鈞沒入圍真的非常離譜。這張在去年是一片好評
作者: immoi (侯小佑)   2015-05-22 20:09:00
這中間有些是真的不錯啊~不是故意小眾吧
作者: bohemian89 (Real & Great)   2015-05-22 21:20:00
這中間也有幾個樂團我覺得不錯,但入圍的像Trash也很棒啊,文章感覺像在說金曲和現實環境脫節,我不這麼認為
作者: cufoxfox (狐狐)   2015-05-22 21:32:00
等等看金音獎吧...
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2015-05-22 23:05:00
謊言留聲機
作者: hijimi (機米)   2015-05-22 23:47:00
遺珠:謊言留聲機、嘴哥樂團
作者: SyunYin (洵凐)   2015-05-23 00:09:00
金曲終究比較要流行點,獨立大獎在金音
作者: maikoo (麻衣子)   2015-05-23 00:53:00
推槍擊潑辣跟那我懂你意思了
作者: mysterylover (MLR)   2015-05-23 01:14:00
樂團獎真的太難給了 風格大異其趣
作者: love121 (空)   2015-05-23 01:43:00
很好奇金曲樂團的標準是什麼其實哈哈覺得台灣很多樂團都很好需要被看見QAQ
作者: ohyahacker (hacker)   2015-05-23 02:36:00
76跟焙焙沒入圍也很可惜
作者: sojames (小智)   2015-05-23 02:58:00
青春大衛超棒.....
作者: fish510468 (金魚腦筋)   2015-05-23 07:21:00
1976居然沒入圍
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-05-23 09:57:00
樂團通常也只能入圍樂團獎 很難入圍其他獎項 很可惜
作者: merk0810 (mike)   2015-05-23 11:03:00
這次樂團入圍的標準大概是以上新聞的多寡決定的
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2015-05-23 11:43:00
焙焙沒入圍真可惜 私人經驗百聽不膩
作者: jones921245 (jones)   2015-05-23 11:46:00
佛跳牆有入圍編曲
作者: Cellia   2015-05-23 12:16:00
私人經驗百聽不厭+1..
作者: a0529gox (天啊!)   2015-05-23 13:12:00
這筆者語氣有點太自以為這五團我指推槍擊潑辣,bass滿讓我印象深刻只
作者: TiggerLin (離線)   2015-05-23 16:49:00
一直很不喜歡欣音樂的樂評 尤其語氣
作者: bboom904tw (皮皮)   2015-05-23 21:11:00
推槍擊潑辣
作者: clop (月餅狗)   2015-05-23 23:22:00
不喜歡王..
作者: Alphaforgood (阿法153785)   2015-05-24 14:42:00
這人讓我取消欣音樂的讚了
作者: silogane (inspiration)   2015-05-25 17:23:00
1976沒入圍超傷心~~這張很棒啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com