[新聞] 楊培安再轟金曲獎 李榮浩躺槍

作者: MuscleHunk (肌肉)   2015-06-14 12:08:24
〔記者陽昕翰/台北報導〕自由時報
金曲準歌王楊培安再開砲!怒轟文化部不鼓勵數位音樂:「不是說要鼓勵台灣的音樂人嗎
…」認為許多年輕人,連報名金曲新人的資格都沒有,「反而讓有心人得以用海外引進版
,以幾百張的全台鋪貨數量,不做宣傳、不下任何預算,更不辦活動就輕鬆獲得報名金曲
的門檻,後來還得了獎。」砲口對準去年的金曲新人得主李榮浩。
楊培安日前接受本報專訪,怒轟金曲獎不鼓勵數位音樂,昨又在臉書發文,表示許多年輕
人有才華、創意,甚至唱得更好,卻因缺錢無法做實體唱片,「別讓這些年輕人,年復一
年的失去報名金曲的機會」。
今年楊培安將二度角逐金曲歌王,他仍是相當敢言,霸氣稱:「我敢說,就不怕被汙名化
,更不怕就因此拿不到獎,該說的就是要說出來!」
與他同門的中國歌手李榮浩意外「躺槍」,去年以在福茂發行的專輯《模特》入圍金曲的
5項大獎,當時李榮浩在台灣沒沒無聞,未做宣傳、全台專輯鋪貨僅250張,卻因為受到評
審青睞,成功打開知名度,正巧與楊培安文中所指的不謀而合。
對於是否發文暗批李榮浩?楊培安的經紀公司說:「培安的發文只是期盼文化部和金曲獎
能加速開放數位音樂報名的腳步,並因應時代潮流的進步,修改舊有老陳的制度規範、及
評審遴選方式。」2人現屬的華納唱片也回應:「培安老師只是對金曲獎數位無法報名做
出見解,並沒有針對任何人。」
http://ent.ltn.com.tw/news/paper/889098
作者: henry55566 (亨利)   2015-06-14 12:14:00
這樣新人獎資格不知道如何定義了
作者: fansboy (粉絲男孩)   2015-06-14 12:20:00
看楊培安的話 真的不覺得他在針對誰我反而認為他針對是唱片公司 唱片公司為了捧而刻意去玩金曲規則 他在罵的應該是這點畢竟有很多數位專輯和數位音樂 我不懂為什麼還要侷限在實體 新人獎的資格很簡單阿 就是不管實體和數位只要今年都有出輯就可以報 而且以第一張來報如果第一張是數位就用數位 這樣可以讓唱片公司可以不會實體才能報金曲,就把重心都放在實體  而是兩面兼顧總之 唱片公司也有問題
作者: SyunYin (洵凐)   2015-06-14 12:32:00
那第二問題是怎麼定義數位資格,是上過KKBOX還是連spotify跟itunes都要有,還是我只要在街聲或youtube放就有資格?那又假如我只在kkbox才有但我得獎了,spotify的聽眾又如何聆聽這被鼓勵的音樂?
作者: mint0909 (布拉克貝爾)   2015-06-14 12:39:00
樓上講的才是數位發行的問題所在,定義要怎麼定
作者: loveaic (*Ai*)   2015-06-14 13:27:00
數位跟實體的製作成本本身就差很多,所以定義上要更明確不然以後大家都不發實體了,因為要得獎力拼數位發行就好
作者: book8685 (快活人生)   2015-06-14 13:28:00
其實覺得他拿少量來當補充的理由很怪我明白是有門檻的考量 但李榮浩之前不是就有幾家中國樂評有評論 要去怪福茂少量發行 但我記得這幾個年度分析節目都有講 得獎或入圍專輯 件數不少原本設定就不算很多 除了這些大品牌唱片外 還有很多是獨立 或委託代發 如果說李當時只有福茂願意給你發得了獎 發第二張再去怪他....
作者: mint0909 (布拉克貝爾)   2015-06-14 13:44:00
發行少真的不是理由,很多獨立片的發行量也不大吧
作者: book8685 (快活人生)   2015-06-14 13:46:00
就算是海外 但海外也有台灣人阿看了一下 他是說首次公開播送後 就不能報了他覺得很嚴重另外 比起沒有錢 他在意的是 現在一堆人找不到唱片公司可發 但發實體唱片 不也是代表這產業面的一貫性當然這問題是面對媒介進步後 一定要面對的但規則 鼓勵的對象要更清楚 畢竟這有公部門資源
作者: nicpoll (飄~)   2015-06-14 14:36:00
覺得數位更難定義+1 到時爭議會更大 以後誰隨變在youtube上放歌 就可以報名新人獎了嗎? 在目前數位還沒夠穩定能取代實體前 我贊成目前以實體唱片為取得報名資格
作者: chiangnitw (輕女神)   2015-06-14 15:31:00
數位真的很難定義 有唱片公司願意幫你發行代表你的音樂先通過了唱片公司的門檻 至少是有市場的 如果數位可以報 那人人辦一個YouTube帳號一直po個就好了啊 而且這樣單曲跟專輯如何界定?
作者: SilentAutumn (NOKIAPASSIONER)   2015-06-14 17:18:00
六首歌以上就能報名專輯了
作者: book8685 (快活人生)   2015-06-14 17:22:00
誰來組成六首....
作者: pllaayer (我要重生)   2015-06-14 17:31:00
我覺得培安講得很好~~畢竟 李 給人感覺就是很EASON唱腔過於學他~~~~比起其他的反而沒個人性
作者: book8685 (快活人生)   2015-06-14 17:33:00
跟李本人根本無關好嗎我覺得他講施文彬也講很好
作者: iamcute (蛋蛋)   2015-06-14 17:34:00
楊培安根本沒講李怎樣吧
作者: book8685 (快活人生)   2015-06-14 17:35:00
全台出貨只有350張施文彬咬牙做台語音樂 多100張有沒有很開勳.....小量發行 也要靠唱片跟音樂的品質吧我覺得福茂並沒有0預算吧 事實上李又不是跟台灣歌壇毫無連結宋岳庭也是原動力老闆幫忙發的阿
作者: lovegem (lovegem~~)   2015-06-14 19:04:00
如果他真的是批評林榮號的話,我真的覺得他不是什麼很厲害的東西,唱片沒有什麼特色說真的,能入圍真的是評審賞給你的,得了便宜還賣乖打錯 李榮浩
作者: ashin1069 (新希望)   2015-06-14 23:08:00
自由時報真的很噁爛 人家沒講的自己加
作者: isly291224 (nimoking)   2015-06-14 23:17:00
有種就指名道姓說是誰不要用什麼"有心人"裝敢言結果又只敢講一半真的很讓人瞧不起...
作者: peianyang   2015-06-15 13:12:00
作者: asgard1991 (蟹腳)   2015-06-15 14:23:00
樓上本人欸XD
作者: mint0909 (布拉克貝爾)   2015-06-15 14:25:00
野生的培安好,看你貼的原文大致上了解你要表達的意思
作者: SyunYin (洵凐)   2015-06-15 14:53:00
這個爭議性太多了,不是隨便就能開放的,但比什麼唱跳獎更值得討論
作者: WINDHEAD ( )   2015-06-15 18:26:00
主管機關既然有心要跟上時代就不能只是喊喊口號而已文化部一年多少預算養多少公務人員是應該好好研究辦法我發現臺灣有些人的思維很奇妙,會去叫發現問題的人提出解決方案。奇怪楊培安是有職等的公務員還是部長級政務官? 該解決問題的人絕對不是楊培安吧
作者: SyunYin (洵凐)   2015-06-15 22:29:00
我相信有在討論吧,效率問題就另外談。當初客語拒領事件爆發後不久就有金音獎,也算是配套了
作者: Hanabiayu (Hanabi)   2015-06-16 16:32:00
數位真的很難定義 不只是Youtube 其實像KKBOX和iTunes常常也有很莫名其妙的山寨和素人作品而且不是在講鋪貨嗎 怎麼某樓講到很Eason?跟文章討論的完全是兩回事啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com