板上風向好像一面倒支持憲哥
但之前金鐘風波吵正兇的時候
也有不少人支持評審，覺得台灣多數綜藝節目本來就水準堪慮
有鄉民站在評審那邊嗎？
作者:
starmi (海星星)
2015-09-27 01:52:00PTT應該是沒有，PTT之外未知
作者:
wyhss 2015-09-27 01:54:00綜藝低落沒錯，但問題是入圍的好在哪？這就是爭議的地方
如果是全部從缺我就支持 明明台灣音樂節目也沒啥好看的還硬是入圍多個
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2015-09-27 01:56:00戲劇新人獎從缺扯到爆，這是鼓勵性質的獎，是表示哪些新人有潛力，把它當視帝視后的標準來評，莫名其妙。不過撇開新人獎這件事，戲劇迷你劇類的獎大部份還算合理(也沒全部啦)
作者:
shiena (亞薩爾)
2015-09-27 02:00:00新人獎幹嘛從缺
作者:
Akromas (愛若瑪)
2015-09-27 02:01:00因為是從缺得獎呀
作者:
Miseryz (å°z)
2015-09-27 02:02:00綜藝低落沒錯+1,但大家都知道原因就像憲哥說的那樣,評審
作者:
shiena (亞薩爾)
2015-09-27 02:03:00我孤陋寡聞，戲劇類的評審除了演員全都不認識QAQ
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-27 02:03:00戲劇類的評審名單很專業啊~~
作者:
Miseryz (å°z)
2015-09-27 02:04:00應該是要求演藝圈合作一起改善環境(如改置入性行銷法規)
就是不理解評審說的綜藝類評語 完全都不適用綜藝玩很大啊
作者:
Miseryz (å°z)
2015-09-27 02:06:00而不是倚老賣老的批評
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-09-27 02:06:00評審專業還搞從缺 不是就像婆婆回來嫌媳婦ㄧ樣嗎
作者: naoko22 ( ) 2015-09-27 02:07:00
評審獎得部分是對的
作者:
shiena (亞薩爾)
2015-09-27 02:08:00查了報導，戲劇類新人獎是今年恢復的獎項，有16人報名，迷你類的沒有設新人獎，好奇到底是很糟還是評審太嚴苛...
作者: naoko22 ( ) 2015-09-27 02:08:00
但不是全部對
作者:
sshwann (瞎恩)
2015-09-27 02:08:00新人從缺最要不得 以為是你在海選新人嗎? 簡直傲慢
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-09-27 02:09:00戲劇類很夠水準 今年也沒什麼令人印象深刻的新人
也是一個幫凶 反而部份認真做節目的綜藝藝人比較無辜憲哥這類的藝人生氣有道理 不過其實並不是他們要扛的評審是不是用更微婉的方式表達會比較好 也很難說了
作者: weykh 2015-09-27 02:15:00
評審覺得節目品質低落並沒錯,但是既然辦了獎就還是得選出一個比較不爛的,如果真的看不下去那就乾脆停辦啊!
作者:
theword (111)
2015-09-27 02:17:00問題是大多數台灣觀眾水準就這樣阿
作者:
Miseryz (å°z)
2015-09-27 02:19:00其實評審只要說大環境不好,大部分綜藝節目品質不夠好,就
作者: weykh 2015-09-27 02:19:00
就像選舉一樣,明知道都是垃圾,還是要選出一個比較不垃圾的等下次有更好的再把前面的垃圾淘汰掉
作者: jj1004 (jj) 2015-09-27 02:20:00
南韓選美比賽每個都長一樣都選的出來了 從缺是三小
作者:
s860382 (Vivi)
2015-09-27 02:21:00你要不都從缺 說沒知識沒內容 結果給音樂節目入圍
開群嘲然後硬選出三個 結果新人獎從缺 科科 阿評審不就好辛苦
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-27 02:22:00評審說過，表現出色的新人在迷你劇，但按規定不能報名
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2015-09-27 02:23:00為什麼迷你新人不能報?
作者:
Miseryz (å°z)
2015-09-27 02:24:00夠了
作者: weykh 2015-09-27 02:26:00
辦了獎項,叫人來報名,然後罵來報名的很爛,豈不莫名其妙!?
作者:
kamelol (kame)
2015-09-27 02:26:00看到新人獎從缺就覺得這屆評審爛到不行，一堆老屁股都沒有想提攜後輩的意思，給新血鼓勵有這麼困難？我真的覺得非常失望，除了資源比不上別國，前輩的心胸也狹隘的嚇人
作者: reiko0225 (小O) 2015-09-27 02:28:00
入圍從缺還好+1，得獎從缺才真的耍人
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-09-27 02:31:00新人你不給他入圍明年再演也不能報欸 最好是ㄧ個新人都無法入圍有這個獎項 然後說來報名的都爛？？是自己多強？
作者: smartc86137 (我) 2015-09-27 02:33:00
推前輩心胸狹窄的可憐
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-27 02:39:00戲劇組的召集人是最喜歡用新人的製作人陳慧玲，再加上寇世勳、王童等人，有哪位是心胸狹隘??
作者: a5091300 (穩潔海苔~*) 2015-09-27 02:40:00
說真的 小S那段"表演"真的讓人覺得 今年沒有從缺真是讓人遺憾
作者:
JJJKing (小小鄉民)
2015-09-27 02:43:00他們當製作人時愛用新人 希望他們得獎 怎麼一當評審就不提攜新人鼓勵新人 其實就是心胸狹隘啊...
作者:
zold (zold)
2015-09-27 02:56:00綜藝評審真的是群垃圾老外省族群
作者:
shiena (亞薩爾)
2015-09-27 02:56:00迷你類不能報戲劇的新人獎是因為組別不同，又迷你類不設新人獎是因為迷你類本身就是給新人發揮的舞台+獎項太多+沒人要求。以上是報導寫的~
迷你本身就已經是鼓勵新人+鼓勵資源不夠的來拍獎再加下去 可能要討論吧...
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-09-27 03:32:00我本來不知道他們心胸狹不狹隘 但我現在知道了聽說有16個報名？列出來看看是不是都不夠格啊
作者:
kamelol (kame)
2015-09-27 03:47:00評審是多會演少給一座獎會比較清高嗎?新人獎從缺太誇張也太惡劣了
作者:
llwopp (hotdogroll)
2015-09-27 06:48:00台灣綜藝節目越來越難看是事實這屆評審有勇氣當了說國王沒穿衣服的人罷了往好處想 或許激一下 反而造出更好的火花出來也未必不好
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2015-09-27 07:27:00本以為大家支持評審，卻又愛吳那段，風向難測～
作者:
hihi29 (無)
2015-09-27 08:14:00台灣綜藝節目本來就越來越爛 但真的有勇氣就該從缺而不是選那個什麼音樂節目
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2015-09-27 08:18:00沒錯!!
綜藝節目爛 那就帶種一點入圍從缺呀...還講勉強出選入圍的鳥話...搞到入圍者裡外不是人老實說 評審這種鳥等級 在頒獎典禮被洗臉剛好而已
作者:
chdc ( )
2015-09-27 09:07:00新聞出來啦 想要連入圍都從缺 可是文化部不給話說節目不給從缺 新人卻可以 是怕掉收視率嗎
作者:
leo3258 (leo)
2015-09-27 09:55:00綜藝入圍節目類型根本不是綜藝。是音樂 音樂 評審不被砲才有鬼 是把臺灣人都當笨蛋沒眼睛嗎
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-09-27 10:01:00新人獎沒全部看過 有很厲害的嗎? 我只知道我看到安哲就想轉台
作者:
leo3258 (leo)
2015-09-27 10:01:00連娛百都能入圍 好佩服評審的眼光
綜藝從缺的好，我還嫌評審太心軟缺的不夠多呢。台綜幾乎不是超級老掉牙就是堂而皇之抄襲，主持只會逼問來賓私事、嘲弄外貌與各種族群與性別歧視當有趣（ 本屆紅毯主持與小S再度身體力行印證），倒底怎麼好意思要金鐘一定要給鼓勵不能從缺啊。
作者: amethysta ( ) 2015-09-27 11:52:00
我推樓上
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2015-09-27 12:06:00自己爛被評審說了就惱羞
果然跳出支持評審的人了，所以原po問題的答案水落石出
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2015-09-27 12:36:00如果覺得不該給 一開始就不應該有入圍 入圍了才說從缺只是在羞辱人而已新人更慘 新人是要達到什麼樣的標準才算入圍 不就當年新人之間彼此比較嗎 如果要達到一定標準才能入圍 那乾脆取消新人獎 每個都直接跟老大哥比較就好
樓上要不要先搞清楚狀況啊。是入圍就從缺哪來入圍後才從缺，後者跟本不可能發生因為規則不允許好嗎
2015-09-27 13:41:00
新人獎從很誇張~~但藍祖蔚先生說的沒錯!~~
作者:
VegasThu (魯迅輕輕飛...)
2015-09-27 16:15:00支持評審 我很好奇版上狂罵評審的人看不看台灣的電視
新人獎從缺可惜，不過綜藝確實有點乏善可陳如果真的選不出來乾脆比照新人獎從缺也好，不用覺得都不夠好還勉強選幾個出來只是節目分類其實很細了，用知識性來要求綜藝節目類似乎也沒必要