蘋果
李崗痛陳死不改過 金馬無解 研擬敗部復活制救弊
2015年10月06日
業界建言
【楊景婷╱台北報導】金馬獎在兩岸三地最具權威性，初選制度卻遭人詬病，如何修正補救？導演朱延平挺「敗部復活」，但得有完善機制，例如交保證金、限制申請次數、找新評審等，讓遺珠之憾有機會再被看到；監製寬姊認為評審背景得更多元化，李崗則說金馬初選沒個方向，得把入選標準訂出來，但他也直率表示怎麼建議都沒用，除非金馬願意改，不然問題年年有。
李崗認為金馬獎應該多聽取影人建議。
豬哥亮日前感嘆「不知道何時才會入圍男主角」，他的賀歲片每部都大賣，卻常在金馬初選就直接被刷掉，連提名機會都沒有，朱延平昨先說：「沒有一個獎是完美的，豬哥亮沒得評審青睞，但觀眾已花錢買票投他票，也是種肯定。」
寬姊:平衡多元背景
只是金馬獎報名量逐年增加，劇情長片僅不到3分之1的作品可殺入第2輪，生殺大權掌握在7人組成的初選評審手中，若評審背景同質性太高，很容易左右戰況，寬姊執導的《大尾鱸鰻》當年因未過初選一度動怒，不過她昨說：「藝術是很個人的，對於結果就是尊重評審。」
朱延平:增加評審人數
但她認為評審背景該更為多元，畢竟電影不是只有給影評人看，朱延平覺得初選評審的人數可以再擴大，他也表示：「金馬這2年越辦越好，確實也聽到很多怨言，敗部復活制度是不錯建議，但得有門檻，像是報名得繳納保證金，或是每家公司僅有2次申請機會，評審也得找另外一批，才能用不同角度看片，給這些遺珠多一次機會。」
李崗:訂定評選標準
李崗去年執導的《想飛》未過初選，曾直言金馬獎未能保護台灣電影，且對「藝術片影展」或是「商業片電影節」的標準模糊，他昨無奈表示：「金馬獎不會有改善的，講了也沒用，我覺得先把評選標準訂出來，不然沒方向，這樣影人也可思索，決定要不要報名。」朱延平說，金馬獎走了這麼多年，有自己特色，是華人最好的影展，不至於大修正，但評選制度可以小小修改，才不會每年都有不平的聲音。
金馬獎評審由金馬執行委員會決定，執委會昨表示歡迎各方建議，明年上半年才能重新研議評審制度。
________
我還以為某些人是在參加說笑話比賽
XDDDDDDDDDDD