作者:
m821014 (mickey)
2015-11-21 23:52:29可能是年經文，但小小魯藝術造詣不太深，有些用語還請見諒
其實看了好幾屆下來，不管金曲金馬，總是都那5~9個個作品在角逐獎項
當然是可以理解為這幾部電影都真的做得很好很棒
但一整晚下來每次聽到入圍的就是這幾部在輪說實在的難免感到乏味
不說一些大獎，美術 剪輯 造型 音效 攝影(攝影跟音效這真的無法)
其他'比較'算是小獎的也都是這幾部在得
那麼多作品真的沒有一部是電影其中一個部分勝過這些名片的嗎?
老實說 導演 演員本身也有加乘的功用，多多少少會影響審視角度
但就有點惡性循環，沒得獎不出名沒經費→無法更完整詮釋自己想表達的意念
│
↓
請不起更專業的團隊
不置可否的當然有例外，並非全部都這樣，砸的錢多自然拍出的東西要比別人更好
只是希望有朝一日電影界蓬勃之後可以出現金馬獎每個獎項都有不同的電影入圍這樣..
作者:
zold (zold)
2015-11-21 23:54:00台灣只能做小品電影---------錢不夠
作者: newland (120cc+15元) 2015-11-21 23:55:00
電影就是要花錢阿，不花錢又想入圍真的不容易。
作者:
montyui (宮玥涼野)
2015-11-21 23:56:00花錢並不等於好電影
攝影和音效就算了吧!那兩位的名字...XDDDDDDDDDDDDD
看到聶隱娘得獎後我有再上網找影片稍微看了一下，現場
作者:
oneyear (mm)
2015-11-21 23:58:00能入圍就都是頂尖的吧
作者:
pensees (happy ending)
2015-11-22 00:01:00除了劇本以外，電影每一樣都是要砸錢美術不砸錢能做得出來嗎收音光是器材就是一大筆開銷
我點點點的意思是看到那兩位要有見到江蕙的感覺~XD
作者:
pensees (happy ending)
2015-11-22 00:02:00所以就常用來"鼓勵"的就是劇本獎
作者:
SULAjardin (愛與勇氣比基尼戰士)
2015-11-22 00:05:00當年侯孝賢把得獎獎金全都丟給杜篤之李屏賓買器材.結果養大了2隻華語影壇技術類別的魔王...
華語好導演就這幾個...有踏雪阿 算新導演中很強的
作者:
Die (中華電信)
2015-11-22 00:13:00好劇本也是要砸錢的 一堆片子劇本超爛
作者:
mirror08 (é¡å)
2015-11-22 00:23:00我懷念港片繁盛的時代，那時候商業和藝術平衡得很好
其他不差 是那些片開掛大絕 就像阿密特橫掃那年 你再怎麼好也很難幹掉她
作者: abin01 (阿bin~號：) 2015-11-25 16:09:00
你要先了解金馬獎的流程 就不會覺得奇怪了