馬欣專欄／從第 27 屆金曲獎入圍，看金曲獎未來是否會過氣？
不知道是否能夠轉發，就直接貼內文網址囉~
http://punchline.asia/archives/25892
覺得馬欣的討論還滿多可以思考的。覺得最有趣的討論點是她提到的，獨立與主流的：
「「主流與獨立」在音樂市場上的疆界早已經消失，主流甚至有時演唱會與專輯賣得比獨
立差，但兩派人馬仍然以自己是獨立與主流自傲與自居，簡直像《倚天屠龍記》中，武功
式微的九大門派圍攻光明頂，就等著一個世外高手張無忌來以一檔百，收拾殘局，讓九大
門派看清「今夕是何夕」。」
感覺確實兩邊一直很看不起彼此XDDDDDDDDDDDDDDD
不過比較不同意的是討論熱潮，感覺三金板這邊討論熱潮不只一天啊ＸＤ。可能她是以平
均值而言吧。
比較好奇樓上說聽KPOP的族群和年齡層是>?我是覺得KPOP樂迷也是鎖定在某個年齡層和族群而已XDD
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2016-05-19 02:49:00華語失去主流.現在的主流是K-POP啊!現在人都聽K-POP.追韓星去啦!華語音樂還在爭什麼主流獨立.搞內鬥.市場都被韓流吃掉了
有趣的是 聽眾的聆聽習慣可能會逐漸被獨立音樂改變不再那麼依賴主流音樂?除非主流音樂有意繼續主導
作者:
tracy25 (浣熊)
2016-05-19 09:50:00如果是2010-2012 也就是SJ 少時當紅時期 或許我也認同kpop是主流 但現在充其量就是整個音樂圈分眾化了 只是kpop族群比較高調或新聞愛報才有kpop是主流的錯覺 事實上票房好撐得起小巨蛋的還是那幾團而已 你隨便問個kpop的愛好者 他們也不覺得自己是主流
作者:
recx (累科科死)
2016-05-19 09:56:00哪個年代沒有偶像存在 中文不過是這塊有了KPOP競爭KPOP之前日本跟西洋的偶像是沒進來喔
作者:
purely (Qink)
2016-05-19 09:56:00我也覺得討論度還滿高的啊今年名單確實特別，不過去年也沒什麼主流大熱就是了而且個人覺得金曲獎存在的意義與價值是不會變的啦
作者:
recx (累科科死)
2016-05-19 09:59:00我覺得最模糊的真的是音樂屬性 要成功的幾乎都要兩者兼具你看華研很愛拿那套過去被叫文青的來打造流行歌手可是很多獨立音樂的歌曲流行性 甚至宣傳方式也很大眾真的只剩偶像團體那塊還是很POP 連偶像都不缺那種偏文藝的
田的新專輯如果還是持續那種包裝出來的文青風，大家還是很喜歡的話，表示還是很多人_______。空格自填，因為我不知道要加什麼XD
作者:
VictorC (大é ä¸)
2016-05-19 10:06:00為什麼好多評論都說蕭敬騰是遺珠？翻唱、演唱會專輯本來就不太可能入圍了吧？除非那年對手偏弱
齊秦的翻唱專輯有入圍過運氣問題XDD王力宏今年沒入圍 我也覺得還好 聽了幾首主打，覺得驚喜不多
作者:
recx (累科科死)
2016-05-19 10:16:00翻唱除非是那種挑那種冷門歌然後整個新編曲
作者:
VictorC (大é ä¸)
2016-05-19 10:17:00蕭這張擺在今年有好到能入圍嗎？齊秦那張能入圍就是當年度對手都不強。新人韋禮安、走下坡的王力宏、半翻唱的林俊傑還有以原創專輯封王的周杰倫
作者:
recx (累科科死)
2016-05-19 10:17:00不然應該都會被視為專輯項目零加分..
李健翻唱自己的歌 一樣入圍 但我覺得驚喜夠 也耐聽
作者:
VictorC (大é ä¸)
2016-05-19 10:21:00李健的拾光有做出新意，是我聽過最棒的翻唱專輯，可惜沒入圍男歌手獎
如果所謂的主流唱片公司也沒推出什麼歌手&專輯 怎麼會期待名單符合他們期待至於純偶像派 從來就不屬於金曲獎鼓勵的範疇
台灣生不出偶像不就跟大公司的墮落有關嗎?這種的獨立沒本錢做，偶像市場被日韓中全部拿走
作者:
velspa (aofan)
2016-05-19 11:50:00kpop聽不懂歌詞，也算不上大眾吧。比較會塑造偶像是真的
作者: rosemoli (天天開心喔) 2016-05-19 12:27:00
我也覺得最佳樂團入圍名單很扯 嗆我的人看看這篇吧
比較好奇向林哲儀這種DJ混音電子音樂可以報什麼項目XD像
作者: ioband1995 2016-05-19 14:51:00
所以到底扯在哪？
作者:
love121 (空)
2016-05-19 15:40:00樓上+1
作者:
equllr (Equ)
2016-05-19 15:44:00翻唱真的是一個很大考驗 我覺得王若琳前年的《午夜劇院》就很有心/新意
作者:
purely (Qink)
2016-05-19 16:57:00不懂最佳樂團入圍扯在哪+1 這份名單很多元，就是評審認為好的樂團不是一定要分什麼獨立/流行吧
作者:
VictorC (大é ä¸)
2016-05-19 17:27:00論入圍名單我覺得男歌手的差異性才大，雷鬼Matzka、藝術歌曲李健、多元文化黃明志、主流實力偶像林俊傑跟獨特嗓音柯智棠這幾個擺在一起要怎麼比？
啊~我的李健 >//////< (好不要臉啊 我的)_
作者:
VictorC (大é ä¸)
2016-05-19 17:31:00私心希望給李健，他這種近乎藝術歌曲的絕美意境，在充斥電音舞曲的現今樂壇實屬難得可惜就算給他也看不到他上台領獎
作者:
recx (累科科死)
2016-05-19 18:05:00他的機體能力有點普通 技術類獎項對他應該比較容易拿到
前年李健拾光拿到最佳編曲 超開心XDDDDDDDDDD
作者:
VictorC (大é ä¸)
2016-05-19 18:32:00李健就是那種平均分數很高，入圍不意外，但得獎要突圍除非某個評審很有愛力挺才會得獎。尤其是金曲獎這種小評審團制，很吃運氣
他今年入圍我很意外XDD 因為專輯最後一首太來亂了...
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-05-20 10:14:00我心目中最佳的翻唱專輯是菲靡靡之音
我則是李健拾光 根本像毒癮 時不時就要聽一下XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: wwpuma (puma) 2016-05-21 00:12:00
以音樂類型來區分，比什麼主流/獨立好太多！華語音樂在舞曲電音方面，的確是落後韓國很多，也反映唱跳歌手在金曲獎經常性的被忽略。王力宏的巔峰應該是在索尼唱片時期，自從將事業重心放在中國後，作品的素質慘不忍睹！
作者:
pensees (happy ending)
2016-05-21 13:42:00台灣樂壇到底可以分什麼音樂類型啦？蔡健雅用了很多電子元素，但也不會把他算成電音專輯
作者: z38579 (Christal) 2016-05-21 15:13:00
分音樂類型更侷限整張專輯的製作 不看好
作者:
VictorC (大é ä¸)
2016-05-21 15:43:00華語音樂只有流行樂，音樂市場並沒有成熟到可以用曲風來分類主流音樂獎的獎項。除非用單曲來作為報名資格。
作者:
kaiyi (笑笑)
2016-05-21 20:18:00雖然我贊成用音樂類型分，但是葛萊美的年度專輯、歌曲、歌手也都算是不分類的耶金曲獎有點像是葛萊美年度的部分
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-05-21 20:57:00音樂類型分類會讓跨界、混合或新的音樂類型無法被分類
作者:
tojo5566 (GREAT)
2016-05-21 21:38:00的確力宏自立門戶後的音樂 不討好 但不代表走下坡 以往到現在的專輯 東西元素融入各種路數 將華流推向國際 這些細節只是反映你聽他的不夠深入罷了。
作者:
pensees (happy ending)
2016-05-21 23:44:00台灣主流音樂，到底可以分出什麼「類型」啦可能連舞曲都要湊不出來入圍名單....
作者: sandhj 2016-05-22 14:14:00
不覺得主流人馬有自傲和自居耶，反而
作者: wwpuma (puma) 2016-05-22 14:42:00
東西元素融合，最後變成四不像
作者:
Goodboy (wedwsed)
2016-05-22 17:23:00蕭的唱功跟以前比的確是.....
作者:
tojo5566 (GREAT)
2016-05-23 00:42:00喔原來過去評審聽錯了 閣下耳聰目明 失敬XD
作者: wwpuma (puma) 2016-05-24 08:39:00
喔 原來這屆評審聽的不夠深 閣下耳聰目明 失敬
作者:
tojo5566 (GREAT)
2016-05-24 18:18:00謝啦XD 評審當然用功!每屆結構不同 口味不對盤罷了 雖然不想用文青當道來解釋 不過名單反映提攜後進 開創氣象~