作者:
accoh (OHYA)
2016-06-27 11:28:28以下是蔡健雅在頒獎時所說得
根據評審的標準
詞曲要 色、風格要有創意突破
甚至要反應當年的社會情況
但這樣還不夠
最後必須通過流行市場的考驗
受到歌迷的喜歡廣為流傳
——————————————分隔
評審標準自己訂要廣為流傳
除非那段話是蔡健雅自己講得
更進一步說請問評審怎麼判斷傳唱度的
很顯然很難去判斷
也沒有ㄧ個標準
既然這樣那就不要說你選得最佳歌曲是需要傳唱度的
這樣大家才心服口服
不要放棄在原住民語歌曲裡算是紅的了吧。只比傳唱度那誰能跟華語歌曲比？這樣不是打壓少數民族的語言嗎？而且本來就是綜合所有向度選出一首，今天不要放棄傳唱度輸別人，難道就不能靠其他的標準扳回一城？評審認為這首歌的水準打趴其他歌的傳唱度不行嗎？
不要放棄傳唱度有很低嗎 是你太少去大街走吧傳唱度如果=大家都會唱的口水歌才算那小蘋果田亞霍羅志祥早就入圍了 甚至迪迪不累也可以來了
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2016-06-27 11:55:00傳唱度也不是今年才有的問題 把他當成可以參考但不是絕對的依據吧原po應該是認為如果沒有要考慮傳唱度 就沒必要提 我想他只是評審的參考依據之一 並不是絕對
作者: JOBAjohnson (S.A.I) 2016-06-27 12:22:00
時代背景與意義比傳唱度還來得比重高一些
絕對有考慮傳唱度，執手不是最重要的因素。坦白說如果沒有傳唱度的考量，入圍名單會完全不一樣吧
作者: petesam (roger) 2016-06-27 12:35:00
入圍名單就是讓大咖來陪襯典禮再這樣搞下去，金曲只會越做越小
我只能說 今年的名單我雖然出乎意料 但並不失望而且我相信在評審眼中《阿密特2》和《失語者》一定也是2015年度很重要的專輯，現在兩張都槓龜不也說明了金曲獎是沒有在分豬肉的嗎？
作者: alan791203 (阿木) 2016-06-27 13:04:00
其實我覺得是蔡的引言讓大家比較聯想去小幸運吧不然也沒什麼非得不可的
作者:
VictorC (大é ä¸)
2016-06-27 13:25:00不要放棄其實旋律記憶點蠻高的，是我第二首記得怎麼哼的原住民歌曲，上一首已經是96年奧運主題曲郭英男的老人飲酒歌了28樓，那個網路票選男歌手獎是第18屆，讓羅志祥拿到他這輩子第一座（應該也是唯一）金曲獎（當年網路票選女歌手獎是蔡依林，國語歌后也是蔡依林的舞孃）
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2016-06-27 13:48:00以後就學金馬搞個網友票選最愛 依票數 大家都閉嘴
作者: brian0055343 (黑炭) 2016-06-27 15:04:00
A-lin唱過
作者:
pensees (happy ending)
2016-06-27 15:43:00去大街上也不常聽到母系社會的下雨的晚上啊