Re: [心得] 最佳女主角

作者: jackmike63 (AIR)   2016-10-09 01:22:49
其實真的沒什麼好吵的
如果有看過一把青跟必取女人
應該都感覺的出來
蔡環真這個角色性格本身就難演
必取的劇本就是類舞台劇
加上高規格的質量
難度頗高
導演會選擇柯佳嬿真的是一個勇氣
師娘這個角色則是經典又深刻
角色的壓抑內斂
楊謹華的詮釋可能大贏柯
所以楊謹華根本跟柯佳嬿沒可比性
唯一吃虧的就是一把青並無把焦點
放在一位女主角上
因為要讓三位同等深刻
所以情節缺少了對其中一位特別多的描繪
連配角的天心戲份都等同女主角了
因此
楊謹華跟柯佳嬿出線PK
相比下來 蔡環真VS師娘
就會覺得蔡環真的角色比較飽滿
必取也對蔡環真有相當成功的角色形塑
柯佳嬿會得獎
並非贏在演技
而是贏在角色本身的難度跟導演的塑造
而一把青的三位女演員
三人缺一不可
一把青甚至可以說
是這三個女演員互相的碰撞
而優秀起來
朱青跟師娘都可以是女主角
這也是吃虧的
因為必取花了大部分去琢磨蔡環真
增加了蔡環真的角色豐滿度
但一把青就是把篇幅分給三個人
作者: faceinmirror (be no opportunist)   2016-10-22 20:21:00
楊謹華口條好怪
作者: hillgod (玉少)   2016-10-09 01:23:00
先噓
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 01:24:00
再噓
作者: candlelit (呀呼~)   2016-10-09 01:25:00
為什麼會要噓
作者: s83106 (KUMA)   2016-10-09 01:25:00
作者: taeyeon09 (fangyu)   2016-10-09 01:25:00
我也不懂 還蠻理性的看法吧
作者: oceanman (隨便)   2016-10-09 01:25:00
推~的確是這樣~一把青像一個team~必娶就是solo
作者: bonfa   2016-10-09 01:25:00
sorry要噓
作者: evenblue (閃閃免人愛)   2016-10-09 01:26:00
蠻中肯的
作者: a16628667 (happy postu)   2016-10-09 01:26:00
還是要單看演技比較ok
作者: payeah (大佐)   2016-10-09 01:26:00
這評論還可以吧…
作者: Xuan0313 (Xuan)   2016-10-09 01:26:00
推!環環這角色真的不簡單她也演很好阿!被罵成這樣超可憐!
作者: kzzoz80 (妞妞)   2016-10-09 01:26:00
這怎麼會沒什麼好吵的
作者: skyoasis (Brit-pop)   2016-10-09 01:26:00
怎麼不說因為同戲的對手強,演技得更到位才能突顯實力?
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 01:27:00
評審自己都講不出理由了
作者: a305080 (寶 )   2016-10-09 01:27:00
我覺得蔡桓真這個角色 有點像單無雙 證明楊可以演
作者: tom9631033   2016-10-09 01:27:00
推,其實師娘角色難度不輸蔡環真,但篇幅的確被瓜分
作者: kop1217 (Shan)   2016-10-09 01:28:00
角色本身的難度 師娘會比蔡環真難演??
作者: luxeagin (josh)   2016-10-09 01:29:00
而且敗犬是好幾年前的作品,楊一定可以演
作者: yvonnewu (伊小芳)   2016-10-09 01:29:00
評論OK 但我還是覺得演員獎項還是要看演技來評才是...
作者: patty0509 (帕蒂思思思~不要大聲嚷[)   2016-10-09 01:29:00
我相信楊謹華可以把蔡環真演的更好...
作者: ALLENWAN (織田本僑)   2016-10-09 01:29:00
腦粉會噓你
作者: stanley9876 (stanley)   2016-10-09 01:30:00
楊演蔡環真我就不想看啦,老臉演正妹???
作者: JCMaxwell (馬克先生~)   2016-10-09 01:30:00
楊的腳色比較好演,沒什麼可以發揮的
作者: yvonnewu (伊小芳)   2016-10-09 01:30:00
個人覺得師娘比環環更難演
作者: fannty (49 英傑明年要更努力喔)   2016-10-09 01:30:00
你說的看腳色如何塑造飽滿度等我都可以接受,但前提是要在這兩個演技是在同一個檔次上。
作者: s83106 (KUMA)   2016-10-09 01:30:00
楊演蔡還真不會想看.........+1
作者: kzzoz80 (妞妞)   2016-10-09 01:30:00
對呀 所以柯能去演楊的角色嗎 能演得好嗎
作者: kop1217 (Shan)   2016-10-09 01:30:00
打錯 蔡環真有比師娘難演?
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2016-10-09 01:30:00
敗犬跟必娶女角根本不同系路 可以直接類比喔......
作者: migue ( )   2016-10-09 01:30:00
楊可以演蔡桓真 柯演不了師娘
作者: stacybaby (搬家到你的心裡)   2016-10-09 01:30:00
不認為所謂的戲劇只能有一位女主角,劇本的格局應該可以更寬更廣
作者: s83106 (KUMA)   2016-10-09 01:31:00
就如同柯演師娘我也不會想看
作者: Im22Yo (兔兔)   2016-10-09 01:31:00
讓曾來演環真說不定都比柯詮釋的好
作者: oceanman (隨便)   2016-10-09 01:31:00
角色定位也很重要~朱青跟師娘兩個都很出色分掉女主光環
作者: sky79717 (天使之心)   2016-10-09 01:31:00
真的不會想看XD
作者: otsuka123 (123)   2016-10-09 01:31:00
柯就沒什麼演技 演的長不代表演的好 質量差太多
作者: YesHi   2016-10-09 01:31:00
說真的 楊來演蔡 我更看不下去
作者: oceanman (隨便)   2016-10-09 01:32:00
甚至一把青後辦副師娘跟墨婷都有很大的戲份
作者: Xuan0313 (Xuan)   2016-10-09 01:32:00
楊演環環不會想看+1XD
作者: stanley9876 (stanley)   2016-10-09 01:32:00
所以楊沒得獎,明年再來,有這麼難接受?要不要去靜坐?
作者: lshining (Shiny)   2016-10-09 01:32:00
這到底是看演技獎?還是看角色?
作者: stacybaby (搬家到你的心裡)   2016-10-09 01:33:00
她們不是分掉女主角光環,而是他們根本就是女主角
作者: siegfried30 (小青蛙)   2016-10-09 01:33:00
無法認同 師娘這腳色真的不容易詮釋
作者: s83106 (KUMA)   2016-10-09 01:33:00
是分不開 都會看
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2016-10-09 01:33:00
一把青的女主角只有朱青,戲份不是成為女主角的理由,所謂畫龍點睛,想想一把青的最後一幕。
作者: k3997   2016-10-09 01:34:00
評論很理智阿 就是說說自己的看法 真心覺得曾演的還比柯好
作者: gnok (gnok)   2016-10-09 01:34:00
不同意原PO說"一把青並無把焦點放在一位女主角上,缺少了對
作者: migue ( )   2016-10-09 01:34:00
就說一堆佳嬿腦粉
作者: William223 (William223)   2016-10-09 01:34:00
都有吧~前幾年含苞欲墜的每一天,周幼婷沒得不也是
作者: NetsCarter (紐澤西航空)   2016-10-09 01:34:00
柯什麼時候有紅到有一堆腦粉了XDDD
作者: liveforevery (小公主)   2016-10-09 01:34:00
推理性
作者: ivanki (優活)   2016-10-09 01:34:00
柯真的沒到那...........
作者: momomiyaha (天空)   2016-10-09 01:35:00
楊演蔡的角色,質感覺得像隋棠的徵婚啟事,就普通
作者: laihom0808 (laihom0808)   2016-10-09 01:35:00
這跟隋棠輸給天心那次有87像,也是一堆崩潰的
作者: yvonnewu (伊小芳)   2016-10-09 01:35:00
覺得要看詮釋到位程度(演技)來評才是...
作者: William223 (William223)   2016-10-09 01:35:00
角色刻畫的不夠飽滿,只是當時劉品言報的是女配
作者: dido0208   2016-10-09 01:35:00
大推這篇,分析的很好
作者: YesHi   2016-10-09 01:35:00
我是覺得柯沒強到能拿女主角獎 但楊真的不適合演蔡這角色
作者: gnok (gnok)   2016-10-09 01:36:00
那男主角部分郭軫整齣戲的戲份,和其他入圍者比怎麼說?只能說評審再憑每個獎標準不一到底演員獎是演技為重?還是角色發揮度的演技為重?
作者: oceanman (隨便)   2016-10-09 01:37:00
也只能幫評審找這理由了~論演技無論連或楊都屌虐柯
作者: s83106 (KUMA)   2016-10-09 01:37:00
我認為是後者啦 角色發揮度
作者: dido0208   2016-10-09 01:37:00
兩個角色都無可取代,也沒法比較,剩下的就主觀看法了。到底有什麼好噓
作者: bonfa   2016-10-09 01:37:00
有很大的感覺的商場女強人
作者: YesHi   2016-10-09 01:38:00
角色的發揮度就是演技的一種丫
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 01:38:00
一把青就是朱青女主 這沒什麼問題 不然劇名叫一把青?
作者: peichuan (大什麼大........)   2016-10-09 01:38:00
評審也是人,也許他們都被吳慷仁的演技迷到失去標準了XD
作者: gambia (happy)   2016-10-09 01:38:00
我覺得好難比較,都是不同性質的角色
作者: twins79 (小不點點)   2016-10-09 01:38:00
你說的沒錯,但重點不該是在演技上嗎?
作者: orangebunny (tiff)   2016-10-09 01:39:00
可是柯演這個角色連基本的口條都沒有很好啊!!!根本沒辦法入戲
作者: dido0208   2016-10-09 01:39:00
憑什麼覺得楊演蔡會表現更好
作者: William223 (William223)   2016-10-09 01:40:00
都需要。相較之下女配得獎跟角色吃重與否關連度較低
作者: AJIMMY (不要質疑你的信念)   2016-10-09 01:40:00
以後女主報一個就好了 報太多評審會認為沒有很大的感覺
作者: Xuan0313 (Xuan)   2016-10-09 01:40:00
這種事情就是很主觀啊!我就可以很入戲啊XD
作者: taeyeon09 (fangyu)   2016-10-09 01:40:00
一把青明明在講墳頭一把青吧 ...在講朱青嗎?
作者: s83106 (KUMA)   2016-10-09 01:40:00
口條有不好嗎????
作者: amber0313 (wind)   2016-10-09 01:41:00
不認同,應該是從演技來評分
作者: dido0208   2016-10-09 01:41:00
一把青女主口條跟姿態也很做作,當時代的人都這樣嗎?
作者: solely   2016-10-09 01:41:00
楊演環環 柯演師娘 我都不會想看 重點是演技以及角色的詮釋程度
作者: stanley9876 (stanley)   2016-10-09 01:41:00
改名叫一把抓啦,不給獎就崩潰
作者: patty0509 (帕蒂思思思~不要大聲嚷[)   2016-10-09 01:41:00
柯的口條很差...
作者: PQQQQ (卓卓)   2016-10-09 01:42:00
演技本身難度差太多,不同檔次
作者: panpan19 (噴噴一久)   2016-10-09 01:42:00
口條好不好不重要,有人結果不如預期,發洩方式就是批評其他人
作者: mint0909 (布拉克貝爾)   2016-10-09 01:42:00
你的解釋都比評審說的好 但評審的說法就是黑了柯呀
作者: jumpakira (阿基拉)   2016-10-09 01:42:00
柯真的令人出戲 就算比起以前算是進步了 唉唉
作者: taeyeon09 (fangyu)   2016-10-09 01:43:00
哪裡有批評其他人阿 在哪裡?
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 01:43:00
要說也是東山一把青什麼墳頭一把青的...
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-10-09 01:43:00
自己腦補吧 顆顆按錯等等補推
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2016-10-09 01:43:00
說到崩潰 某人不是崩潰到連老臉這種攻擊言論都講出來了嗎?
作者: patty0509 (帕蒂思思思~不要大聲嚷[)   2016-10-09 01:44:00
我有把必娶看完,一把青沒看完,但我真心覺得這個獎不太適合給柯拿,其他人拿感覺都更有說服力
作者: gnok (gnok)   2016-10-09 01:44:00
如果把柯贏謹華是因在整齣戲中角色發揮的關係,勝過師娘只
作者: gambia (happy)   2016-10-09 01:44:00
評審這新聞稿真的很鳥...完全沒解釋柯得獎理由
作者: taeyeon09 (fangyu)   2016-10-09 01:44:00
批評是人身和外貌才算吧
作者: stanley9876 (stanley)   2016-10-09 01:44:00
業障重的人看不到,哈哈哈
作者: kop1217 (Shan)   2016-10-09 01:45:00
柯是有進步 但還是跟楊有差距 這不是進步獎啊
作者: ppumpkin (ppumpkin)   2016-10-09 01:45:00
兩個人演技根本不同等級 理由太牽強
作者: orangebunny (tiff)   2016-10-09 01:45:00
推不是進步獎
作者: pineapple824 (鳳梨〃)   2016-10-09 01:45:00
原PO借我噓一下某樓,隋棠跟天心那次跟這次情況完全相反吧
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-10-09 01:45:00
看到大部分批評的都是批評柯的演技
作者: picapoya (picapoya)   2016-10-09 01:45:00
評審有像你這樣說明 柯佳嬿就不會被罵了
作者: william4243 (wiwi)   2016-10-09 01:45:00
不知道噓的是什麼鬼,我覺得分析很透徹,噓的發表什
作者: soria (soria)   2016-10-09 01:45:00
我覺得如果單論進步的話應該給連俞涵 進步太大了 哈哈哈
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-10-09 01:46:00
啊本來不就可受公平的東西嗎XDDD
作者: patty0509 (帕蒂思思思~不要大聲嚷[)   2016-10-09 01:46:00
題外話,其實喬喬的口條也不太好
作者: jumpakira (阿基拉)   2016-10-09 01:46:00
為什麼不能噓?
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2016-10-09 01:46:00
蠻中肯的
作者: taeyeon09 (fangyu)   2016-10-09 01:47:00
有人覺得演的好有人覺得不好不是很正常
作者: patty0509 (帕蒂思思思~不要大聲嚷[)   2016-10-09 01:47:00
隋棠那次演技等級根本沒到,沒得很合理
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-10-09 01:47:00
評*
作者: momomiyaha (天空)   2016-10-09 01:47:00
如果是以演技來說,公視劇一大堆女主角都該得獎
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 01:48:00
說個笑話,女主角不是評演技
作者: aimeda (adoreda)   2016-10-09 01:48:00
推這篇 但為什麼編劇沒得啊QQ 記者快去問評審
作者: WATERCH (我遨遊..在我的世界)   2016-10-09 01:48:00
柯真的沒到那.....
作者: oceanman (隨便)   2016-10-09 01:48:00
不是只有演技~好劇本跟戲分也是重點
作者: ccyang0733 (啾啾我是一隻小鳥)   2016-10-09 01:49:00
先噓再說
作者: staramit (矢大)   2016-10-09 01:49:00
自己覺得柯有撐起蔡環真 但是拿來比較是不及楊詮釋的秦
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 01:49:00
只入圍一個就好了
作者: stanley9876 (stanley)   2016-10-09 01:49:00
編劇真的沒到那
作者: gnok (gnok)   2016-10-09 01:49:00
原本還擔心評審不讓慷仁得獎的原因是-戲份不如其他入圍者重最後還是因精湛演技勝出,那謹華評審又該怎麼解釋?雙重標準
作者: easyattack   2016-10-09 01:49:00
漁翁得利很正常 報2個女主實在不聰明
作者: zxc03721 (shin)   2016-10-09 01:50:00
都有看都喜歡 但是真的覺得師娘勝
作者: jackmike63 (AIR)   2016-10-09 01:50:00
我此篇的意思是,角色要有難度,演員才有發揮的潛力,當角色難度高,你又可以達到或超過導演的需求,這才是那部戲真正演技的發揮,並不是女主角不評演技,而是角色的難度和演員的說服力跟入圍或得獎有很大的關係
作者: momomiyaha (天空)   2016-10-09 01:50:00
柯的演技的確不到演時代劇,但卻符合必娶
作者: tingyp   2016-10-09 01:50:00
評審是看送審的帶子.郭軫前期戲份可以剪成男主角沒問題
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-10-09 01:50:00
楊真的沒到那? are you in twilight zone?
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 01:50:00
當初評審就直接入圍一個就好 省得麻煩
作者: kevincn13 (kevin chen)   2016-10-09 01:50:00
青菜蘿蔔各有喜好啦 剩下看老天眷顧了
作者: ha4ipad (JumPing)   2016-10-09 01:51:00
推某樓 演技在同檔次再來談角色好演度
作者: tingyp   2016-10-09 01:52:00
金鐘有分初審跟決審兩批人嗎?
作者: A710229 (明凡)   2016-10-09 01:52:00
比的是演技,要用戲份多的拼演技,那應該是民視得吧?!覺得這解釋也不妥
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-10-09 01:53:00
沒有絕對的考量吧 就是主觀的綜合評比
作者: dido0208   2016-10-09 01:53:00
我就是覺得楊演得太刻意,當然很多人都讚嘆說巔峰之作,互相尊重
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-10-09 01:54:00
但不管用哪邊切入 楊都不該輸啦 呵呵
作者: jf313200 (桃樂絲氣嘟嘟)   2016-10-09 01:55:00
推你兩部都有看覺得環環的角色要賤到點到為止而不過多是很困難的我覺得柯跟楊在情感的拿捏上都很準確精準只是師娘的角色比較堅毅悲傷所以大家覺得他相比起來比較
作者: tingyp   2016-10-09 01:55:00
不是戲份多.是評審覺得這部戲沒她就失敗.群戲少1人也還好
作者: kop1217 (Shan)   2016-10-09 01:55:00
師娘很有難度啊 楊已經完美詮釋甚至超出這個角色了吧
作者: jimmy55311 (jimmy55311)   2016-10-09 01:56:00
樓上自己想嗎?
作者: sushima (玫)   2016-10-09 01:56:00
同意你
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2016-10-09 01:57:00
演現代劇的角色就沒有詮釋難度?
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 01:57:00
師娘在原著中的確不算是太重要的角色啦
作者: binbinmigo (Dane)   2016-10-09 01:58:00
入圍後看的是演技還是戲份
作者: despairF (オタクペンギン)   2016-10-09 01:58:00
在原著中小周、師娘、小顧、墨婷都不是重要角色阿
作者: harry7319   2016-10-09 01:59:00
蠻中肯的
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 01:59:00
但是問題就在於不能這樣評阿 都給入圍了最後用這種理由那以後多主角的戲不就都去吃屎了
作者: han418 (1004)   2016-10-09 01:59:00
不管是誰都不該輪到柯 傻眼
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2016-10-09 02:00:00
我倒覺得能在群戲中脫穎而出這更困難吧
作者: gnok (gnok)   2016-10-09 02:01:00
郭軫是重要角色,但相較其他男主並不算撐起一整齣戲的最要角依然可以靠演技得獎,柯因角色撐起必取所以得獎,這標準很難接受
作者: tracytracy21 (維尼)   2016-10-09 02:02:00
太認真看評論,無法入睡呀!
作者: ej8ej8 (一瓜)   2016-10-09 02:03:00
理性噓
作者: DelicateBud (Kaka)   2016-10-09 02:05:00
推上面JF大,演技和角色難度並沒有輸,單純就是劇本情節堆疊和時代變遷的悲歡加深了角色的悲劇性,也覺得楊是最接近得獎的一次了好可惜..
作者: saunara (秋水共長天一色)   2016-10-09 02:05:00
有看到評審在臉書提到一把青改編的角度太過冗長,以至於
作者: momomiyaha (天空)   2016-10-09 02:05:00
覺得膚淺的戲要演的有特色也有難度和時代劇的演技深入的難度,一樣都很困難
作者: saunara (秋水共長天一色)   2016-10-09 02:06:00
以至於某些情節,因為長度的關係而變得重複累贅。
作者: soria (soria)   2016-10-09 02:07:00
如果因為重複累贅就沒有得到編劇獎 那劇本不完整的又是??
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 02:09:00
原來太長不能得 你們不都看剪輯的怎麼會太長呢?
作者: saunara (秋水共長天一色)   2016-10-09 02:10:00
那位評審有提到,他個人偏愛燦爛時光的劇本。
作者: dido0208   2016-10-09 02:10:00
悲情的角色比較容易獲得認同,連帶也會覺得演技更好,不覺得有好到完美非得不可地步
作者: soria (soria)   2016-10-09 02:10:00
編劇是送整本劇本吧!誰在看剪輯............
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 02:11:00
個人偏愛...好這樣講我就沒話說了
作者: saunara (秋水共長天一色)   2016-10-09 02:11:00
但,他是在個人臉書抒發的意見。
作者: saunara (秋水共長天一色)   2016-10-09 02:12:00
因為我沒完整看過燦爛時光,所以我也不好評論。
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 02:12:00
還是說燦爛其實只有前十集有劇本XDDDDDD
作者: fray7700 (傑堤)   2016-10-09 02:12:00
柯也沒有完美到飛得不可的地步
作者: saunara (秋水共長天一色)   2016-10-09 02:14:00
我是從後半段看起,就.....在心底告訴自己:棄追吧!
作者: summerorange (summerorange)   2016-10-09 02:14:00
燦爛好像真的只有10集劇本,一二代編劇也不同人
作者: soria (soria)   2016-10-09 02:14:00
燦爛總共二十集 如果只有十集有劇本 那我也真佩服他們敢送
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 02:15:00
報名「戲劇節目編劇獎」者,應檢附參賽作品之首集至第三
作者: soria (soria)   2016-10-09 02:16:00
前十集我也看得很痛苦 真的是沒什麼角色深度的劇情
作者: William223 (William223)   2016-10-09 02:16:00
所以兩人都是沒有到非得不得的地步,那不就看評審?
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 02:16:00
集劇本及其他任二集劇本(均為拍攝劇本),一式十份誰說送整本的阿所以燦爛很有可能就擷取前十集阿送完整劇本又要說長 真是難以理解標準在哪
作者: soria (soria)   2016-10-09 02:19:00
所以燦爛時光後十集不是燦爛時光嗎?我看了什麼
作者: saunara (秋水共長天一色)   2016-10-09 02:19:00
所以,一把青是因為四線進行,若評審沒有完整看完,而是看送交的級數,就會有看不懂的情況產生嗎?
作者: soria (soria)   2016-10-09 02:21:00
這種有好幾條主線的drama才是正常的 怎麼會有看不懂的問題
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 02:22:00
所以劇本根本就該全送,哪有看五集就可以評的道理評審基準是 內容創意。製作水準。表現技巧。用這三個標準來比我也不知道哪一點讓燦爛能得編劇獎
作者: saunara (秋水共長天一色)   2016-10-09 02:26:00
soria 大,因為有評審提到一把青改編的角度太冗長,再看
作者: soria (soria)   2016-10-09 02:26:00
內容創意?? 我看了燦爛的角色設定還以為在看悲情城市...
作者: soria (soria)   2016-10-09 02:27:00
燦爛男主的哥哥去南洋然後回來個性大變 這不就抄襲的嗎?如果他們這樣審 那也沒辦法 但金馬是不可能這樣做的
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 02:29:00
電影一定是送整本啦 這個不用擔心只是這樣子根本就亂來 沒公信力的獎
作者: gnok (gnok)   2016-10-09 02:30:00
一把青是送完整的 新演員播放得獎詞 還說前後段演技差距驚豔當年痞子英雄沒送完整 仔仔后幾集精湛演技整個被忽略掉
作者: kedy81714 (飛躍地球)   2016-10-09 02:32:00
兩部都有看,實在不必要把蔡環真這個角色說的那麼完美
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 02:32:00
的確是有可能一把青送完整 因為要擷取還真的很難選要送
作者: soria (soria)   2016-10-09 02:32:00
很多戲劇都改編過二二八 白色恐怖 他們「借鑒」了很多耶
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 02:33:00
哪些集數 但是評審不可能全看這也是事實
作者: sparkle (心口如一)   2016-10-09 02:33:00
覺得柯很衰
作者: gnok (gnok)   2016-10-09 02:33:00
金鐘送的劇本跟集數 好像看劇組自己要怎麼送
作者: dido0208   2016-10-09 02:34:00
柯很衰啊,如果戲劇是其他部得,也會被戰到翻
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-09 02:34:00
但是的確就有說可以不用送整本 這種比較基準就不一致了迷你劇集才是規定要整本整部都送
作者: kedy81714 (飛躍地球)   2016-10-09 02:35:00
如果是其他劇得,我才不會那麼悲憤,那是因為兩部都看過,所以知道差距....
作者: gnok (gnok)   2016-10-09 02:38:00
可以不用全集數送 應該是會有上限 送的集數最多只能多少總集數可以全送 大多劇組會全送啦 畢竟這樣評下來完整性較好
作者: migue ( )   2016-10-09 02:42:00
是真的很衰啊 被扣上沒資格得獎的帽子 要怪就怪評審囉
作者: pattda (無聊的人生)   2016-10-09 02:59:00
胡說八道 完全是以管窺天封閉思想 誰跟你說多主角就會相形失色 根本搞不清楚狀況 要深刻 15分鐘就可以寫深刻
作者: LEOPARDO (蕃茄是好物)   2016-10-09 03:08:00
既然是演技獎 評審首先著重的不應該是演技及角色難度嗎?
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2016-10-09 03:37:00
這文寫得很準阿 為什麼要噓
作者: liafree (星羽~晴)   2016-10-09 03:42:00
我就推柯佳嬿
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2016-10-09 03:46:00
我懂你的意思,但這樣的角色結構設定是劇本的問題,柯雖然撐起了必娶表現不俗,可是一把青三個女主的表演層次都高於她,我是不會覺得柯不該拿,但我也想不到任何不給一把青女主的理由。
作者: pattda (無聊的人生)   2016-10-09 03:48:00
這篇就是主觀以柯拿獎後來評論 講的好像柯是靠戲多拿獎
作者: Relaxmood (小草)   2016-10-09 04:00:00
你說的可能評審都不知道,因為他們不會看完每一部戲
作者: ciplu   2016-10-09 06:53:00
吳慷仁的篇幅更少怎麼說?送片段審查,我覺得如果光是船上那段就足夠得獎了柯演技很好足夠得獎,但這屆就有師娘啊,而且不是楊得至少也是林得,我不認為這次柯比他們兩個演得好
作者: cathleen0627 (cathleen)   2016-10-09 07:02:00
柯演的很好
作者: JL1031 (珍妮)   2016-10-09 07:19:00
完全同意k大,如果柯演技真的這麼優秀明顯勝過其他入圍者,也不會在得獎之後這麼多異議與疑問了吧... 也許她真的有得獎的實力,但很明顯有更優異的,在只能選一人的情況下選了她,沒有強力理由支持,真的很不懂呀... 說青粉崩潰的,女配就沒這麼多異議,不就是知道是死亡之組,幾乎是誰得都不意外嗎...
作者: sodacheer (cheer)   2016-10-09 07:56:00
進步獎令人啼笑皆非,是原本能力不好的意思吧…荒謬至極!
作者: shinkaikou (新海江)   2016-10-09 08:18:00
中肯 崩潰的人實在太多了
作者: stacybaby (搬家到你的心裡)   2016-10-09 08:34:00
沒得獎的原因是因為隊友也很強?就算比對手強但因為隊友也太強所以得不到獎?那以後拍戲都不要大卡司好了不然會成為遺珠
作者: senstivewu (仙仙)   2016-10-09 08:34:00
再噓
作者: julie80211 (julie)   2016-10-09 08:36:00
中肯推推~~
作者: lpc95 (BOA)   2016-10-09 08:40:00
大家只是不平則鳴,眼鏡碎—地
作者: xeport (xeport)   2016-10-09 08:47:00
這麼大的爭議,不是憑空出現。得獎如不是靠演技評斷那金鍾存在意義何在?
作者: sally210317 (sally20263)   2016-10-09 08:52:00
兩部都看過,環環也是演的不錯呀
作者: bluegates (藍門)   2016-10-09 09:10:00
也太多人情緒化~~
作者: antiaris (箭毒木)   2016-10-09 09:10:00
最愛看鍵盤評審在那邊口條不好被打臉
作者: arys251 (Yan Zi Sun)   2016-10-09 09:17:00
1如果大家想一部戲只能報4集 或許有解答
作者: cyfly (Leila)   2016-10-09 09:29:00
推JL大 不平真的是因為有更好的人選
作者: nccuer (Destination? Nowhere)   2016-10-09 09:42:00
送審的集數說不定是前期的必娶 不然阿澤也可以得男主啊 一把那麼多集誰知道是送審了哪些師娘不是嗎
作者: jack42107 (小克)   2016-10-09 09:45:00
純噓質量一詞
作者: wushanglin (530)   2016-10-09 09:54:00
有道理啊
作者: gillowish (Justlin)   2016-10-09 09:55:00
推環環~~
作者: nayaciou (鶯哥 )   2016-10-09 09:59:00
就算不是楊,也不會是柯。這次是我真心覺得傻眼的一次之前林依晨跟陳喬恩讓林得的原因是都靠她撐,無不妥不是林就是陳。隋棠天心那次會傻大概也是犀利較多人看但我想是天心較會演戲。可是這次就是怎樣都不覺得是柯。等於是如果以後想拿獎,OK!請給我一部著墨在我最多的戲其他人就是撐我就好了。柯沒有多爛,只是跟其他入圍者比真的有更好的選擇,這次女主不是死亡之組或新手之組
作者: ORK   2016-10-09 10:05:00
滿中肯的~~柯就是靠劇本得獎~~不是本身會演戲XD
作者: nuoever (吃商太高的概念)   2016-10-09 10:07:00
同ORK大,所以評審根本不在乎演技
作者: hsuchenwan (簡單生活)   2016-10-09 10:17:00
中肯
作者: tiffany331   2016-10-09 10:45:00
應該要看演技吧!就像吳慷仁戲的ㄧ半就死了,也拿男主角啊!兩部都有看,師娘就算沒得也該朱青得吧==
作者: carwhich (卡壞取)   2016-10-09 10:59:00
嗯必取劇本大於一把清,笑了
作者: heyamo123 (默)   2016-10-09 11:11:00
這篇很理性 但師娘的難度絕對比必取高多了...
作者: linyap (miche)   2016-10-09 11:12:00
演技不重要 會挑劇本比較重要。這次金鐘讓人學了一課
作者: Dillon0801 (Dillon)   2016-10-09 11:26:00
楊的表演畫面一大半被天心那過硬的演技給干擾到
作者: gankiyeu (本名很響亮)   2016-10-09 11:34:00
柯如果不會演戲也撐不起來環環這個角色吧?!
作者: ashin1069 (新希望)   2016-10-09 11:35:00
什麼叫干擾orz況且天心早拿過影后了好嗎
作者: Dillon0801 (Dillon)   2016-10-09 11:39:00
拿過影后不代表往後部部精湛
作者: William223 (William223)   2016-10-09 11:44:00
拿過影后不代表揣摩某個角色一定滿分。
作者: laborgirl (美腿)   2016-10-09 11:44:00
如果因為分散而無焦點 那當初何必讓她們入圍
作者: William223 (William223)   2016-10-09 11:46:00
我覺得她拿影后那齣演技太刻意,但那屆也沒人比她更好
作者: ashin1069 (新希望)   2016-10-09 11:50:00
為了惋惜楊而把罪過推給天心真的太好笑,當人家這次沒入圍嗎?
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-10-09 11:56:00
干擾說超好笑XDDDDDD我才覺得邱澤跟喬喬的表演被柯跟懷秋干擾勒要比浮誇程度的話前期的蔡環真完全不輸服隊娘啦
作者: nccuer (Destination? Nowhere)   2016-10-09 12:11:00
拿懷秋出來說就算了 柯最好是干擾喬和邱 很多也是靠串導磨的 她感言也說了沒有萌男就沒有蔡環真這個角色 呵呵
作者: chdc ( )   2016-10-09 12:13:00
干擾XDDDD
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-10-09 12:17:00
柯的演技很干擾啊 我應該也不是第一個說的可以去臺劇版翻翻必娶的live文但拿有沒有「被干擾」來看一個人的表演真的很幽默欸XDDD
作者: nccuer (Destination? Nowhere)   2016-10-09 12:21:00
是蔡環真的角色形象很干擾 不然怎不說小資的沈杏仁很干擾哈哈
作者: playbk (奇奇)   2016-10-09 12:49:00
中肯,我也覺得但就兩個角色而言蔡環真這個角色比較接近女主角,但個人覺得楊演技略勝一籌。
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-10-09 12:54:00
這篇理性分析不錯 不過還是應該用演技評高下
作者: antonny (安湯尼)   2016-10-09 12:57:00
老實說.. 壓抑很難演 浮跨的演法反而是紓發放鬆 還是覺得該拿的是楊不是柯..
作者: mimihelp (伊邪)   2016-10-09 13:03:00
只能噓
作者: r50824 (老芊)   2016-10-09 13:39:00
高規格的質量???????????
作者: vmjoxjp   2016-10-09 14:00:00
可惜楊了..不過會有更好的戲讓他得到女主角的!
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2016-10-09 14:03:00
柯明明就演超棒的啊,在喜劇架構下能挖掘內心深處的情緒,讓觀眾又愛又恨。必娶三要角都入圍演員獎項。評審原本就很愛這部戲,女主角競爭激烈,討論三輪才定案,真是死亡之組。
作者: kay242433 (我就想住米缸裡)   2016-10-09 14:47:00
作者: wx129212 (fiftydollars)   2016-10-09 14:56:00
楊可惜?那林就不可惜?
作者: dswing   2016-10-09 15:27:00
柯在必娶看久覺得面癱
作者: dentyneice (最愛哈利波特)   2016-10-09 15:30:00
想太多
作者: hahaha3078 (jelly bean)   2016-10-09 15:31:00
推這篇 兩倍都看過 蔡環真的確是比較明顯的女主角 也演的很好 師娘演的超好但感覺比較不像主角 劇本的關係吧
作者: pattyyen (lazybone)   2016-10-09 15:33:00
楊的單無雙第一集為求報導不擇手段確實很像蔡環真,但我對這個單無雙很反感,但柯的蔡環真倒是不會。
作者: momoko5116 (養生蛋捲)   2016-10-09 17:15:00
有什麼好噓 中肯推
作者: gj73cy9 (哇嗚)   2016-10-09 19:08:00
永遠不知道他們送了哪些集跟評審看了哪些推必娶三要角都入圍評審根本很愛這部戲,對齁
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-09 19:24:00
楊柯的表演風格不一樣,不好分高低,只是身為師娘信徒沒如願封后很讓人遺憾~~
作者: kikini916 (kikini)   2016-10-09 20:16:00
作者: saobing (我愛紅)   2016-10-09 21:35:00
兩部都看了 柯不錯但角色刻畫 劇本 難易度皆輸 一把青三女角隨便一個出來跟他打 都應該會勝 不是柯差 是劇本角色難易以及劇組問題如果以四集的前提下 的確會有很多東西看不到
作者: UUUUUUUU (第二人生)   2016-10-09 21:55:00
2集棄追
作者: qsccft123   2016-10-09 23:24:00
很中肯啊 認清現實吧
作者: d8557557 (MOMO拔)   2016-10-09 23:30:00
補推
作者: fg65082001 (小花)   2016-10-10 01:01:00
不然看一下瓜哥 https://youtu.be/2Umqanz8AmM
作者: shinway   2016-10-10 02:04:00
最佳女主角跟最佳演技獎畢竟是不一樣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com