主任委員：李祐寧／中華電影製片協會理事長
第一組／戲劇節目
虞戡平(召集人)／導演
丁琮鈴／投資公司顧問
李祐寧／導演
李麗鳳／資深演員
夏美華／編劇
陳世杰／編劇
陶傳正／演員
劉明／演員
蔡國榮／中華編劇學會理事長
第二組／迷你劇集／電視電影獎
葉如芬(召集人)／電影公司總監製
王淑琄／演員
石寯／藝術基金會執行長
李志薔／導演
林志儒／導演
郎祖筠／劇團總監
郝譽翔╱台北教育大學語文創作系教授
陳樂融／編劇
曾偉禎／編劇
第三組／教育文化／兒少節目獎
李艷秋(召集人)／媒體人
馬雨沛
郝廣才
陳炳宏
黃美鴻
葉大華
廖輝英
第四組／行腳／綜合／綜藝節目獎
高光德(召集人)／教授
巴戈／主持人
方笛／媒體人
馬繼康／旅遊作家
陳凱倫／主持人
崔麗心／主持人
溫士凱／廣播主持人
趙薇／旅遊美食作家
蔡念中／教授
來源：聯合報
╭════╗╭═╔╩═╮╭╔╔╦╦╗
║ ║╝ ╗╭╝╚╣╭╩╩╯
╝═╦══╚╔╦╚╩╩╝╭╣╚╦╬╝
╭═╬══╗╔╬╭═╦╗╝╝╚═╯╗
╔╮║ ╭╗╔╠╚═╬╯╚═╬═╩╯
╚╰╣╭╝╝╰╠╚═╬╯╔╭╝╮╔╗
╚═╩╩═╯╚╩╚═╩╯╰╝　╚═╯－The 51st Golden Bell Awards 2016－

綜藝節目很鳥....除了巴戈 只有崔麗心 陳凱倫有完整電視經驗 但也很久了

第三組可以評出很仔細和合理的獎項陳應該歸到教育文化類那組吧

戲劇節目兩位是以前老師 怎樣都看不懂女主跟劇本

但第三組 感覺誰來評 都會是差不多結果教育文化主持人 除了岑受制節目行銷外 都很整齊雖然有點馬後炮 但覺得第二組迷你劇集評審資歷比較整齊真的好想知道陶爸跟陳世杰看法 還有郎姑

第一 組資格很適合啊 但結果差強人意

除了剛舉那兩個人外 其他人口味 以往經驗猜測都有點老八個獎裡頭 雖然賀伯是老將 但其實是一個新潮的表演劉瑞琪失去雖然也很好 但就是一貫在劇本內的表現比較喜歡劉在深情密碼在生病時間的演出

劉在失去就是一個母親角色的正常發揮 實在沒有太特別

終於能講了 雖然台劇版也講過 但一代新兵 四個獎入圍都相當讓人不解 傅就真的是一個教官阿 這樣阿龐余班長不就很冤 不能因為龐是喜劇角色 或是想鼓勵新人傅就....

借轉台綜版

第二組評得最好 我說實在迷你劇集電視電影的評審都很敢給

陳樂融不是音樂人嗎 為什麼可以評編劇

投資公司顧問？

他也是編劇啊

兒少節目評審應該加入一些過去得過該獎的主持人 如趙自強 藍心湄等等

陳樂融是作詞者啦 也是編劇 果陀劇場製作總監 怎麼不夠格？

覺得天心的敗筆是口音 老實說第一集聽到她的口音就轉台了 後來再看也是聽了好久才適應 覺得紫稻的黃宇琳中國腔不會太刻意

丁琮鈴曾任華視節目部經理

不是說有部落客擔任評審嗎? 是哪一位呢?

溫士凱 趙薇吧

行腳總和 綜藝節目 可分開綜合

覺得第二組的評審很專業好囉，所以關於最佳編劇獎，評審們要出來說了嗎

想知道陳世杰想法

綜藝節目那評審是三小

第一組...

綜藝組成員組合有點偏

請評審講ㄧ下編劇+1

評審會說"謝謝指教"...要不就是主演"狼人在台北"...(誒……啊……我想……這個……大家辛苦啦！)

典禮坐在鄭麗君右邊(螢幕左邊)那位很眼熟是誰啊?

三立總經理張榮華