Re: [評論] 塗翔文／尋找給獎邏輯 starmi PTT批踢踢實業坊

作者: starmi (海星星) 2016-11-28 00:47:45

容我來回答這位"德布希森林"的監製
邏輯? 評審團是先選出最佳影片再討論其他獎項的
好，評審無論如何選出了八月，接下來我們看看八月還入圍了啥
最佳新導演

作者: slippera (slipper) 2016-11-29 00:01:00

八月拿了最佳劇情片卻沒有拿到新導演是真的有些微妙…

作者: sleepyrat (sleepyrat) 2016-11-28 13:11:00

今年作品不算弱，只是沒有特別突出的~~有些片子沒入圍，套句侯導的話，可能是評審看不懂~XD

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2016-11-28 09:08:00

綜藝節目爛還是可以選出榜上榜星光大道阿當然可以理解所謂得獎需要是一個整體突出的結果不論是不是單項但評審只需要選出5位中的最佳不就好了

作者: pensees (happy ending) 2016-11-28 09:01:00

八月拿了最佳影片沒得新導演真的很不合理

作者: goodcial (日子) 2016-11-28 08:25:00

今年就是全都弱，如果再見瓦城拿大獎不就更慘?因為其他獎項全都槓龜，一路順風也只有一項小獎，最合理是已經拿下最佳導演的我不是潘金蓮

作者: edd740404 2016-11-28 08:23:00

光是新導演這項就很奇怪了，不用替評審辯解

作者: xFANx (超級扇子) 2016-11-28 00:58:00

所以其實是入圍邏輯的問題?! XD

作者: chihcsck (xxxxXD) 2016-11-28 01:14:00

我還是覺得新導演不給八月或樹大招風很奇怪

作者: Miseryz (å°z) 2016-11-28 01:48:00

我猜這次入圍影片讓評審覺得都不夠好,最後就只能這麼給了

作者: nicholasJCF ( ) 2016-11-28 03:23:00

一部最佳影片的導演輸給沒有入圍最佳影片的新導演這邏輯怎麼想也想不透阿

繼續閱讀