作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2017-06-25 00:24:40※ 引述《lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)》之銘言：
: 很錯愕啊
: 因為年度專輯的入圍名單當中的專輯跟
: 最佳原住民語專輯獎的入圍名單當中的專輯
: 是百分之百重疊
: 等於是同一批專輯又比一次然後不同結果
: 這樣子怎麼會有公信力?
就把她看成總平均第一
就很容易理解了
假設考四科
有國文，數學，歷史，化學
各個科目都有最高分者
但是
第一名雖然沒拿到各科的第一高分
卻是是四個科目加起來總分最高者（這種情況大家應該常見）
或許有人說，這樣就不算最好阿
因為它某方面只是次佳選擇
但很多事情就是這樣
單方面的強，很強
全面性的強，不簡單阿
相對的
既然是不分語言的年度專輯
看得就是更多全面性
不只是在其語言領域或幕後製作方面
而是跨領域（語言）的全面性去看
作者:
faycos (fay)
2017-06-25 00:26:00很多人就是邏輯不好啊= =
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-25 00:26:00不同組別的考試，不該放在一起比不會有年度專輯比最佳專輯厲害這回事
作者: ffaatt (不由分說) 2017-06-25 00:27:00
官方自己國文不好 怪觀眾邏輯
作者:
Shxt (Shxt)
2017-06-25 00:28:00直接說頭票機制問題就好，不然這些解釋都不太能圓這兩個獎
作者:
faycos (fay)
2017-06-25 00:28:00如果金曲獎的重點是音樂，反而不應該分語言，分語言才好笑
作者:
chdc ( )
2017-06-25 00:29:00投票機制 又不是每個評審在專項選的都一樣
作者:
doveplus (龍發堂堂主)
2017-06-25 00:29:00這種場合早就變了調了。政治文化的角力罷了。相信自己的耳朵
作者:
Shxt (Shxt)
2017-06-25 00:29:00跨領域的全面TOP1，邏輯上來說在比原民獎時就是不會輸
作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2017-06-25 00:29:00所以有人邏輯超好 鄉民們都不好囉 明明官方國文不太好才對
作者:
SS159 (SS159)
2017-06-25 00:29:00好奇評審如何解釋原民第一是哪些方面不及原民第二
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-06-25 00:31:00因為年專不是原民一跟原民二在比呀孩子
作者:
Samurai (aa)
2017-06-25 00:31:00比喻失敗，你說的是評分標準不同，但現在看起來只是評分機制造成的矛盾結果而已
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-25 00:31:00因為評審投票時並不知道其他獎項的投票結果
作者:
faycos (fay)
2017-06-25 00:31:00跨語言的時候，語言就不會是重點，類似考科加權比重會降低
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-06-25 00:31:00比鐵票阿,5個競爭跟24個競爭時你票都沒跑贏面就大
作者:
Shxt (Shxt)
2017-06-25 00:32:00大方承認投票機制導致結果上的邏輯錯置 比較舒坦一點
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-25 00:32:00很多人邏輯真有問題 5張專輯相比與24張專輯相比 當然不同
作者:
lynchen (guan)
2017-06-25 00:32:00這不是得獎是分獎
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-25 00:32:00所以不是原民第一不如桑布伊專輯
作者:
Shxt (Shxt)
2017-06-25 00:33:00而且照理說 同一屆金曲是固定評審團 照順序投 怎會不知道其他獎項的投票結果
作者:
SS159 (SS159)
2017-06-25 00:33:00所以就是比誰不跑票而已
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-25 00:33:00搞不好桑布伊也不是原民第二
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2017-06-25 00:33:00
我也覺得應該攤開原住民專輯的票選來看他是第幾名XD
作者:
chdc ( )
2017-06-25 00:34:00可以看前面飲料的例子阿 原民一的票說不定都跑去其他語言
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2017-06-25 00:34:00
是說想了解原住民第一在哪些方面不及年度專輯(￣▽￣)
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-25 00:34:00你喜歡A分類某專輯 但放在總類時 你可能喜歡B分類某專輯
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-25 00:34:00只有主席會知道投票結果
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-06-25 00:34:00原民最佳的輸,白話就是票跑去其他語言,不是跑到其他原民
作者:
SS159 (SS159)
2017-06-25 00:34:00要不就接受飲料說啊
作者:
Shxt (Shxt)
2017-06-25 00:34:00所以就是投票機制問題阿XD 讓人邏輯錯亂
作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2017-06-25 00:35:00對耶 有說桑布伊其實是原住民語第二嗎
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-25 00:35:00你評A分類 只有5張給你選 但總類有24張可選 當然不同
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-06-25 00:35:00同樣效應可能發生在其他語言,兩種票加起來變成今日結果
作者:
Shxt (Shxt)
2017-06-25 00:35:00最好就國語、台語、客語、原民最佳專輯PK 最公平
作者:
faycos (fay)
2017-06-25 00:36:00投票機制沒問題啊~語言因素弱化之後，某些專輯就弱掉了,很合理
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-25 00:36:00而且不同獎項就會有不同標準，阿爆的專輯在原民專輯中
作者:
SS159 (SS159)
2017-06-25 00:36:00原民評審看到這結果應該也笑了
作者:
Shxt (Shxt)
2017-06-25 00:36:0024張選本身就很怪 我自己語言都贏不了 結果到不分語言又敗部
作者:
pensees (happy ending)
2017-06-25 00:36:00原住民我投阿爆，但年專我投五月天。就會造成這樣結果
作者: ffaatt (不由分說) 2017-06-25 00:37:00
評審這麼不嚴謹 不懂這獎的代表性
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-25 00:37:00這跟葛萊美獎的機制很像
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-25 00:37:00桑布伊的音樂比較傳統，放在年度中就很特別了~~
作者:
SS159 (SS159)
2017-06-25 00:37:00原民評審努力選出的第一被一堆平地人忽略
就投票機制導致的結果 邏輯沒問題的應該都無異議 但這獎投的到底是想選出什麼才是我好奇的
作者: Sayd20 2017-06-25 00:38:00
葛萊美看多真的就不覺得怎樣
作者:
Shxt (Shxt)
2017-06-25 00:38:00語言因素弱化？我沒看錯吧 當初分語言是讓弱勢語言更有競爭
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-06-25 00:38:00分語言最蠢+1 重點是音樂
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-25 00:38:00所以2013的Babel獲年專 但沒獲分類最佳
作者:
faycos (fay)
2017-06-25 00:39:00專輯分語言我超不懂啊? 歌手分語言可以理解
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2017-06-25 00:39:00那我只想知道年度專輯跟評審團獎有什麼不同????
作者:
chdc ( )
2017-06-25 00:40:00改成"相對不那麼突出"比較好懂
作者:
pensees (happy ending)
2017-06-25 00:40:00評審團獎不一定給專輯。也可以給人
作者: sky79717 (天使之心) 2017-06-25 00:40:00
分語言的部分可以看看大牛哥今天的說法吧 有利有弊
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-25 00:41:00評審團獎比較自由，這次給作品，下此也許給個人或團體
作者:
pensees (happy ending)
2017-06-25 00:41:00分語言就是鼓勵意義啊不要再說分曲風了。大家把今年的專輯分曲風看看幾乎都是流行搖滾啊......
作者:
chdc ( )
2017-06-25 00:43:00那是因為你看的是入圍名單 不是報名名單
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-06-25 00:44:00今年用曲風分 pop會看到其他的入圍者
作者:
pensees (happy ending)
2017-06-25 00:45:00金曲獎不需要分曲風。只要把各語言最佳專輯取消就好了
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2017-06-25 00:45:00可是今年黃韻玲的感言就在說圍庄的專輯好啊
作者:
pensees (happy ending)
2017-06-25 00:46:00除了pop/rock。台灣其他曲風都很弱....
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2017-06-25 00:46:00評審團獎投票人是否跟年度專輯的人又不同群?不然評審團獎今年給了作品 為何年度作品又不是圍庄?
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-06-25 00:47:00大牛的說法，那是人的問題..真的該考慮從音樂角度用曲風分，其實可以參考vma 的簡單分法
作者:
mint0909 (布拉克è²çˆ¾)
2017-06-25 00:48:00比較支持前面飲料的說法 原PO這個分數的比喻比較不貼切
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-25 00:52:00評審團獎之前就決定好了，不用投票
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2017-06-25 00:54:00決定的時候不投票喔?那是誰決定
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-25 00:56:00評審團是評審團自己決定的，應該不用報名吧??不需要跟其他獎項一起投票
作者:
mint0909 (布拉克è²çˆ¾)
2017-06-25 01:00:00評審團獎不是投票 應是討論後附議出來的 類似特別貢獻只是特別貢獻獎要有人/單位 幫你報名到金曲獎
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2017-06-25 01:01:00不是 問題是決定的時候難道不投票嗎 大家討論都一致?最後還是投票選出啊 只是不會公布吧
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-25 01:03:00大家有共識就給，沒共識就從缺，大概是這樣~~
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2017-06-25 01:04:00只是覺得兩個獎重疊了 都是頒給作品 卻不同結果
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-25 01:06:00為什麼神審團獎跟年度專輯要一樣??評
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2017-06-25 01:07:00都是評審團的共識啊
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-25 01:08:00評審團獎的被提名者未必有其他競爭者年度專輯是投票結果
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2017-06-25 01:11:00所以說 評審團獎給了圍庄專輯 年度專輯給了桑布伊專輯
作者:
grafan 2017-06-25 01:38:00一堆屁孩可能都不知道葛萊美的機制