年專立意是好的
但是做法漏洞百出 前後矛盾
既然提到參考葛萊美的年專制度
但卻學了一半
兩種比較合邏輯的做法:
1. 語系專輯選完 四張候選人投第二輪 最高票即年專
2. 考量評審認為年專考量出發點與語系最佳專輯不同
不如一開始就選出五張或六張角逐年度專輯的作品
要跟其他語別專輯獨立開就獨立到底
讓有語言專輯落馬卻有潛力拿年專的直接入圍
反正本來就有保留分類第二名贏第一名的可能 這樣作還比較合理一些
也比較接近參考葛萊美的精神
一點淺見
作者:
chihcsck (xxxxXD)
2018-06-24 00:20:00其實評審並不會知道全部的得獎結果啊 照1很難弄
作者: spaiwana (水餃墊) 2018-06-24 00:20:00
覺得2的做法比較好
1的方式會有洩密問題 我記得現行的投票方式連評審都不知結果
作者:
tinmar (tinmar)
2018-06-24 00:25:002確實不錯 但保證照樣被罵
就是沒做到1 評審根本不知道 各語言得獎 所以就會這樣2可行一點
作者:
tinmar (tinmar)
2018-06-24 00:27:00因為還是可能出現國語沒得但年度得葛萊美就出現這樣情況幾次
作者: phoon1103 2018-06-24 00:41:00
2不錯 1就沒有真的跳脫語言限制
2這樣也要從入圍中選，所有專輯一起選也有可能語言專輯沒入圍年度有入圍阿但從入圍中選，也可能沒入圍年度，但卻得最佳語言專輯阿