年度專輯獎的邏輯可以說是這兩年金曲最不可思議之處，剛頒給Eason大家都黑人問號到
不行。
有關年專的來由和問題討論已經很多，我想提一點與大家討論，也就是「最佳」和「年度
」兩者的區分。
最佳專輯獎，從四個語種的得獎者之中四選一，以不分語種的方式來選出今年「最佳」的
專輯。
而「年度」專輯獎（不是最佳年度專輯），或許可考慮用年度歌曲獎的邏輯，也就是它雖
然可能不是當年最優秀的作品，但可以是市場接受度、傳唱度最好的，或是最能反應該年
社會氛圍、議題與價值的專輯。
例如，在去年原民為了傳統領域劃設辦法的事走上凱道，讓「沒有人是局外人」變成重要
的社會議題，如果有一張專輯能夠深刻地以音樂反應原民的自主權與文化關懷，那就頒給
它年度專輯獎。
又或者像草東，反應了年輕世代對於社會不正義的焦慮與批判；又或者像今年的鄭興，以
一個遊子的身分對都市有細膩的觀察；或是滅火器或其他。這些作品可能不是該語種最優
秀的，如同年度歌曲獎也不見得是當年最好的歌曲，但它仍然有另外ㄧ種意義。
簡言：把最佳和年度拆開，最佳專輯就是不分語種的最好專輯，而年度專輯不一定要是最
佳，明確給予不同的獎項意義，然後再搭配制度的設計（例如有版
友說直接選五張不分語種的作品入圍），或許能稍稍解決大家的困惑？