[新聞] 金鐘評審爆激烈爭吵 視帝討論最早沒廣仲

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-10-07 20:39:58
請輸入標題 金鐘評審爆激烈爭吵 視帝討論最早沒有盧廣仲
【媒體名稱/記者名稱/報導】
https://tw.entertainment.appledaily.com/realtime/20181007/1443431/
蘋果/趙大智
客台《台北歌手》奪下金鐘5大獎,黃姵嘉和楊小黎分別是女主角和女配角,但呼聲
最高的莫子儀在視帝獎項反而落馬。導演樓一安前晚在慶功宴上直接放砲:「我覺
得評審欠小莫一個公道!」前晚傳出評審團其實有爆發激烈的爭吵,圈內也出現質
疑評審公正性的言論,包括和特定電視台的關係過於密切等批評,更不少人認為獎
項有分豬肉嫌疑。
第53屆金鐘獎評審由編劇吳洛纓擔任主任委員,第1組的召集人是另一位編劇杜政哲
,而這組評的除了戲劇節目帝后和新進演員以外,還有戲劇節目、導演和編劇獎,
是典禮的重要獎項。不具名的評審證實,在戲劇節目男主角和導演部分的確爭執不
斷,打從一開始評審之間就沒有共識,落差極大,甚至開會開了6小時之久都無法有
結論。男主角最早其實沒有出現盧廣仲,因有評審認為他應該會得新人獎,但也有
1、2個評審擔心他萬一沒拿到新人獎,所以力保他得男主角。
另黃健瑋和張軒睿在一開始就出局,由李國毅、盧廣仲和莫子儀PK,評審們給分時
,其實跟選舉類似,由於事前不會知道其他人投誰,有可能會跳過原本最強的,改
投「感覺」有危險的,最後反而必中的沒中。
該位評審坦言,如果評審間彼此有默契又有共識,會盡量給某位入圍者高分,結果
很快就出爐,但如果情況相反,就有空間,也有私心可以操作,這是給分機制的問
題,有情感成分在其中。
其實不只在戲劇組,多年來金鐘評審圈還有一種現象是,入圍者有一個是很厲害的
老手,和另一個優秀的新手同時PK,那評審到底是要選表現依舊很好的老手,還是
鼓勵表現也不差的新手?台灣常會覺得「他得過了,今年就給另一個」,是不是最
優秀的反而其次。
而導演獎給分部分,在何潤東身上是很分歧的,有評審直接覺得「何潤東還是拍戲
當演員就好了」,但也有評審認為「應該要把何留在台灣,否則他就又去大陸了」
,雙方還因此槓上。至於瞿友寧則被認為原本就擅長拍這類型的戲碼,沒有太大突
破,所以未中選。
該評審表示,藝術本就是很主觀的,而很多評審是直到頒獎那刻才知道結果,有的
當場從位子上跳起來,有的則在頒導演獎前就離席。至於女主角黃姵嘉部分算是沒
有爭議,但這位評審直言,評審團從開大會起就有收視率考量,才會讓某些演員入
圍,增加話題性。
針對指莫子儀「角色負擔重」,吳洛纓說,是指他除了演戲之外還學語言和鋼琴,
但他並非因此沒拿到視帝。而黃姵嘉出線,則是跟另外4位入圍者的相對比較。對於
《台北歌手》導演樓一安批「評審欠莫子儀一個道歉」,吳洛纓說:「入圍很困難
,獎就只有一個,是9位評審在相當高度上的共識。」而何潤東選出的過程的確很激
烈,瞿友寧等其他導演也都很強,但她提醒「別忘了何潤東身邊還有姜瑞智導演,
他的技術很成熟」。
至於她和戲劇第1組召集人杜政哲被指和TVBS關係匪淺,她澄清:「早已跟T台未有
合作,如果真有什麼,那《翻牆》應該得大獎啊。」強調給獎沒有在看電視台。
關於投票過程,是否有嚴重拉鋸,吳絡纓表示9位評審各有意見,不會記住細節,但
像是有人覺得莫子儀很成熟,有人覺得盧廣仲不只是本色演出,無論跟老演員對戲或
角色比重都很優秀,都是不同的意見進行開放式的討論,沒人會和稀泥。
吳洛纓強調:「戲劇組的評審之所以可以進行這麼多的討論,因為我們看過每一個入
圍的節目。」她指出在頒獎前一天,評審們開了整天的會,充分討論後就打分數,由
文化部彌封,到周六下午2點到4點才拆封,但也只有她和各組召集人知道結果。票數
經電腦計算過,男主角最高票就是盧廣仲。而各獎項的遊戲規則,就是只考慮單項,
不會顧慮到別的獎項,也就是盧廣仲拿不拿新進演員獎,跟拿視帝沒有關聯。
而擔任總召的心情,吳洛纓認為人文紀實和兒少科學等類型的節目,應該花更多資金
去養,這對日後辨別假新聞也有幫助;戲劇類她覺得到現在還願意留在台灣做戲的人
很了不起,對台灣軟實力也更有信心;至於綜藝類則對綜藝大哥們「撐著在等環境更
好」的勇氣所感動。
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2018-10-07 20:48:00
真的看不懂欸,就選最好的那個,為什麼要怕大家都投同一個?而且怕盧沒得新人獎是怎樣,其他都充數的喔?
作者: arielmayday (瘋狂世界)   2018-10-07 20:50:00
看了這篇更是白眼無限
作者: nayaciou (鶯哥 )   2018-10-07 20:52:00
就很像金曲初選大熱落馬,也是有覺得他應該會上就跳過他,投給其他人,然後就落馬。不過倒是相信女主要創造話題這個事項
作者: bochi91 (BOCHI)   2018-10-07 20:55:00
評審團從開大會起就有收視率考量,才會讓某些演員入圍這句感覺很明顯是誰wwww
作者: curtietz (咖啡黑黑傷胃很貴)   2018-10-07 20:56:00
傻眼欸,「有1、2個評審擔心他萬一沒拿到新人獎,所以力保他得男主角」是什麼邏輯?金鐘也玩保底?
作者: fifiyaya (Adanes)   2018-10-07 20:56:00
白眼
作者: ashin1069 (新希望)   2018-10-07 20:56:00
好奇怪 就好好選出裡面最好的有很難嗎 莫名其妙虧吳洛瓔自己還是劇場跟編劇出身 昏倒
作者: QQfishing (停!)   2018-10-07 20:58:00
看了這篇更是白眼無限+1 感覺評審心態很有問題
作者: Hanabiayu (Hanabi)   2018-10-07 20:58:00
"跳過原本最強的,改選感覺有危險的" 評審當這是Produc
作者: parnshan   2018-10-07 20:59:00
神扯,票投危險的,而不是投最好的
作者: Hanabiayu (Hanabi)   2018-10-07 20:59:00
e101嗎?? 前12名都可以拿獎? 有夠誇張
作者: Angelgo (盼了七年終於等到)   2018-10-07 20:59:00
看了這篇更是白眼無限+1 所以小莫就這樣莫名其妙輸了?!
作者: ashin1069 (新希望)   2018-10-07 20:59:00
黃姵嘉就可以好好選 那男主角為何就不行 即使莫子儀
作者: Stefano (傻飄)   2018-10-07 20:59:00
一堆理由都超荒唐
作者: ashin1069 (新希望)   2018-10-07 21:00:00
依舊不是冠軍 好好選的話大家也會福氣啊 北藍
作者: Stefano (傻飄)   2018-10-07 21:00:00
「應該要把何留在台灣,否則他就又去大陸了」到底是三小?
作者: QQfishing (停!)   2018-10-07 21:01:00
選明星或有話題性的入圍可以理解(要不要認同是另一回事) 跳過原本最強的,改選感覺有危險的-->這莫名其妙
作者: ashin1069 (新希望)   2018-10-07 21:01:00
何潤東的理由也很糟糕 要留住人才不是用這種方式
作者: parnshan   2018-10-07 21:01:00
要是沒新人就力保男主,這想法也太低能了
作者: sunkim (陽光灑落)   2018-10-07 21:02:00
他得過了,今年就給第一個。也不該給盧廣仲吧。這整篇在講殺毀啊。
作者: s9553001   2018-10-07 21:05:00
這麼缺存在感喔
作者: kare1213 (1213)   2018-10-07 21:05:00
一堆不是理由的理由 可惜了認真的演員
作者: QQfishing (停!)   2018-10-07 21:05:00
希望是這篇不具名評審或記者的問題 不然這種評選過程太恐怖
作者: s9553001   2018-10-07 21:06:00
你洗新聞從棒球群組洗到娛樂群組了喔
作者: HeidiSponge   2018-10-07 21:06:00
到底想這麼多幹嘛,就選覺得最好的就可以了啊
作者: ashin1069 (新希望)   2018-10-07 21:06:00
好可悲的人 一天到晚追蹤人家po幾篇文 很寂寞吧 = ="
作者: staramit (矢大)   2018-10-07 21:08:00
看完這篇 我覺得這些人毀了金鐘
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2018-10-07 21:09:00
莫子儀從沒得過怎麼不給他,邏輯障礙膩
作者: fack3170 (Jun )   2018-10-07 21:09:00
何潤東:所以有評審是為了留住我才投我的....
作者: Stefano (傻飄)   2018-10-07 21:09:00
因為這種爛理由得獎根本變相羞辱
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-10-07 21:10:00
難怪金鐘是三金之末 評審毫無專業全憑感覺
作者: sunkim (陽光灑落)   2018-10-07 21:11:00
這篇更能反應出金鐘獎已經失去原本的用意和初衷。
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2018-10-07 21:11:00
選入圍用這套說詞還勉強能接受,現在是選第一名不是選排名欸,直接投最好的就好啦
作者: fack3170 (Jun )   2018-10-07 21:11:00
莫忘初衷
作者: Miseryz (小z)   2018-10-07 21:12:00
會得新人獎就沒男主也滿扯的 不管如何盧最後得最多票吧?
作者: sunkim (陽光灑落)   2018-10-07 21:12:00
發掘新人及肯定專業演員。
作者: ashin1069 (新希望)   2018-10-07 21:16:00
拜託下次不要有這種莫名其妙的迷妹評審團
作者: acappella423 (acappella)   2018-10-07 21:19:00
我不敢相信這篇新聞講的,完全沒專業性可言
作者: yadogdog (葉豆豆)   2018-10-07 21:20:00
金鐘自甘墮落 再來怪觀眾只愛金曲金馬
作者: FuySenk (once)   2018-10-07 21:20:00
怕沒新人獎所以呢 結果就是2個都拿
作者: e9ezyahoo   2018-10-07 21:21:00
感覺得獎名單是各自妥協下的結果......
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2018-10-07 21:21:00
評審也蠻可悲的,怕有人洩漏只好彼此隱瞞
作者: aiien0925 (毛毛)   2018-10-07 21:23:00
酷 真的一個字來形容酷
作者: jason0986 (戰鬥暴龍獸)   2018-10-07 21:24:00
幹你們是在評三小 真他媽爛
作者: bochi91 (BOCHI)   2018-10-07 21:25:00
一下說最早沒有盧 一下說黃和張最早出局 這在幹嘛
作者: yadogdog (葉豆豆)   2018-10-07 21:26:00
我真看不出這群評審的專業性在哪
作者: beautyptt (琪琪)   2018-10-07 21:26:00
媒體想搞事吧
作者: Hanabiayu (Hanabi)   2018-10-07 21:27:00
真的太誇張了
作者: DelicateBud (Kaka)   2018-10-07 21:28:00
收視考量讓某些演員入圍?所以金鐘獎的公平性在哪
作者: korull ( 栗子人)   2018-10-07 21:30:00
擔心他萬一沒拿到新人獎?????
作者: DelicateBud (Kaka)   2018-10-07 21:30:00
難怪覺得今年的入圍名單嗅出滿滿華劇大賞2.0的味道
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2018-10-07 21:30:00
收視考量,所以有些人一輩子都不可能入圍
作者: bochi91 (BOCHI)   2018-10-07 21:31:00
某人入圍 整場滿滿的梗可以用 貫穿全場www
作者: arielmayday (瘋狂世界)   2018-10-07 21:32:00
真想問評審是有參加地下賭盤嗎?莫名其妙
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2018-10-07 21:33:00
看完這個就可以知道金鐘根本不具什麼公信力...
作者: AJIMMY (不要質疑你的信念)   2018-10-07 21:34:00
這篇文章滿滿的說明了這個獎的下限 爛透了說個笑話 為了怕沒得新人獎所以力保男主角各種發言毀了這個獎 讓人感受不到專業 只有迷妹
作者: new7533   2018-10-07 21:38:00
傻眼到了極點 原來這就是所謂的金鐘獎 好可悲
作者: onepiecesea (星期五魔咒)   2018-10-07 21:39:00
投個男主角考慮那麼多 還真當你在投總統?
作者: soria (soria)   2018-10-07 21:42:00
這是什麼鳥投票方法?
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2018-10-07 21:42:00
投最危險的XDDD 真的是笑死人
作者: soria (soria)   2018-10-07 21:43:00
怕沒人看 怕何潤東跑回去中國?馬的 你們這樣也算獎喔要收視率 跟頒獎有甚麼關係 頒獎不是看表現是看觀眾嗎
作者: open6tohim (開個六給他)   2018-10-07 21:44:00
以後金鐘獎請幾個肉販來分獎就好啦
作者: soria (soria)   2018-10-07 21:45:00
看完評審的心得 果然這是全台灣最垃圾的獎項而且還是還是花公款辦的
作者: cching1021 (ching)   2018-10-07 21:49:00
天啊這篇也太多誇張的點了1.因為擔心盧沒拿到新人所以力保他男主???2.故意跳過最強保最危險的
作者: cama (Truth)   2018-10-07 21:52:00
評審討論內容都跟戲無關 這是金鐘的優良傳統嗎
作者: cching1021 (ching)   2018-10-07 21:53:00
3.老手得過所以給別人(可是大家明明都沒得過)4.要把何潤東留在台灣5.考量收視讓話題人物入圍
作者: gohpx (懶得想)   2018-10-07 21:57:00
這篇真的話 那些評審就真的沒資格叫評審 這啥狗屁理由
作者: soria (soria)   2018-10-07 21:58:00
電視圈果然是爛到骨子裡了
作者: SHMPJ   2018-10-07 22:01:00
這些考量都聽過,但一講出來還是傻眼到爆就選最好的真有這麼難?!考量一堆有的沒的……
作者: ciplu   2018-10-07 22:02:00
這樣看來金鐘已經沒公信力了 不是選最強的 觀眾不會服氣
作者: vivianne0000 (Vivian)   2018-10-07 22:03:00
完了 看完更覺得莫很可惜QQ
作者: msnobody (msnobody)   2018-10-07 22:03:00
爛評審把好演員整死
作者: witcherysky   2018-10-07 22:03:00
傻眼
作者: e9ezyahoo   2018-10-07 22:04:00
評審有自己的理想名單 但不可能都能如願 最保險的方式是保住第二名 結果第一名就高分落選?
作者: Sayd20   2018-10-07 22:06:00
哈哈哈哈 我媽昨天看到何潤東得獎就說一定是怕他跑回中國結果還真的
作者: ciplu   2018-10-07 22:07:00
當初投給趙又廷 他還不是跑中國
作者: sunteeth (法法)   2018-10-07 22:07:00
有解釋跟沒解釋一樣,所以小莫學鋼琴和語言,就不能得獎了?
作者: chi0501 (聽不到)   2018-10-07 22:07:00
看到內容只好給噓了
作者: payeah (大佐)   2018-10-07 22:08:00
這邏輯跟趙當年沒新人獎的時候,要力保鼓勵他的狀況很像...
作者: ciplu   2018-10-07 22:08:00
就不怕那些努力多年都沒得獎的跑中國? 黑人問號努力耕耘的演員?盧只是插花 會不會再演戲都不知 投給他不就是否定其他努力耕耘的演員?
作者: chi0501 (聽不到)   2018-10-07 22:10:00
專業演員努力耕耘多年,結果被用奇怪的標準評審,真無言
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-10-07 22:10:00
會去對岸的就是會去 給個獎就留得住人也想太多了
作者: cama (Truth)   2018-10-07 22:11:00
其實就是公道伯時代的黨團協商 人沒幾個 門關起來喬好就好這次要感謝深喉嚨
作者: soria (soria)   2018-10-07 22:11:00
看完之後覺得莫黃兩個再參加真是傻子
作者: c919305 (c919305)   2018-10-07 22:12:00
純噓視帝ㄧ詞,影帝就影帝,視你嗎的帝
作者: ciplu   2018-10-07 22:13:00
黃早就看開了XD
作者: Stefano (傻飄)   2018-10-07 22:13:00
非專業演員也是可以拿獎 但重點是要演得夠好 像碧玉拿坎城影后也沒人有意見
作者: babyaaa (Chloe .^.)   2018-10-07 22:13:00
看了這篇氣到想為莫哭泣
作者: ciplu   2018-10-07 22:14:00
在台灣拍戲 誰不是為了榮耀 因為錢少 如果連榮耀都沒為了生活 搞不好真的會離開台灣結果現在給一個根本不缺錢也不缺獎的人 不開戲回去唱歌也是可以活得很好 無視真的為台灣影視努力的演員不拍戲
作者: chi0501 (聽不到)   2018-10-07 22:17:00
票投危險的,在入圍名單時還可以理解,但這是得獎名單...
作者: JASONZOU (阿煜)   2018-10-07 22:20:00
所以影后黃是贏在最可能威脅她的那個已經得過的關係嗎?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   2018-10-07 22:20:00
垃圾獎,評審在幹啥
作者: prilemon (亭亭)   2018-10-07 22:20:00
無言
作者: tinmar (tinmar)   2018-10-07 22:21:00
選舉與任何獎項投票的SOP是
作者: cama (Truth)   2018-10-07 22:21:00
要打破這種小圈圈之間的選票交換除了評審團擴編 就是找外人像臺北電影獎找陳果 陳可辛當評審團主席
作者: JASONZOU (阿煜)   2018-10-07 22:22:00
拉掉表現偏弱或戲份不強的孟跟嚴正嵐,剩下3人唯一半座
作者: tinmar (tinmar)   2018-10-07 22:22:00
怕討厭的當選得獎 故改投第二喜愛的若是我 我也會這樣投
作者: JASONZOU (阿煜)   2018-10-07 22:23:00
金鐘都沒得過的只剩黃姵嘉
作者: puppetired (128√e980) 看板:
整。人。大。會。。。。。。
作者: mcbirdy (我為你押韻)   2018-10-07 22:24:00
純噓某樓蠢蛋,電視是視帝,電影是影帝,兩者技巧和媒材都不同,懂?台灣好演員真可憐,被大獎羞辱,當明星歌手最快
作者: jomon817 (Jomon)   2018-10-07 22:25:00
這投票觀念是殺小
作者: kon2 (***********************)   2018-10-07 22:26:00
選冠軍的時候卻把票投給第二名,是什麼邏輯
作者: chi2707991 (199chi0727)   2018-10-07 22:41:00
我到底看了什麼
作者: maki7633 (maki7633)   2018-10-07 22:44:00
吐嘈點多到不行= =就給覺得最好的才對吧,這麼情感操作是在幹嘛
作者: DK2046 (就是個大學生!!)   2018-10-07 22:44:00
越解釋越糟!沒拿到的依然不爽,拿到的又感覺不是最好的,只是妥協下的。不如別解釋!
作者: c919305 (c919305)   2018-10-07 22:48:00
視帝的意思還用你解釋?根本不知道我在噓什麼就亂嗆,我猜你不是台灣人
作者: mapple9   2018-10-07 22:48:00
金鐘評審是怎麼選出來的?如果從這端就有問題,獎的含金量……到底要把格局做到多小
作者: serenitymice (靜鼠)   2018-10-07 22:49:00
低能
作者: yukah   2018-10-07 22:50:00
好奇怪的評審方式,用計分而不是超過半數
作者: mapple9   2018-10-07 22:51:00
第一輪就沒討論的最後拿下視帝???
作者: yu76 (亞洲巴菲特)   2018-10-07 22:52:00
垃圾評審毀了金鐘 就投最好的 還在那邊保底 難怪一堆認真的遺珠都跑到國外 然後再來靠北國內影視圈都剩垃圾 我真的會笑死
作者: dream2000 (築夢.逐夢)   2018-10-07 22:53:00
幫mcbirdy大澄清,他不但是是台灣人,還是業界人士(電影和舞台劇編劇)
作者: c919305 (c919305)   2018-10-07 22:57:00
是台灣人還搞不清處我在噓什麼就更好笑了
作者: shesheep   2018-10-07 22:59:00
原來是這樣選出來的 根本亂來
作者: hemble   2018-10-07 23:00:00
越看越無奈跟心疼......
作者: tnmatin   2018-10-07 23:00:00
如果這些內幕是真的,那對得獎者跟落馬的人都是羞辱
作者: Pink1126   2018-10-07 23:00:00
為什麼不是當場投票選出來,而是討論完用計分的,無法理解
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-10-07 23:02:00
擴大評審團才是正解
作者: JASONZOU (阿煜)   2018-10-07 23:05:00
真麻煩,讓評審知道各項即時結果可能會操作分豬肉不讓知道又變成害怕某人全槓導致每項都力保
作者: chenlin925   2018-10-07 23:08:00
失望
作者: sunsweet (sunsweet)   2018-10-07 23:08:00
不如不解釋XDD
作者: soria (soria)   2018-10-07 23:10:00
“何潤東會跑掉” “他得過獎了 給沒得過的” 感謝你們秀下限
作者: beebo (逼 波)   2018-10-07 23:12:00
突然覺得誰得都無所謂了
作者: noguchizhou ( )   2018-10-07 23:23:00
傻眼 就選該項最強有實力的就好 若是冷門還有理由專業角度說服觀眾 不然你的專業度在哪?真的是小圈圈內的個人喜好再選 無言
作者: LEOPARDO (蕃茄是好物)   2018-10-07 23:30:00
簡直莫名其妙了
作者: whcat   2018-10-07 23:33:00
沒錯 就是該選最好那一個其他理由不是理由
作者: hanxiet (Frederica)   2018-10-07 23:33:00
希望小莫可以再有好劇本 有實力不怕這種歪理
作者: Primk (品克)   2018-10-07 23:35:00
一群小圈圈垃圾評審 不管戲劇 跟 綜藝 這屆含金量超有問題
作者: min615 (miniii)   2018-10-07 23:35:00
這種思維有資格做評審?
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2018-10-07 23:35:00
莫還真的該怕了,他居然還沒得過演員獎
作者: Defjaebum (Def'西西)   2018-10-07 23:41:00
這一篇真是又讓人大開眼戒,「怕沒有新人獎,而力保男主角?」這是哪門子的想法?乾脆開一個評審愛戴獎算了。吳洛纓越解釋越讓人聽不下去,原來演員為了角色去學習原本不會的東西對評審來說是負擔?不懂為什麼評審投票之間還要互相拉票,就不能入圍後評審各自投票初選取前三,然後再決選取最高為視帝?
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2018-10-07 23:49:00
這屆真的完全沒公信力 吳小姐請負最大責任。
作者: rosaroom (rosaroom)   2018-10-07 23:53:00
一個指標性的典禮被弄成這樣
作者: bicedb (包莖童子)   2018-10-07 23:56:00
一定要給一個? 這說法真的把其他入圍者當白癡耍的感覺
作者: curtietz (咖啡黑黑傷胃很貴)   2018-10-07 23:57:00
這屆金鐘根本在羞辱得獎者和其他入圍者
作者: Defjaebum (Def'西西)   2018-10-08 00:06:00
作者: wizardtime (巫巫)   2018-10-08 00:17:00
金鐘公信力起不來真的不是沒有原因
作者: SODisTrue (SOD都是真的)   2018-10-08 00:23:00
這種評審方式 如果照吳宗憲的想法邀其他國家一起比真的丟臉丟到國外
作者: msnobody (msnobody)   2018-10-08 00:24:00
毫無公信力可言
作者: Asimov (艾西莫夫)   2018-10-08 00:25:00
這篇的評審說法如果都是真的 這獎可以停辦了 毫無公信力可言
作者: msnobody (msnobody)   2018-10-08 00:26:00
金鐘也53個年頭 今年這樣子搞 只會讓更多的人才出走 反正演到死 也不如討評審喜歡來得重要
作者: qep (無言..)   2018-10-08 00:27:00
盧如果沒得新人獎就代表他不夠好啊,這樣更不該拿男主角啊,評審的邏輯真怪
作者: msnobody (msnobody)   2018-10-08 00:28:00
不是依照角色評選 而是那麼多的外在因素 金鐘獎只會越來越多人唾棄 完全沒有邏輯 更何況要求進步
作者: thecynical (總是宅在家裡)   2018-10-08 00:29:00
我有點想知道,大家會不會因為這件事而討厭盧廣仲?
作者: bicedb (包莖童子)   2018-10-08 00:31:00
評審就私心啊 太明顯
作者: Joybena (皮陀露娜)   2018-10-08 00:33:00
真的不行
作者: ting1208 (ting1208)   2018-10-08 00:33:00
評審是幹甚麼吃的
作者: soria (soria)   2018-10-08 00:33:00
評審不公正+1 找一堆荒謬無邏輯的理由搪塞大家
作者: msnobody (msnobody)   2018-10-08 00:34:00
不會因為這樣討厭盧 但覺得評審真的很噁心 金鐘公信力已經是0
作者: bicedb (包莖童子)   2018-10-08 00:34:00
評分的機制是 評審主觀認為 誰該如何 誰又該如何 給獎是這樣給 真打開眼界 哈哈
作者: heyheyheyy (曾樂)   2018-10-08 00:35:00
不會因為這樣討厭盧但是覺得盧滿雖的哈哈
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2018-10-08 00:35:00
愈辯解愈離譜
作者: bicedb (包莖童子)   2018-10-08 00:36:00
藝術是主觀但盡量公正沒錯 但評審這根本私心無公正
作者: heyheyheyy (曾樂)   2018-10-08 00:37:00
怕他沒得新人獎不就更表示新人裡有比他更厲害的不就說明了其實盧更沒資格拿男主嗎 這邏輯我不懂XDDD
作者: bicedb (包莖童子)   2018-10-08 00:38:00
而且給出來的理由 對於藝術的主觀根本沒關聯 反而是私心的想法更多
作者: soria (soria)   2018-10-08 00:39:00
吳洛纓真的很奇怪 如果她不是想要解釋莫子儀沒得獎的原因她沒事扯「有角色負擔」幹嘛
作者: bicedb (包莖童子)   2018-10-08 00:39:00
真是越想越噁心 說入圍就是鼓勵 結果勒 笑死真是虛偽到極致
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2018-10-08 00:41:00
講「金鐘影帝、影后」這麼難嗎?……補噓視帝、視后
作者: bicedb (包莖童子)   2018-10-08 00:42:00
最終還是利益 跟 話題性。 藝術滾一邊
作者: soria (soria)   2018-10-08 00:42:00
吳洛纓可以解釋幹嘛她要扯角色負擔的事嗎?沒頭沒腦的 現在又不敢說這是莫沒得獎的原因了 無擔當欸
作者: bicedb (包莖童子)   2018-10-08 00:43:00
演員就是要挑戰角色 因此去學習新事物 不然還要演員幹嘛。
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2018-10-08 00:44:00
吳洛纓妳就直接說自己就是愛花甲就好了,說這麼多幹嘛呢好好笑
作者: bicedb (包莖童子)   2018-10-08 00:46:00
最後補噓 視帝 記者水準
作者: pattda (無聊的人生)   2018-10-08 00:47:00
完全不意外的一篇 各種送分 最後把盧推去死就算沒拿新人又如何? 也不會有人說沒男主更可惜他就不是男主這邊的選擇阿 其實一開始不給他入圍男主票就會集中給他新人 這麼簡單道理不懂嗎到底有多少男主遺珠沒入圍是被他卡住一個位置的?
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2018-10-08 00:50:00
給何導演獎是要留人,那演員獎不考慮留不留人囉?評審該不會以為全部都給盧就可以讓他一直演戲吧根本狂粉耶
作者: pattda (無聊的人生)   2018-10-08 00:51:00
有阿 留了一個電視圈天才 雙料影帝耶 只是金馬無視XD
作者: soria (soria)   2018-10-08 00:52:00
我覺得怕何潤東跑掉才給他獎 超可笑的
作者: bicedb (包莖童子)   2018-10-08 00:53:00
說真的連得獎者 也被評審羞辱 哈哈
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2018-10-08 00:53:00
其實盧也跑不出台灣,只有繼不繼續演的差別
作者: feont (小曹加油)   2018-10-08 00:53:00
盧都不會跑 給他幹嘛?
作者: feont (小曹加油)   2018-10-08 00:54:00
啊 盧可能會去日本
作者: bicedb (包莖童子)   2018-10-08 00:54:00
評審這邏輯根本迷妹了吧
作者: cama (Truth)   2018-10-08 00:54:00
卡位應該先檢討李孟吧xd 花甲至少做到讓大部分觀眾驚艷
作者: SHMPJ   2018-10-08 00:55:00
男主部分李跟張缺點其實比盧明顯……
作者: bicedb (包莖童子)   2018-10-08 00:55:00
台灣目前影視環境已經如此惡劣了 評審還灑鹽真的很棒
作者: SHMPJ   2018-10-08 00:57:00
是說每年還是有人要吵視帝還影帝問題ww
作者: bicedb (包莖童子)   2018-10-08 00:57:00
視帝我今年第一次看到
作者: pattda (無聊的人生)   2018-10-08 00:57:00
名單剛出來時李被罵最兇 盧盧是那種大家可接受用來吸收視
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2018-10-08 00:57:00
有些用字跑進台灣就消不掉了
作者: feont (小曹加油)   2018-10-08 00:58:00
所以只有吳一個迷妹就可以左右結果哦?
作者: pattda (無聊的人生)   2018-10-08 00:58:00
的名額 只是當這種真的拿獎 那評審就真的太搞不清楚狀況
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2018-10-08 00:58:00
媒體愛用
作者: soria (soria)   2018-10-08 00:58:00
我都有看 覺得入圍者就孟小姐最莫名其妙
作者: stoxin (風塊哭)   2018-10-08 00:59:00
評審嘴臉真難看 偏愛 護航成這樣
作者: pattda (無聊的人生)   2018-10-08 00:59:00
電影用影帝 電視不是應該用視帝嗎? 還有先用視帝是香港
作者: bicedb (包莖童子)   2018-10-08 00:59:00
孟最可笑吧 我真的覺得入圍是為了跟黃子佼主持搭配 炒新聞做效果哈哈
作者: soria (soria)   2018-10-08 01:01:00
孟大概是毀掉麻醉2的幾個因素之一 竟然入圍XDD
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2018-10-08 01:01:00
孟已經在入圍時被罵慘了,現在得獎名單出來沒有她,自然砲火轉移不過都是在罵評審
作者: soria (soria)   2018-10-08 01:02:00
讓她入圍就已經展現出評審水準的低落了 有無得獎倒不是重點
作者: stoxin (風塊哭)   2018-10-08 01:02:00
之前孟入圍 我就一直在想黃子佼之前受訪時說過要等孟入圍金鐘受肯定 兩個人才會談婚事XD結果孟真的入圍了 我覺得黃沒在典禮求婚已經很好了 = =
作者: soria (soria)   2018-10-08 01:04:00
黃要許願應該許個更大的 搞不好這群評審會成全你咧
作者: joey0602 (joey)   2018-10-08 01:06:00
呃這些理由……
作者: soria (soria)   2018-10-08 01:06:00
一群朋黨在電視圈裡互相瞎吹捧 還自以為有演技 頗ㄏ
作者: stoxin (風塊哭)   2018-10-08 01:07:00
基本上 居然是莫盧李進決選名單 然後盧出線 就很可笑
作者: cama (Truth)   2018-10-08 01:07:00
覺得現在分影,視意義不大了 川流之島的尹馨就是金鐘金馬臺北電影節都有入圍女主或得獎
作者: joey0602 (joey)   2018-10-08 01:08:00
電視圈評審是這種程度…不如閉嘴不要讓人知道
作者: stoxin (風塊哭)   2018-10-08 01:08:00
黃沒進最後決選名單 然後莫演那麼好和盧李兩個人比還輸@@
作者: pattda (無聊的人生)   2018-10-08 01:08:00
那不叫電視電影 不是電視劇也不是電影 電視電影也幾十年那部叫
作者: joey0602 (joey)   2018-10-08 01:09:00
影和視差很多欸。電視電影也還是電影阿而且能像川流之島那樣殺進金馬的電視電影很少
作者: pattda (無聊的人生)   2018-10-08 01:11:00
該分還是要分啦 真的不同阿 至少亞洲還需要分很清楚
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2018-10-08 01:11:00
打假球喔
作者: yagamil18 (唉呀)   2018-10-08 01:26:00
以後評審應該是很難找了,還要考量民間感受,金鍾確實可以廢了
作者: heyheyheyy (曾樂)   2018-10-08 01:47:00
李>盧好嗎
作者: yulin7 (魚)   2018-10-08 02:04:00
悲哀的事實就是有人是因為某些利益和關係,要保某些人
作者: c911226   2018-10-08 02:04:00
這是什麼說法,為什麼要怕他沒有得新人獎???投票不就應該投最好的......這不叫分豬肉什麼叫分豬肉
作者: pattda (無聊的人生)   2018-10-08 02:08:00
那金鐘還要多批10年 金鐘很像30年前的金馬XD
作者: cartoonss (最上小恭)   2018-10-08 02:15:00
投票機制好怪喔!誰去好好修正
作者: LEOPARDO (蕃茄是好物)   2018-10-08 02:21:00
是不是最優秀的其次 真的很好笑捏
作者: pattda (無聊的人生)   2018-10-08 02:24:00
不行啦!( ̄□ ̄|||)a 要是廣仲掉獎獎怎麼辦!?o(><;)o o所以男主角當然要堅持投下去阿!\(^▽^)/其他人需要在乎嗎? (  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: takamiku   2018-10-08 02:39:00
笑死 金鐘投票在當立委選舉配票喔 選擇自己喜歡的有很難嗎 演員要去哪裡演戲是他們自己的選擇 有的會挑劇本錢少沒關係 有的是往錢多的方向去爛劇本無所謂
作者: yeh0416 (東哥)   2018-10-08 05:26:00
看到黃健瑋一開始就出局 只好噓了
作者: Heeeeeee (毫無反應 就只是個長老)   2018-10-08 06:02:00
看沒有 不投最好的不然要投什麼
作者: albert0608 (Albert)   2018-10-08 06:48:00
就投最好的很難嗎 還要在那邊怕誰沒得獎 不就很明顯在分豬肉 為了要讓他有獎拿==
作者: abcdwaha (abcdwaha)   2018-10-08 08:35:00
天啊評審什麼心態阿...你不是來選舉的欸,這真的是天大的笑話
作者: whj0530 (億載金城武)   2018-10-08 08:37:00
這新聞出來 金鐘更像是一場笑話
作者: soria (soria)   2018-10-08 09:05:00
這群人的心態一開始就是要分豬肉 改什麼投票方式也沒用
作者: david624   2018-10-08 09:18:00
跟我說沒利益關係 誰信呀...
作者: soria (soria)   2018-10-08 09:20:00
因為電視圈很小 都是自己人吧
作者: chihchuan (Andy)   2018-10-08 11:06:00
這不就是分豬肉嗎金鐘真的沒下限
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2018-10-08 11:08:00
這..... 誰會信?
作者: kitty0910 (Green a day)   2018-10-08 11:16:00
很好,以後也不用浪費好幾個小時看典禮了,反正等次也就這樣
作者: justmine99 (justmine99)   2018-10-08 11:41:00
不噓對不起良心
作者: silogane (inspiration)   2018-10-08 11:52:00
這是什麼詭異的投票狀態??? 就力保最強的 投最強的啊
作者: a0970969135 (ian)   2018-10-08 11:52:00
所以到底是在選什麼?圈內腦袋是有問題嗎?在選冠軍欸 又沒要選前三名 什麼鬼機制
作者: silogane (inspiration)   2018-10-08 11:53:00
看到這篇新聞 覺得金鐘獎這屆戲劇部分的評審毫無公信力又不是在選最受歡迎男主角光是麻醉2最讓我出戲的孟耿如能入圍 我就覺得傻眼評審是覺得目前對台灣影視環境失望出走的還不夠多 是嗎
作者: sherry1312 (咦)   2018-10-08 12:30:00
以後不看金鐘了 徹底失望
作者: ReNewable (NoNukes)   2018-10-08 14:19:00
不能回歸專業投票就不要辦了 該得獎的沒得只會劣幣驅逐良幣
作者: ezratay   2018-10-08 16:29:00
金鐘爛很久了!覺得評審只有九位真的太少
作者: yenchern (董兒)   2018-10-08 16:50:00
以後絕對不看金鐘了 毫無專業公信力可言
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2018-10-08 16:58:00
這幾年一直都有蠻喜歡的劇,所以都有看金鐘,結果今年搞這齣,真的不知道還要不要看。明年有孩子,還是等結果就好...
作者: book8685 (快活人生)   2018-10-08 16:59:00
迷你劇集不會出事
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-10-08 17:35:00
重振金鐘獎,明年可以找盧廣仲、孟耿如當評審!!
作者: yo66 (溜溜)   2018-10-08 18:03:00
評判制度扯翻了 這不是分豬肉 什麼才是分豬肉什麼叫擔心他沒得新人 所以要給男主?意思是不管怎樣 一定一定一定要給他一座獎?選出角色.演出難易度.詮釋度最突出的很難?又不是像網站那種最受歡迎藝人的投票....很明顯有考量到市場反應.收視等結果 不然我覺得翻牆的新人們也不錯啊
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-10-08 18:29:00
某些評審可能有做出什麼承諾吧?? 不然幹嘛擔心...
作者: tnmatin   2018-10-08 19:54:00
根本不是在選「最佳男主角」,而是在選「盧廣仲」。雖然我喜歡花甲這部戲,也覺得盧演得不錯,但沒看過台北歌手,無法比較盧跟莫誰較好,但這個獎不應該是像新聞裡說的那樣決定的,對盧跟莫來說都是傷害與羞辱。如果評審是真心認為盧演技較好就算了,但保他有個獎拿真的超爛的,拿這座男主角獎的盧也高興不起來吧何潤東也很慘,翻牆好不容易拿個導演獎,結果不是因為他贏過別人,而是為了給個甜頭留他在台灣,何知道自己拿獎是這種理由,應該會覺得生氣吧
作者: akayuch (禿禿)   2018-10-08 21:21:00
傻眼+火大!健瑋一開始就沒被列入討論也很傻眼.....
作者: pattda (無聊的人生)   2018-10-08 21:30:00
沒被當回事只有拿過獎的演員才會被這樣對待 是肯定的意思只是他真的甚麼闢都沒拿過 我敢保證他拿那天一定會有人說"甚麼!他沒拿過? 快給他!!"
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2018-10-08 21:55:00
幹你娘 玩狼人殺喔
作者: yagamil18 (唉呀)   2018-10-08 22:19:00
一則新聞的公信力比金鍾評審強,台灣影視環境不好也不是沒道理
作者: bbbkzai (bbbkzai)   2018-10-08 22:32:00
專業去哪了?擔心沒得獎是哪招?真的很可笑欸評審們 就投覺得最好的那個是有什麼問題
作者: pattda (無聊的人生)   2018-10-08 22:35:00
其實我還是期盼整篇被推翻 給我專業的真評論只是很難XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com