我這次金鐘沒時間看，
目前還沒完全補完，
但大致知道一些獎項誰得，
也都會爬爬三金板。
往年有空時，我都是興高采烈坐在電視前面全程看完。
今年因為有我很愛的《越界》劇組，
所以相關片段我都先補完了。XD
先不說越界其實名氣還是不夠高很多傳統媒體不知道。
我前天開口想跟同事聊天(30歲女生)，
對方根本完全沒看金鐘XD
目前還沒聽說哪個親友有看金鐘Orz
不管是金鐘或台劇，我身邊看的人都很少
(我自己算愛看台劇的人，看我常在台劇板出沒就知道)
所以其實我會期待金鐘更多人關注更多人看，
所以想到想問問大家有沒有什麼點子可能可以使金鐘關注度更高。
我想我們大家的點子其實更可能是很好很有效的，因為我們就是觀眾啊XD
而且我們認識最多跟演藝事業無關的一般觀眾，而這些人是金鐘收視最可以開拓的藍海。
我自己先講我想到的點子，拋磚引玉一下XD
1.邀請網紅，頒獎或表演都可，表演可以kuso有入圍的戲劇片段。
一來網紅本身就有流量，很多人不看台劇也很可能會因為網紅點進來看片段
二來網紅很多節奏感快狠準，因為網路上的收視族群是更沒耐性的。
所以他們的節目可能會比主持人自己模仿好看- -
今年的主持人模仿我還沒看，但是有看到一些網友留言說不好看，真的覺得主持人主持就
好，為何一定要勉強自己做這些事XD
2.感言可以想想怎麼包裝
像我一直覺得得獎者獎感言很重要也很必須，也時不時會聽到很感人的內容，但我真的常
常覺得無聊...尤其大部分的人我畢竟都不認識(技術獎之類的或是各種類節目)
我覺得不能拿掉，但要再想一些方法包裝，不然真的金鐘成也感言敗也感言。
目前有一個不成熟的點子，是想說可以所有入圍者都先各自錄一段得獎感言影片(但要很
短，時間限制的2/3之類的)，這樣就可以先想好，也可以上字幕，不怕一時卡詞，而且無
法到場者也能參與。若得獎就在台上放出來，得獎者再補充，缺點就是少了臨場感，而且
人就在場卻看影片XD
3.邀請柯文哲
不管大家喜不喜歡他，
他就是一個自帶流量，媒體又很關注的公眾人物。
不管他說什麼話，媒體都可能會報個不停。
雖然請他是有點難找到他跟台灣電視節目的關聯。
但我想他是會答應的，這種對台灣產業有益處的事，我猜他會支持XD
今年要選舉比較尷尬，但明年以後就有機會可邀了。
以上就是我不成熟又有點天馬行空的點子XD
很期待看到大家的各種想法，
畢竟ptt的大家臥虎藏龍又創意無限XD

y大~ 3.邀請柯文哲 這個我覺得會失焦 畢竟媒體什麼事情，都很喜歡去問一下柯P~

失焦很有可能 但沒有柯文哲媒體也是很愛失焦啊XD

試著讓演員主持.讓本土劇演員參與.本土劇收視都很高

1 類似的方式之前就有試過了，效果不佳。2.這倒是真的，看看人家奧斯卡或是葛萊美的得獎人感言，只能說真的差了好大一截。

2完全不行 感言最好看的地方在於真情流露 不是認識他也會

很多網紅其實很沒料.都是靠後製剪接特效.會很尷尬

另外4.頒獎人的在宣布入圍者之前的前戲要更多元化，不然上來就直接頒獎就好。很多頒獎人的前言戲就很枯燥。

金鐘不受關注根本原因是 台劇台綜越來越少人關注 明星外流

請放火小玉在台上鬼吼鬼叫.吸引小屁孩看還有錢的問題.做不出精緻的戲跟綜藝.捧不出明星那什麼大時代.金家..那種垃圾本土劇收視那麼高

大時代到目前算還不算拖戲,金家我就不討論了 樓上是認真的嗎?

我覺得大家有意見都可以盡量提，好不好沒關係，因為本來就是互相腦力激盪，說不定一個乍看不好的點子會激發其他人想出更好的點子?

台劇先受足夠的關注是先決條件用其他方式都會有點失焦

頒發最佳新聞節目 最佳政論節目 最政論節目主持人獎 最佳名嘴。還可以各台入圍者全部混在一起現場互罵，然後像以前金曲新人那樣依現場表現決選得獎名單。保證有口水有收視 (你看台灣政論節目收視率加起來多高就知道了 XD)

其實我覺得讓大家假裝互罵不錯XD 請政論節目主持人來模仿主持政論的方式主持的話也蠻有梗的

聰哥表示：我也想得獎(設計對白)

其實要有紅的戲劇 不然看了也是無感

得獎感言不覺得尷尬，尷尬的是頒獎嘉賓的對話XD真要製造話題的話可以多請大咖演藝人員來頒獎或表演，但是說穿了，金鐘的關注度最重要的還是當屆的入圍作品是否有跟上熱潮引起話題，例如之前的我可能不會愛你、犀利人妻、通靈少女以及本屆的花甲都是很好的例子

花甲播出和金鐘時間隔太遠了?? 花甲這次感覺還好

減少獎項 提升質感

演員的部分是不是還要再細分鄉土劇演員獎啊...感覺演八點檔演員一直渴望想拿獎綜藝的話 就給年輕一輩的綜藝人以中立觀感評斷～

也是可以把鄉土劇演員分成另一項。另外迷你劇也要分(類似喜翔建議的方式

迷你劇已經分成電視電影與迷你劇兩項，不好再分了吧??

我翻了原文 喜翔當初是指迷你劇的個人獎(男主/女主/配角)的集數 至於是否區分 就看大家(觀眾/演員的想法

上面的少搞笑 金鐘沒人看 雜獎太多也是一點砍都來不及還要加？！

真的不能再加了...

那個我沒有在搞笑 我很認真的 也知道獎項多 [雜項太多而沒人看] 這點是觀眾論點，所以我才會在上面那行加了[演員]。算了，當我沒說，現在迷你劇也走專業，一集迷你劇的演員準備的功課，和多集的迷你劇的準備功課也不一樣。噓文不是這麼用的，很濫用。

美國在迷你項目是合在一起頒 除了最佳影片不是觀眾論點 主辦方電視台入圍者比觀眾論點更重要多方考量的結果就是這樣 是真的很細了真要分可以有近百個獎 也沒人想知道得獎結果了 基本人人有獎

感言是得獎者當下真情流露如果事先錄就失去這份感動 很可惜

雖然這篇是討論臺劇，非臺綜，但今年有真VR的生態節目要上檔，未來科技與節目怎麼創新，真的很難預料。我相信現在電視金鐘的獎項，近年就是這樣，不過也不代表很久的未來都維持一模一樣的~ 以上~

你還是聽不懂 數量只能維持住 但獎項名稱可以更動金鐘每年都會面對甚麼節目要放甚麼獎的課題所以沒有甚麼維持這件事 一直都在變阿XDD一直加是不合理 但找個棲身之所是一定要做也有在做

頒獎人 模仿金曲模式 技術獎同個頒獎人一次發四個獎

yehmei大也說了 提了很蠢的點子 不代表就完全不行也不代表現況馬上做。說不定日後還會有其他變化。

技術獎同個頒獎人一次發四個獎，和現在不同嗎？(看到六月那組頒燈光、音效、攝影、美術設計獎)

提早頒！！

下午三點走紅毯嗎？XD(我是覺得不錯但好像是因為怕人太少所以沒這麼做)，其實我覺得可以試一屆看看，不行再改

頒獎人廢話太多Emmy或奧斯卡頒獎人如果沒有特別有梗就是都直接看入圍

頒獎人廢話減少 典禮時數掌控好以及不要有莫名其妙的爭議入圍者之前很準時看三金 現在只挑片段看 因為越來越無法忍受時間浪費在頒獎橋段上的尷尬冷場上 倒不如把時間留給真情流露的得獎者還有表演內容 不是在懷舊 就是有藝人自己的宣傳秀 一場下來穩定好看的反而不多我也愛越界 不過今年頒獎時的借位接吻真的滿滿尷尬

台灣典禮的頒獎人真的要練一下背稿跟口條 主辦也要控一下如果腳本就沒梗那上台乖乖頒獎就好然後不管大獎小獎都要在那邊裝神秘信封晃來晃去死不報也是超煩 Oscars Grammy都是入圍影片播完就直接唸了

奧斯卡葛萊美愛假一下再宣布得獎的也很多 -_-" 況且哪個獎沒有意思一下裝信封

最討厭就是頒獎人廢話連篇啊

我是說裝神秘，頒獎人推來推去要唸不唸甚至突然自己加話的狀況，至於信封當然每個頒獎禮都會用，不是說裝在信封裡是在裝神秘

我倒是對裝神秘鬥入圍者沒啥意見 比較再拖也沒多久但入圍影片前的亂來真的很乾又拖如果要引言 像安心亞今年那樣比較有意義也比較有內涵反觀六月跟越界==

提高台灣綜藝品質，戲劇行銷要加油，新生代要出來，創造更多元戲劇，多與不同平台合作，不要忽視網路平台

其實可以試一年每個頒獎人都直接頒獎看看

啊就沒看電視節目了，怎麼會看金鐘？

先有好的評委與評審制度再說

先把整個金鐘獎的公信度提升再說

好的評審制度很重要+1就是想把不看電視的人拉回來才想找網紅啊 因為網紅有話題性和人氣啊！

不要分豬肉 自然提高收視

覺得沒分豬肉 只是大家不認同結果而已XD

就是怕分豬肉 才改成評審不知道最終結果的制度啊

不知道 但大家自行分配

最基礎的公信力搞好最重要 其次是表演水準要把關

請網紅感覺掉價不如請海外大牌來，如果有經費的話但主要是電視沒落太久，沒有大明星。一般觀眾想看的是明星呀

不要給頒獎人麥克風

去年感覺就很好看啊海外大牌去年有羅PD跟張赫今年有金來沅 還不都一樣

評審和制度換掉 提供網路有"一定"規模的綜藝節目報名

海外明星牌 身邊的人都不吃這套耶 說是跟金鐘根本毫無關聯 卻還要頒大獎套橋段

精簡頒獎人很重要

基本上以一般人的角度看，電視節目的水準不提升，典禮就不太有人看，身邊很人已經完全不看台灣的節目了而都是在網路看陸日韓的戲劇綜藝甚至新聞。對於金鐘身邊也完全沒人再討論

沒有公信力就沒什麼好關注的

木曜4超玩就蠻值得請的 很多好評也可以考慮金鐘宣傳片請主持人或演員和網紅合作拍 就像世大運那樣

先有人討論才能有熱度吧

1.增加戲劇熱度讓 2.減少頒獎人的廢話

我覺得讓入圍者和網紅拍影片也是方法，入圍者不知道願不願意，但人家網紅知名度可能比你高啊~ ~“(目前台劇的困境)

最基本的先搞好 再來處理支線吧 是說原po真的很推網紅但目前提出的論點不是很能說服人

其實如果能更容易在網路上看到製作方有收益的電視節目應該也有幫助，我個人就很願意看網路上推薦的台劇或台綜，但家裡電視沒接天線(?)好多年了...

金鐘51介紹網紅那段滿尷尬的其實 網紅這東西還是小眾

先改善評審制度增加公信力吧 = = 不要常鬧笑話

拜託不要柯文哲