作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2018-11-18 14:28:44金馬獎不過有得獎者在台上說了個人立場的言論
然後很多人就急著崩潰
"金馬回去不去了"
"完了，未來還有金馬獎嗎"
"金馬這次受了重傷"
"傅榆、涂們真沒禮貌，不尊重金馬獎跟其他人"
"藝術歸藝術，政治歸政治，金馬獎這種藝術場合不該被政治滲透"
奇怪
很多人不是自詡台灣金馬獎可說是東方奧斯卡
美國奧斯卡在台上表達個人政治立場的演藝人員數不清
怎麼這時候又變成金馬獎因此會受重傷?
怎麼這時候又變成美國是美國，台灣是台灣?
怎沒人說過奧斯卡會受重傷?
更遑論其他美國的頒獎典禮台上台下也會有政治言論出現
而且金馬獎之所以有名就是他的公信力
如果評審沒有分豬肉安排獎項
那幹嘛要擔心金馬獎的未來?
參賽的中國電影也不是金馬獎去求他們參加
是那些電影或公司看重金馬獎才自己來報名的
我比較同意其他網友說的
不管是傅榆還是涂們
他們只是剛好掀開那一個與會者都有默契不去面對的現實而已
早晚都會發生這件事
只是執行的人變成傅榆跟涂們
我個人覺得在言論自由的台灣
應該包容不同聲音
台灣的電視轉播或網路直播
也沒有因為涂們說中國台灣就立刻切斷轉播
如果在這種時間點還要找人出來批判或者獵巫
這是一個自由民主國家應該有的表現嗎?
作者:
usoppp ( )
2018-11-18 14:30:00涂門真的是下流老人
作者:
urban01 (籤率~)
2018-11-18 14:32:00傷到他們要當中國人卻死賴在台灣的情感
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2018-11-18 14:34:00
當年布希也被飆很慘呀
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-11-18 14:34:00直接在台上罵川普是賤貨的一堆 www
作者: dogville (犬村) 2018-11-18 14:35:00
這只是表現了台灣人的自卑又自大
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2018-11-18 14:35:00說不定也是藝術歸藝術、政治歸政治阿XD
作者:
pttview (瀏覽者)
2018-11-18 14:37:00怕打碎中國的玻璃心
作者:
r50693 (雞排就是要大塊一點)
2018-11-18 14:39:00因為台灣很多腦殘
作者:
Terminals (Terminals)
2018-11-18 14:40:00因為美國再怎麼吵也是自家內的事,他們沒有我們的這種問題,所謂東方奧斯卡是以電影藝術地位來看,但他不是一個讓你發表個人政治言論的舞台,所以我主張傅跟涂都不應該借助金馬去處碰,讓金馬這個純藝術平台去躺這渾水
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-11-18 14:42:00
是張先說中國電影的...
作者:
Terminals (Terminals)
2018-11-18 14:43:00你瀟灑的一句話講完下台一鞠躬,結果背後是一堆人要面對記者的質問替你們這些發言人擦屁股. 李安辛苦了
作者:
matico 2018-11-18 14:44:00傅可沒有下台一鞠躬喔，臉書也是被洗很慘
作者:
jissel (jissel)
2018-11-18 14:45:00張是擦邊球，中華民國也是中國人，傅導是直接破題，那就over
作者:
Terminals (Terminals)
2018-11-18 14:45:00因為金馬不是政治人物造勢選舉的舞台,這種舞台台灣近日很多~北中南隨你挑
作者: dogville (犬村) 2018-11-18 14:46:00
張的中國電影你可以自行解讀成對岸電影 這沒那麼嚴重
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-11-18 14:47:00人家紀錄片就是紀錄這種事情 這時候在那邊叫人家挑場合
作者:
damyu (搭搭搭搭搭)
2018-11-18 14:47:00金馬這個[純藝術平台]怎麼可以讓<傘上><我們的青春在台灣>充滿政治的片子入圍呢?
作者:
Terminals (Terminals)
2018-11-18 14:48:00讓他入圍不是因為裡面的政治觀點,而是作品客觀的質量
作者:
oneyear (mm)
2018-11-18 14:52:00在台灣發言還要自我審查的話 那不如直接統一吧
奧斯卡嗆川普 結果創下歷史收視新低愛嗆就要負責這種低收視率
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-11-18 14:59:00大白天鬼真的很多...
管得獎者愛講什麼?也可以在台上罵蔡英文，台灣人有禁?
沒有禁阿 只是愛講就要受到別人批判阿謝金燕也可以說蔡英文很糟 請投柯文哲韓國瑜賴清德
作者:
lpca (澄)
2018-11-18 15:03:00川粉就很愛說呀
受人批評就受人批評，奧斯卡也是這樣，川粉川酸整天吵
以那邊的電影環境，你沒背景沒流量，就得不到獎不然為甚麼那麼重視金馬
作者: innuendo3324 2018-11-18 15:18:00
推有邏輯，一堆支那9.2崩潰真的很好笑
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2018-11-18 15:20:00奧斯卡和金馬獎的案例不同
作者: Valdis (聽風的歌) 2018-11-18 15:26:00
台灣雖有言論自由，但民主還很不成熟，很多人還沒擺脫專制思維＆奴性，所以這種紛擾會一直持續的
中國藝人跟中國人不舔會出事的阿~美國的民主他們哪敢造次 以後可能要移民呢
作者:
cama (Truth)
2018-11-18 15:29:00把傅榆換成葛特曼就很清楚了 水軍一家親
感覺跟藍綠內鬥差不多而已中國人嗆完還不是只能洗洗睡 還要上網轉發保平安
作者: tinacha (Amor fati) 2018-11-18 15:34:00
你有看過奧斯卡上有人高喊共產萬歲，納粹萬歲的嗎？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-11-18 15:35:00說什麼都沒差吧，不要跟中國那些人一樣小腸雞肚吧問題是金馬是台灣自己的獎項，為什麼要配合中國，箝制言論
作者: ulamong (霧喇喇) 2018-11-18 15:37:00
台灣人在中國 尊重包容中國的言論與制度。中國人在台灣有尊重包容台灣人的言論與制度？尊重包容是互相的，一直單方面的要求台灣人遵守卻不要求中國人，那不是尊重包容，是霸道。別忘了是誰還抵制了金馬會後的惜別酒會，也別忘了這裡是台灣。
作者:
Terminals (Terminals)
2018-11-18 15:40:00我還是推李安的說法,台灣是自由的大家愛講什麼就講什麼但也希望不要有政治事件干擾
作者:
Terminals (Terminals)
2018-11-18 15:41:00我不管講的政治內容是什麼,純粹覺得藝術歸藝術
作者:
Terminals (Terminals)
2018-11-18 15:43:00台灣跟對岸與眾不同的可貴之處在於不用什麼事情都泛政治化, 一個電影頒獎典禮這樣的訴求不算過分
作者:
dm33 2018-11-18 15:52:00因為美國是美國啊 在國際上只有實力 自以為有啥公平的
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-18 15:56:00這邊是台灣 搞清楚好不好 你以為在中國沒言論自由喔 不來就不來啊 剛好看清台灣和中國的差別
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-18 16:02:00又來了 藝術歸藝術 政治從來都是無孔不入的
Terminals正論 可惜會被一堆想煽動情緒的言論攻擊
jajujo 那你可以建議金馬獎參賽資格加一項認同台灣是國
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-18 16:04:00我只認為大家都有表達意見的自由 所以我也沒說涂們不能講不用直接把人分成非統即獨
政治就跟氧氣一樣無孔不入 可是你不是每次呼吸都要意識到自己在吸氧氣表達自己在吸氧氣對吧
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-18 16:05:00那你也不用要求大家都跟你一樣無意識的呼吸這裡又不是中國 只能有一種意見
李安也表態了啊 你看有人在嫌李安的表態不得體嗎?大家是在嫌應該有更得體的講法 而不是張藝謀講完幹話就
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-18 16:06:00李安表示大家有言論自由
被張藝謀牽著鼻子走 最後害得金馬跟李安出來擦屁股李安也表示金馬是一個電影人的平台 希望金馬是很純粹的他表示金馬有言論自由 不就是在酸對岸沒有嗎 XD今天沒有人不讓傅講話 但是要回擊回去有更高明的方法
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-18 16:10:00那你現在說的就是要把台灣拉到中國同一個水平啊
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2018-11-18 16:10:00原來藝術要"純粹"阿XD 難怪
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-18 16:11:00一如之前說的 傅的影片本身一得獎 不說什麼照樣會有反彈真的想純粹 乾脆直接排除政治題材報名不能自由表達言論不是中國的限制言論自由嗎
也可以很不純粹啊 那你幹嘛不去對岸金雞百花不就結了?對岸那種就是最不純粹的 完全被政治主導批評他人言論=/=不讓他人自由表達言論 搞清楚分別
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-18 16:13:00老話一句 要純粹就直接排除政治題材 不然紅塵自染人
連這種差別都搞不清楚的 還是先回去想仔細一點比較好
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-18 16:14:00好啊 你去想想吧
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-18 16:16:00喔哈哈 我不認同 但是尊重你言論
作者:
fushing (fushing)
2018-11-18 16:38:00金馬獎讓人家拿最佳紀錄片 就是爭議了 要怪導演怎麼不怪金馬獎?你金馬獎就是又要中國市場又要獨立自由 兩者兼得的話何必金雞百花是這樣下場?
樓上此言有誤 金馬獎開辦這麼多年 中國電影何時加入金馬獎 中國電影不想來參加也無所謂 就讓金雞去政審吧
作者:
fushing (fushing)
2018-11-18 16:49:00我的意思是金馬要獨立自由 捨棄或被迫捨棄中國是遲早的事
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2018-11-18 16:50:00如果金馬低頭 那也可以廢了 核心價值沒了
作者:
fushing (fushing)
2018-11-18 16:52:00金馬會不會低頭? 會不會是另一個戴立忍?
作者: Akaria 2018-11-18 17:21:00
英國演員之前大力宣傳不要脫歐，這已經不止是國內是了啊
作者:
allin26 (allin26)
2018-11-18 18:12:00明明能有更高度的感言讓中國人無法辯駁.結果讓後面拿大獎後攻的中國人輪番上陣羞辱吃豆腐..很開心嗎= =?
作者:
s9245034 (angel1997)
2018-11-18 18:18:00想推導演，因為生活離不開政治，光是電影能不能上映就是政治議題啊
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2018-11-18 18:44:00藝術歸藝術 畢卡索表示:
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-18 19:47:00金馬獎也只是開放全球華語片參賽，誰知道對岸這麼踴躍?
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-18 19:54:00不要再什麼龜什麼了 政治就是一切 任何都可以沾到政治
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-18 19:57:00金馬獎，光是紀錄片這項就很政治了!!
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2018-11-18 20:13:00奧斯卡超反川普xddd
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-11-18 20:18:00去年的血觀音跟大佛都有點政治影射，可不是只有紀錄片
作者:
MarkWebber (　光用yahooæ–°èžç¶²é 比耶)
2018-11-18 23:34:00說電影不要政治的在搞笑嗎？光一部讓子彈飛夠政治了
作者: utaka (utaka) 2018-11-19 16:52:00
推，不正是彰顯言論自由的好時機
作者:
usoppp ( )
2018-11-18 22:30:00涂門真的是下流老人
作者:
urban01 (籤率~)
2018-11-18 22:32:00傷到他們要當中國人卻死賴在台灣的情感
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2018-11-18 22:34:00
當年布希也被飆很慘呀
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-11-18 22:34:00直接在台上罵川普是賤貨的一堆 www
作者: dogville (犬村) 2018-11-18 22:35:00
這只是表現了台灣人的自卑又自大
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2018-11-18 22:35:00說不定也是藝術歸藝術、政治歸政治阿XD
作者:
pttview (瀏覽者)
2018-11-18 22:37:00怕打碎中國的玻璃心
作者:
r50693 (雞排就是要大塊一點)
2018-11-18 22:39:00因為台灣很多腦殘
作者:
Terminals (Terminals)
2018-11-18 22:40:00因為美國再怎麼吵也是自家內的事,他們沒有我們的這種問題,所謂東方奧斯卡是以電影藝術地位來看,但他不是一個讓你發表個人政治言論的舞台,所以我主張傅跟涂都不應該借助金馬去處碰,讓金馬這個純藝術平台去躺這渾水
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-11-18 22:42:00
是張先說中國電影的...
作者:
Terminals (Terminals)
2018-11-18 22:43:00你瀟灑的一句話講完下台一鞠躬,結果背後是一堆人要面對記者的質問替你們這些發言人擦屁股. 李安辛苦了
作者:
matico 2018-11-18 22:44:00傅可沒有下台一鞠躬喔，臉書也是被洗很慘
作者:
jissel (jissel)
2018-11-18 22:45:00張是擦邊球，中華民國也是中國人，傅導是直接破題，那就over
作者:
Terminals (Terminals)
2018-11-18 22:45:00因為金馬不是政治人物造勢選舉的舞台,這種舞台台灣近日很多~北中南隨你挑
作者: dogville (犬村) 2018-11-18 22:46:00
張的中國電影你可以自行解讀成對岸電影 這沒那麼嚴重
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-11-18 22:47:00人家紀錄片就是紀錄這種事情 這時候在那邊叫人家挑場合
作者:
damyu (搭搭搭搭搭)
2018-11-18 22:47:00金馬這個[純藝術平台]怎麼可以讓<傘上><我們的青春在台灣>充滿政治的片子入圍呢?
作者:
Terminals (Terminals)
2018-11-18 22:48:00讓他入圍不是因為裡面的政治觀點,而是作品客觀的質量
作者:
oneyear (mm)
2018-11-18 22:52:00在台灣發言還要自我審查的話 那不如直接統一吧
奧斯卡嗆川普 結果創下歷史收視新低愛嗆就要負責這種低收視率
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-11-18 22:59:00大白天鬼真的很多...
管得獎者愛講什麼?也可以在台上罵蔡英文，台灣人有禁?
沒有禁阿 只是愛講就要受到別人批判阿謝金燕也可以說蔡英文很糟 請投柯文哲韓國瑜賴清德
作者:
lpca (澄)
2018-11-18 23:03:00川粉就很愛說呀
受人批評就受人批評，奧斯卡也是這樣，川粉川酸整天吵
以那邊的電影環境，你沒背景沒流量，就得不到獎不然為甚麼那麼重視金馬
作者: innuendo3324 2018-11-18 23:18:00
推有邏輯，一堆支那9.2崩潰真的很好笑
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2018-11-18 23:20:00奧斯卡和金馬獎的案例不同
作者: Valdis (聽風的歌) 2018-11-18 23:26:00
台灣雖有言論自由，但民主還很不成熟，很多人還沒擺脫專制思維＆奴性，所以這種紛擾會一直持續的
中國藝人跟中國人不舔會出事的阿~美國的民主他們哪敢造次 以後可能要移民呢
作者:
cama (Truth)
2018-11-18 23:29:00把傅榆換成葛特曼就很清楚了 水軍一家親
感覺跟藍綠內鬥差不多而已中國人嗆完還不是只能洗洗睡 還要上網轉發保平安
作者: tinacha (Amor fati) 2018-11-18 23:34:00
你有看過奧斯卡上有人高喊共產萬歲，納粹萬歲的嗎？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-11-18 23:35:00說什麼都沒差吧，不要跟中國那些人一樣小腸雞肚吧問題是金馬是台灣自己的獎項，為什麼要配合中國，箝制言論
作者: ulamong (霧喇喇) 2018-11-18 23:37:00
台灣人在中國 尊重包容中國的言論與制度。中國人在台灣有尊重包容台灣人的言論與制度？尊重包容是互相的，一直單方面的要求台灣人遵守卻不要求中國人，那不是尊重包容，是霸道。別忘了是誰還抵制了金馬會後的惜別酒會，也別忘了這裡是台灣。
作者:
Terminals (Terminals)
2018-11-18 23:40:00我還是推李安的說法,台灣是自由的大家愛講什麼就講什麼但也希望不要有政治事件干擾
作者:
Terminals (Terminals)
2018-11-18 23:41:00我不管講的政治內容是什麼,純粹覺得藝術歸藝術
作者:
Terminals (Terminals)
2018-11-18 23:43:00台灣跟對岸與眾不同的可貴之處在於不用什麼事情都泛政治化, 一個電影頒獎典禮這樣的訴求不算過分
作者:
dm33 2018-11-18 23:52:00因為美國是美國啊 在國際上只有實力 自以為有啥公平的
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-18 23:56:00這邊是台灣 搞清楚好不好 你以為在中國沒言論自由喔 不來就不來啊 剛好看清台灣和中國的差別
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-19 00:02:00又來了 藝術歸藝術 政治從來都是無孔不入的
Terminals正論 可惜會被一堆想煽動情緒的言論攻擊
jajujo 那你可以建議金馬獎參賽資格加一項認同台灣是國家的華語電影工作者才能參賽啊 為什麼不加呢?
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-19 00:04:00我只認為大家都有表達意見的自由 所以我也沒說涂們不能講不用直接把人分成非統即獨
政治就跟氧氣一樣無孔不入 可是你不是每次呼吸都要意識到自己在吸氧氣表達自己在吸氧氣對吧
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-19 00:05:00那你也不用要求大家都跟你一樣無意識的呼吸這裡又不是中國 只能有一種意見
李安也表態了啊 你看有人在嫌李安的表態不得體嗎?大家是在嫌應該有更得體的講法 而不是張藝謀講完幹話就
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-19 00:06:00李安表示大家有言論自由
被張藝謀牽著鼻子走 最後害得金馬跟李安出來擦屁股李安也表示金馬是一個電影人的平台 希望金馬是很純粹的他表示金馬有言論自由 不就是在酸對岸沒有嗎 XD今天沒有人不讓傅講話 但是要回擊回去有更高明的方法
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-19 00:10:00那你現在說的就是要把台灣拉到中國同一個水平啊
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2018-11-19 00:10:00原來藝術要"純粹"阿XD 難怪
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-19 00:11:00一如之前說的 傅的影片本身一得獎 不說什麼照樣會有反彈真的想純粹 乾脆直接排除政治題材報名不能自由表達言論不是中國的限制言論自由嗎
也可以很不純粹啊 那你幹嘛不去對岸金雞百花不就結了?對岸那種就是最不純粹的 完全被政治主導批評他人言論=/=不讓他人自由表達言論 搞清楚分別
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-19 00:13:00老話一句 要純粹就直接排除政治題材 不然紅塵自染人
連這種差別都搞不清楚的 還是先回去想仔細一點比較好
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-19 00:14:00好啊 你去想想吧
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2018-11-19 00:16:00喔哈哈 我不認同 但是尊重你言論
作者:
fushing (fushing)
2018-11-19 00:38:00金馬獎讓人家拿最佳紀錄片 就是爭議了 要怪導演怎麼不怪金馬獎?你金馬獎就是又要中國市場又要獨立自由 兩者兼得的話何必金雞百花是這樣下場?
樓上此言有誤 金馬獎開辦這麼多年 中國電影何時加入金馬獎 中國電影不想來參加也無所謂 就讓金雞去政審吧
作者:
fushing (fushing)
2018-11-19 00:49:00我的意思是金馬要獨立自由 捨棄或被迫捨棄中國是遲早的事
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2018-11-19 00:50:00如果金馬低頭 那也可以廢了 核心價值沒了
作者:
fushing (fushing)
2018-11-19 00:52:00金馬會不會低頭? 會不會是另一個戴立忍?
作者: Akaria 2018-11-19 01:21:00
英國演員之前大力宣傳不要脫歐，這已經不止是國內是了啊
作者:
allin26 (allin26)
2018-11-19 02:12:00明明能有更高度的感言讓中國人無法辯駁.結果讓後面拿大獎後攻的中國人輪番上陣羞辱吃豆腐..很開心嗎= =?
作者:
s9245034 (angel1997)
2018-11-19 02:18:00想推導演，因為生活離不開政治，光是電影能不能上映就是政治議題啊
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2018-11-19 02:44:00藝術歸藝術 畢卡索表示:
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-19 03:47:00金馬獎也只是開放全球華語片參賽，誰知道對岸這麼踴躍?
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-19 03:54:00不要再什麼龜什麼了 政治就是一切 任何都可以沾到政治
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-19 03:57:00金馬獎，光是紀錄片這項就很政治了!!
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2018-11-19 04:13:00奧斯卡超反川普xddd
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-11-19 04:18:00去年的血觀音跟大佛都有點政治影射，可不是只有紀錄片
作者:
MarkWebber (　光用yahooæ–°èžç¶²é 比耶)
2018-11-19 07:34:00說電影不要政治的在搞笑嗎？光一部讓子彈飛夠政治了
作者: utaka (utaka) 2018-11-20 00:52:00
推，不正是彰顯言論自由的好時機