名曰:金曲舞力獎
眾所周知華語樂壇70-80%都是中板的歌曲,尤其是情歌
在世界的範圍內,以推廣的角度來說這是不討喜的樂風,可以參考韓國音樂
一大堆的快重節奏舞曲,比較強勢的舞曲曲風,女團還附加賣肉
在世界上取的不小的成功!
我知道舞蹈不能算音樂的直接相關,就像演奏類,作詞作曲那樣
我說的不是舞曲曲風的獎項,而是主要針對舞蹈本身(陳子鴻有說過以
曲風分類會遇到的問題)況且,不是也有唱片裝楨獎之類的音樂附屬獎嗎?
我想也許可以成為一種折衷的方案,以利於推廣華語音樂!!
大家覺得呢?

其實在韓國有類似金曲獎的音樂獎項叫KMA 裡面也沒有評舞蹈啊 不過人家是用曲風分類就是了 所以像BTS IU 或Red Velvet都是入圍pop分類

金曲獎評舞蹈？我覺得不妥

還以為是反串

覺得也可增加個最佳舞蹈或最佳編舞之類的 看到好看的舞蹈mv都覺得很熱血 尤其蔡依林的

其實是可以啦，評審也會另外找的，現在MV包裝錄音還有主要獎項都是不同匹評審，再多一匹變五組也無妨

我覺得可以慢慢改為以曲風區隔的獎項 現在曲風越來越多元

開放的話金音獎就沒意義了，讓金音獎開放兩岸三地報名可能比較有機會？

可以找維骨力冠名贊助：維骨力金曲舞力獎

用曲風分類就解決啦

台灣也只有蔡依林的舞曲夠水準.其他爛得要死= =葛萊美有Best Electronic/Dance這個分類阿小賈斯汀都得過葛萊美最佳舞曲錄製獎

我也不知道你想入圍誰??想享?

越搞越小眾都快死了還推廣個鳥.推廣是那些流行商業唱片公司該做的事.現在華語歌手有幾個會唱跳的?幾乎沒有張藝興嗎?還是鹿晗?

不太能理解為什麼中板情歌不利於推廣，K-POP的舞曲模式套用在台灣不見得適合

想起一個人周湯豪很值得入圍

台灣有排舞的歌又不多，入圍樣本數太少

夠水準的舞曲太少，硬要設更怪，事實證明只要夠水準就是有機會入圍，不管你什麼曲風

現下金曲獎已經成為一個領導品牌,我是希望他能增加創作製作夠水準舞曲的誘因,中板情歌沒有不利推廣,只是熱血舞曲更加強勢,台灣用語言分類是因為國語處絕對強勢,為培植弱勢語種,才出此策

甚至可以來個 最佳演唱會設計獎

演唱會設計獎不錯欸

x匹 o批 XDD

金曲獎被說不喜歡唱跳歌手很多年了，我也覺得該增設獎項了

沒有不喜歡唱跳歌手啊 問題除了蔡依林沒有唱跳歌手能上檯面 而蔡依林是能入圍的華語其他部分沒有輸 尤其創作歌手這塊 但唱跳舞曲這塊華語頂尖的人才被國外玩爆 這樣還要設獎來自慰嗎

流行舞曲這塊真的就jolin做得到入圍並令人佩服，覺得也沒必要增設唱跳類獎項

不一定是針對「舞曲」增設獎項好嗎 是針對「舞蹈」編排給舞者一個肯定就像金馬獎也有個最佳動作設計一樣

金曲獎的獎勵重點是以出版品為主

針對舞蹈編排跟演唱會設計增設獎項的建議不錯啊

周湯豪上次的作品水準還不錯阿 但就是被金曲獎排除門外金曲獎已經快跟流行音樂沾不上邊了 華語也沒有流行樂直接被Kpop擊潰最近幾年的功用剩下挖掘地下樂團和老人論功行賞之前建議不要再用語言分 要用音樂性質來分 也一堆人反對這個獎感覺越來越雞肋 看不到未來

看不到未來又如何 早就說過獎項又不用只有中華民國政府頒發 以為公部門的獎項都一樣嬌貴....用音樂性質來分跟用語言來分對我來都一樣雞肋說不去塑造一個穩定 長期因應的評選機制 任何偏移 我都只覺得單純只是個人的私心而已 周湯豪音樂水準還不錯那0304年羅志祥 潘瑋柏不也還不錯==

不要設 因為有實力還是可以入圍歌手獎 看看蔡依林覺得可以設 最佳舞曲歌曲獎。但是演唱歌手累 不要設

金曲獎以出版品為單位來報名，你說的舞蹈類獎項基本上就排除了

覺得出版品這點還好欸，MV都能跨屆報名了，舞蹈編排規則設計一下應該也能通。演唱會倒是真的比較卡

覺得可以分曲風 畢竟要不同曲風比也是很辛苦 很難的取捨