※ 引述《nicklin0709 (尼克林)》之銘言：
: 原文恕刪
: 我覺得評專輯不能用班上考第二、全校考第一這比喻
: 因為藝術作品投票是主觀的
: 不是絕對的分數
也覺得評專輯不能用班上考第二、全校考第一這比喻
就把她看成是~~~總分第一
就很容易理解了
假設考四科
有國文，數學，歷史，化學
各個科目都有最高分者
但是
第一名雖然沒拿到各科的第一高分
卻是是四個科目加起來總分最高者（這種情況大家應該常見）
一般大家糾結的點就是：這樣就不算最好阿
因為它某方面只是次佳選擇
但很多事情就是這樣
單方面的強，很強
全面性的強，通才更不簡單　
這與俗話說的半桶水不同
半桶水雖是處處通，但是卻是淺嘗而已
但能拿到第一名，可不是只有及格分數
而是能在其他項目勝過單一最高分者
同時單一項目也只會輸一點
相對的
既然是不分語言的年度專輯
看得就是更多全面性
不只是在其語言領域或幕後製作方面
而是跨領域（語言）的全面性去看

這獎項就是語言或曲風分獎之間 整個亂掉的獎項..才衍生出你講的這種狀況

就是台灣小姐與世界小姐的區別

就市長vs總統選舉的感覺

去估狗一下最佳年度專輯你們就會懂了，加油好嗎

為什麼要一直跳針這兩個獎項的差別？年度專輯刻意把最佳拿掉，就是想要區分年專不只是最佳專輯而是代表這一年的專輯，這也要一直吵，好好理解很難嗎？

國語專輯和年度專輯 給不同歌手會有大小問題 分配問題給同一歌手又會有多餘的問題國語專輯以前都是被視為金曲最大獎 卻被一個新獎壓下面有人說投評審會在這兩個講做配票 那是不是已失去了原意如果年度專輯只是為平衡台客原要跟國語站一起比的要件真的以後可以通通不要給國語專輯了

新獎就是用來取代語言別專輯阿只是年度專輯根本不需要入圍名單 這是一個很簡單可以處理的技術