作者:
jris (jris)
2019-06-30 16:27:16這幾年的金曲獎我都會看轉播
看了這麼多年
今年是我第一次強烈覺得要分曲風來頒獎
先承認我不是年輕人
我喜歡聽的音樂風格應該不算太單一
我喜歡聽搖滾或者老金屬樂團的歌
我也喜歡聽原住民歌手的歌
年輕時也常常去聽演唱會
我也常藉由金曲獎認識許多不錯的歌手或樂團
我依然覺得這是認識好音樂的方式
不過，嘻哈或者rap這樣的歌型今年比例頗重
但我真的對這類歌型不熟，所以很多都不認識
這些都是好樂手，這類風格也是歐美最流行的曲風
如果真的在國內已經是風潮
聽眾與樂手的人數也有一定數目
獨立出來比我覺得比較好
我不知道評審評判的標準是什麼?
Leo王的歌與謝震廷、柯智棠的歌
歌型唱腔差異很大，如何放在同個標準比呢?
如果說比較歌曲內容的話
最佳專輯或歌曲時或許才比較適合用這樣的評比方法
很多比賽制度都可以慢慢修正的，
各方專家一起討論出一個比較合理的方式
就像前幾篇的討論一樣
既然曲風越來越多元，獎項方式也可以更多元
※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言：
: 我認為這屆金曲獎太主流惹，
: 像最佳樂團獎竟然頒給閃靈，
: 說真的這已經算主流樂團惹吧?
: 會去野台跟大港的大部分都會順便看這團，
: 而這兩個在春吶消失後大概是最大型的幾個樂團音樂祭之一惹，
: 所以根本就是主流樂團惹r。
: 說金音鼓勵非主流我認同，
: 但金曲也太偏主流惹吧?
: 而且為什麼頒獎要用語言做分類r?
: 為什麼不是曲風啊?
: 最佳Jazz
: 最佳Funk
: 最佳Blues
: 最佳Fusion
: 最佳R&B
: 最佳Rock
: 最佳Metal
: 最佳HipHop
: 最佳那卡西
: 最佳民謠
: 嫌不夠還可以繼續分R
: 最佳Grunge
: 最佳Punk
: 最佳Space Rock
: 最佳Acid Jazz
: 什麼543的曲風都可以分R
: 站在鼓勵多元創作的角度上都比用語言做分類豪吧?
歌我只有分好聽跟不好聽 以前不喜歡饒舌 但現在都有不錯和出色的作品
作者:
gadgets (小玩意兒)
2019-06-30 16:49:00沒用的啦一堆老人守舊 講說要用曲風不要用語言分已經講好幾年了
作者:
book8685 (快活人生)
2019-06-30 16:51:00可能換了一批評審 嘻哈或所謂的類型 名單就換一批了用曲風也很奇怪阿 不如不分類
作者:
jay3300 (塔努古)
2019-06-30 17:24:00哪會怪..音樂用曲風分本來就正確的
插個題 金曲獎有考慮像葛萊美只有最佳演唱人而不分男女嗎
作者:
theTime (終極的反派)
2019-06-30 17:35:00要照音樂風格分一定要看金音獎 裡面很酷
作者: KG2008 2019-06-30 17:38:00
用語言分是政府政策 要保護方言
作者:
r50693 (雞排就是要大塊一點)
2019-06-30 17:40:00原住民語 台語客語不是方言...
作者:
j68Jiang (lzmjjpp)
2019-06-30 18:10:00因為這樣會削弱北京話主體性
葛萊美獎為了分曲風 搞了90個獎 結果大部分都典禮前頒獎用直播打發最後上台曝光的還是以一般類或是熱門樂種能進入典禮我認為葛萊美模式對幕後製作人或是原客語不見得好
作者:
pensees (happy ending)
2019-06-30 18:25:00原住民語歌手，客語歌手就是不分男女啊葛萊美是以單曲為主，金曲獎還是以專輯為主，差很多，不是只有分類問題以現在趨勢，之後的確改考慮以單曲為報名單位
原客語的作品量現實上就是比較少 沒有獨立獎項會有很大壓力
作者:
pensees (happy ending)
2019-06-30 18:31:00一個人可以同時入圍國語歌手、台語歌手之類的
作者:
jay3300 (塔努古)
2019-06-30 18:53:00又不用到葛萊美那樣分那麼細
作者:
book8685 (快活人生)
2019-06-30 19:06:00達到入圍線的年度專輯也會入圍語種專輯
指的當然是國語最佳演唱人不分男女一起比啊～畢竟如果只是評比技巧、詮釋的話為何不能一起
作者:
yujimin (雞米花好吃)
2019-07-04 14:58:00台灣市場幾乎都流行 不像是美國 葛來美能夠每個項目都被塞滿 在台灣可能會發生入圍者只有兩個的這種情況