[新聞] 盧廣仲「刻在」爆抄襲獎座恐收回? 金馬

作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-08-29 18:16:13
盧廣仲「刻在」爆抄襲獎座恐收回? 金馬執委會說話了
聯合報 記者黃保慧/即時報導
盧廣仲替電影「刻在你心底的名字」獻唱的主題曲「刻在我心底的名字」,在去年拿下金馬
獎最佳原創歌曲,今年又在金曲獎獲得最佳年度歌曲獎,近日卻被吳宗憲質疑抄襲經典西洋
老歌「Reality」,後又爆出旋律跟大陸音樂人JINBAO2019年的作品「自由が丘」極為相似
,因而被許多人質疑是否該把獎項退回,對此金馬執委會回應了。
「刻在我心底的名字」一曲搭配電影「刻在你心底的名字」獲得外界高度肯定,在去年成功
奪下第57屆金馬獎最佳原創電影歌曲,打敗「狂舞派3」的「歡迎嚟到呢座城市」、「孤味
」的「孤味」、「你是豬」的「Happy Family」以及「消失的情人節」的「Lost and Found
」。如今爆出疑似抄襲,金馬是否會將重審或收回獎項?金馬執委會表示,「依據金馬獎競
賽規章,『原創電影歌曲』係指專為報名影片全新創作之歌曲,包含詞與曲,須為首次使用
於該影片中。『刻在我心底的名字』是專為電影而創作,而非使用已發表過的歌曲,符合此
規定。」
金馬執委會也提到,「若經法律終審判定此歌曲有版權爭議,則本會有權宣告資格不符,取
消入圍得獎資格。但目前尚無此認定,故無取消得獎資格之事」。
https://bit.ly/3mJeGWq
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 18:19:00
沒差啦 金曲獎越來越小眾 爆出這種動搖公信力的醜聞很快就沒人在乎這獎項了
作者: chihcsck (xxxxXD)   2021-08-29 18:20:00
可是這篇在講金馬欸^^
作者: serenitymice (靜鼠)   2021-08-29 18:20:00
好好一個金馬獎,要自甘墮落成抄馬獎嗎?
作者: KobePTSD   2021-08-29 18:20:00
讓世界看見和多學學,在台灣用抄的 就能拿金馬和金曲獎
作者: jidytri815 (隨便)   2021-08-29 18:21:00
瞿導今年金馬還有片阿 嘻嘻先不用講的太難看
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2021-08-29 18:38:00
如果沒人告應該也不會有法律來認定吧
作者: AnJ (躺在誰的衣櫃)   2021-08-29 18:41:00
金馬要這樣回應以後也別再說啥支持正版電影 反正看盜版的也沒被告沒受法院認定
作者: yah13305 (martos)   2021-08-29 18:44:00
強烈建議以後被確認抄襲 獎項除了收回還要提告索賠
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2021-08-29 18:57:00
古美門演過 要被法律認定 難喔 金馬就這?
作者: a39452011 (kulakulafu)   2021-08-29 19:11:00
一樓可悲
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2021-08-29 19:37:00
這首在那年得獎本來就有爭議 第一輪全數評審都是支持孤味 就不知道後來是怎樣把獎移給這首的
作者: cttw19 (Ian Lee)   2021-08-29 19:37:00
你不在乎 音樂人其實都蠻在乎得獎的~
作者: leaderweb   2021-08-29 19:40:00
金曲真的是活該 不頒給阿峰吃金馬口水自討苦吃
作者: AnJ (躺在誰的衣櫃)   2021-08-29 19:41:00
上一屆看頒獎後報導評選過程的新聞就傻眼了 然後現在還這種消極態度是真的覺得沒關係反正電影愛好者怎樣都會支持金馬嗎?
作者: mike5a5 (---)   2021-08-29 20:32:00
沒有「全數」支持孤味吧 是孤味第一輪最高票
作者: wulaw5566   2021-08-29 21:24:00
金馬這回應爛得可以,意思就是抄襲的歌報原創歌曲沒關係,只是沒被告就好。
作者: a0970969135 (ian)   2021-08-29 21:38:00
所以金馬的意思是只要沒有法律認定 他們都收是嗎 這樣不算縱容?評審不可能聽過所有音樂 頒給有爭議的無可厚非 但現在事後這種回應 是要為了一首歌自毀公信力嗎
作者: goodcial (日子)   2021-08-29 21:46:00
金馬執委會現階段也只能這樣回呀,不然要說“涉及抄襲就會收回奬項”嗎?到時又要爭論要由誰來判定是不是抄襲!?把當初的評審找回來重新投?
作者: a0970969135 (ian)   2021-08-29 21:47:00
那應該是回應 稍待內部執委及評審討論認定 怎麼會是直接丟給司法系統
作者: cttw19 (Ian Lee)   2021-08-29 21:48:00
還好啦 金馬不太可能撤回獎項的
作者: a16628667 (happy postu)   2021-08-29 21:50:00
金馬獎這回應還好吧==也太激動 哪裡自毀公信力了 不然要怎樣定奪有無抄襲 你說了算嗎
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 21:52:00
抄成這樣 還要司法幫你認定? 拜託勇敢點
作者: cttw19 (Ian Lee)   2021-08-29 22:02:00
除非創作者承認抄襲 不過通常都不會
作者: jerry771204 (佑仔)   2021-08-29 22:19:00
這問題本來就無解 到底有什麼好討論有完全一模一樣嗎 沒有 那你要怎麼舉證抄襲
作者: vuvuvuyu (翔)   2021-08-29 22:40:00
金馬金曲要是只因為疑似抄襲,又在創作者沒承認沒被法律宣告抄襲的狀況下擅自認定並收回獎項才是自毀公信力
作者: Ruke (全台找筆電!!)   2021-08-29 22:52:00
如果大家吵一吵就可以收回獎項頒給別人才沒公信力吧,樓上的大家是把評審這件事情想得很簡單嗎
作者: blpapf (布)   2021-08-29 22:54:00
當然至少要法律認定抄襲才可能回收獎項阿 難不成幾個人說說就收回嗎= =
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2021-08-29 23:25:00
有些人是不是沒看到「若經法律終審判定此歌曲有版權爭議」這個前提?請問已經經過終審判定了嗎?我請問一樓,你有看到任何法院對此的判決書嗎?你說抄成這樣,那請問是怎麼抄的?有沒有辦法描述出來?還是要大家都相信你的耳朵?可能嗎?
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2021-08-29 23:40:00
一樓,可憐啊
作者: serenitymice (靜鼠)   2021-08-30 00:03:00
主辦單位有能力找專業人士當評審,當然也有能力找專業人士來鑑定有沒有抄襲。把鑑定人名單公佈出來,鑑定審查意見也全部公布,這樣有很難?一堆設計比賽都會特別註明主辦方有權認定是否抄襲侵權了,堂堂金馬金曲會做不到?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2021-08-30 00:04:00
要做到可以啊,但現在做得到嗎?
作者: serenitymice (靜鼠)   2021-08-30 00:06:00
說個笑話,連民間設計比賽都不如的華語最高權威獎項隨便一個民間比賽主辦方都比金曲金馬還要重視抄襲問題,權威,呵
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2021-08-30 00:14:00
你這方拿不出證據,我很擔心
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2021-08-30 00:22:00
我覺得金曲自己找人鑑定,順便機會教育大眾怎麼認定有無抄襲、標準何在,這樣就好啦
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2021-08-30 00:23:00
這也是一種方式囉~
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2021-08-30 00:57:00
是不是有小粉紅來亂嗆啊?那就拜託沒人氣的鋼琴家來告啊
作者: sonora (sonora)   2021-08-30 01:09:00
當評審的壓力已經很大,要鑑定抄襲,這個壓力堂堂金馬金曲拿得出足夠報酬給專業人士嗎?還是要堂堂金馬金曲凹人家出來頂住壓力?雖然現在早就凹很大,頒獎典禮上表演給的酬勞根本就不夠妝髮服裝造型費etc在那邊以為自己說笑話。不好意思,華語這部分雖然金馬金曲不夠好,權威也就那樣。不過相較之下還真的比較有權威性
作者: GerryHe (GerryWd)   2021-08-30 02:40:00
如果真的有抄襲去年11月金馬獎的時候就該提出質疑了為何是今年金曲獎後才再說歌曲有問題
作者: ch221221 (WOWWOW)   2021-08-30 13:38:00
沒公信力是某p跟某s說了算嗎刷幾篇了 丟臉
作者: bb101 (101)   2021-08-30 14:58:00
所以上面幾位的結論就是沒有抄襲 很像合理其實每個人都可以有自己的看法 覺得可能是抄襲的也不必給人戴帽子 如果大家都覺得沒有抄我個人是相信因果報應的 別忘了自己說過的話 不要雙標就好
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2021-08-30 19:50:00
那也是他們的因果,與你無關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com