這次因為艾怡良出包
頒獎卡片設計引起很多討論
很多人說應該把主席簽名放小一點
但好像沒人發現
那個簽名不是放小一點的問題而已
而是完全沒有存在必要吧.....
為啥卡牌上要放跟當下頒獎完全無關的資訊？？？
奧斯卡的頒獎卡牌也只有3個資訊
1.奧斯卡字樣
2.獎項名稱
3.得獎者
完全不知道卡牌放主席簽名的意義何在？
官方說法好像是什麼為了負責
欸不是
為啥簽了就是負責？ 阿沒簽那張又會怎樣嗎？
要負責是會在更正式的文件之類的吧？
連層級更高 更受矚目的奧斯卡
都不需要在頒獎卡片上簽名了...
要在卡片上簽名這件事實在很詭異...
即便真的要用這種“在卡片簽名才能負責”的詭異流程
也能簽在卡背阿.....
讓卡片本身的資訊清楚明瞭不好嗎？

放主席簽名，除非小到幾乎看不到，不然之後還是可能會念錯不如就別放了，很容易混淆。而且得獎者的專輯名稱、名字愈來愈多元

奧斯卡是會員投票制又不是評審團主席當然不用主席簽名

萬一得獎者的名字或作品名稱叫:評審團主席 那太容易混淆了

因為理應只有主席知道結果… 簽名就是檢查確認的意思啊…. 萬一印刷人員耍雷印錯那不是更尷尬 還會被質疑公正性奧斯卡就沒有主席就算要簽也沒人可以簽好嗎==

當天才作決審，主辦方是把所有入圍者都印一張出來，最後得獎的那張讓主席簽名。因此最後就是認哪張有簽名那個是得獎者，其他沒簽名的就是入圍但沒得獎。所以不要再講爲什麼主席簽名不用印刷之類的了。

捧懶阿

奧斯卡就不同評審制度硬要拿來比？確實金曲流程和印刷可檢討，但至少了解一下金曲評審制度啊。

可以封起來簽在信封的彌封處

可以請主席整晚在後台依序發信封給頒獎者就好(?)

只有主席才知道結果當然要簽名啊，不然主辦單位改天搞一下怎辦

奧斯卡沒有評審團

奧斯卡是會員制捏 沒有主席當然不用簽名

的確 但有也是小事 那張卡連對齊都亂對 左邊連類別跟獎項都亂切 完全就是設計爛的問題

簽名可以簽在信封，卡片乾乾淨淨只有得獎者不就好了，全世界只有台灣搞馬屁文化，官員名字永遠大於得獎者，爛透了！

官員的名字要最大就是陳建騏簽名時的心態阿

負什麼鬼屁責 拍馬屁而已

簽名放那麼大 好像政客剪綵把自己放最中間 其他建築師前任官員都放不重要位置XDD

拿這個罵陳建騏也是莫名其妙，設計就是要他簽名啊而且簽大簽小也要管？卡片上那簽名欄的底線就畫那麼長，而且跟馬屁文化有啥關，陳又不是什麼部會首長

陳建騏是公開挺什麼顏色目前被樓上出征中嗎？完全不是什麼官員也可以罵成這樣，好可怕不是正樓上，是樓上某幾樓，而且完全沒在流音三金難過*看過

以後蓋評審主席的掌印，以示負責，順便再滴一滴血，以辨真偽好了。 到底要評審主席的資訊幹嘛？

笑死 要不要乾脆不要有信封，絕對不會唸錯，直接AI開獎致敬本屆最佳作曲，不在一起就不會分開，不開信封就不會唸錯

不過就這件事，我想提：多數焦點都在艾念錯和陳建瑋大器，結果真正得獎者反而沒人在意。連艾在昨晚直播中，印象道歉對象也沒有嘟嘟和已敦。

就官僚文化而已，廢到笑的設計

簽在卡片背面啊

艾在直播中只對陳建瑋陳建騏跟頒獎搭檔James道歉 沒有對被他失禮的得獎者嘟嘟、周已敦還有被他公司拖下水的司儀豆子道歉https://reurl.cc/o784kQ 司儀就是倒了血楣 現在新聞稿都是說司儀誤導

簽在右下角 小小一個就夠啦 某屆陳子鴻就這樣簽

預演時不知道有沒有告訴頒獎人 得獎名單要念名單上的哪裡，不然大家第一次看到這次的得獎名單，總有可能會出錯

看來就是艾怡良方出手 想把與論導向是司儀的錯啊

不覺簽名有錯 尊重人家的流程 不過以版面大小該調整

陳建騏是什麼官XDD

評審團主席簽名可以縮到右下角

簽名很正確，只是不要那麼大就是了XD

要放一定有其道理 不是這次設計出了問題就直接取消

理性討論不錯但怎麼有些自以為很屌很懂很會設計XDD?

可以簽背面啊

簽彌封處就好了

到現在還有人搞不清楚簽名是因為要確定得獎者，排版可以檢討但簽名確實不是沒必要好嗎