節目類評審團主任委員 李景白 頒獎後台說明:
1.一字千金已製作九年 不會因為節目製作時間長短 而或是否得獎 減低得獎機會
2.益智及實境節目統一討論有困難 建議依未來報名件數來判斷是否分開給獎
3.過去鼓勵新節目主要是因為舊節目難以突破 但舊節目持續尋求不同的內容值得鼓勵
4.益智及實境節目主持人討論4輪 綜藝玩很大為第二名
5.綜藝節目主持人討論3輪
6.最強綜藝秀性質與其他節目不同 為達人秀性質 花很多精神
7.評分標準沒有收視率和節目停播的顧慮 這個不是評分標準
=========
呃 其實我聽不太出來這次的評審標準
是連總召集人都不知道投票順位嗎 直接把得獎者彌封嗎?

不可能吧 他知道第一名整個綜藝類不可能不清楚

如果是總召集人都不知道投票順位這有點誇張...

我聽整段完全不知道他在說什麼

我不太相信 阿布跟侯昌明會把責任推給三位導播

完全了解L大的苦 我重聽大概3次....

就算是往年綜藝類很常見的60~69 70~79 這種打分 你到下午開統計分數

他講到一個重點是 最後一輪投票出來沒人知道結果都是今天才知道得獎者是誰 但這應該是綜藝類的

一定會知道綜藝類 誰能得獎吧 就算不知道第二名是哪個節目沒有 我的看法是 這五個人今天並沒有實體評分會議

然後他沒有拿投票過程的資料來 還是別人拿給他到底在幹嘛XDDD

第3點是什麼意思？所以是要優先鼓勵創作新節目，還是優先鼓勵舊節目創新

大家分開投票，最後如果有同分才開會討論的

問徐宜君次長阿 他是每年金鐘獎的督導

綜藝好像一直都很少討論，不像戲劇還要開會理(吵)論(架)

但吳政迪好像也不知道得獎者是誰 他應該是評兒少節目

同分你打開了 才知道 向去年迷你就是八個人都知道是黃冠智白潤殷

因為綜藝就是那樣，演技更有個人觀點

對 吳政迪是兒少那組

不然你無法解釋曾國城是五位或七位評審有多達4位給出第一位序位

#1bCaFUvD (Golden-Award)名單來源自節目類人氣獎的頒獎那段畫面的左下角兩幕。

餅粉 不要問我 我只猜得到第一組

好吧 我以為你有 哈哈

對不起我眼殘找不到評審名單

推給黃國華或是楊少樺導播 我都覺得很不厚道

但左下角兩幕名單沒詳列初審、決審的區別。

放在留言推文區。

而且沒有講誰評什麼對吧

只有列出評審團 沒有列出各組詳細

對，沒有講「哪位是擔任哪個獎項的評審」。

啾啾鞋跟我常看那個YT啾啾鞋是同一個人?

對 有新聞了 今年他也是金鐘評審

是同一個，但我也好奇他怎麼也入評審團XD

還好沒找九妹 XD啾啾鞋之前有當過金鐘評審嗎?

所以依4.來看實境主持人兩組5人組分數都屬後段組多人組主持群真的是得獎一大考驗(因為也不能讓人混獎)

他講的不清不處不建議當作評分依據

會不會明年主席又是他 然後又再次地講的不清不楚 XD

咪吐也只對個人獎造成影響

益智跟實境真的該分開

這講得讓我懷疑.....真的有投票嗎？

台綜版有新聞大同小異曾跟玩很大PK 然後大熱門投不知道幾輪

三輪

分數卡應該是只有最後一輪唐美雲大概也只有戲劇類跟創新獎需要實體開會明天迷你劇集的著急人應該會出來召集

是要多著急?

益智和實境為什麼當初會擺一起啊?

綜藝秀居然能得節目獎我真的要笑死 評審是多老派啊

都沒人知道，只有列印的人知道

列印?

我猜是因為幾年前台灣實境節目還沒起來的時候，大部分都是出外景玩遊戲闖關類似半實境的遊戲節目，純實境的節目也是這一兩年才起來的，像全明星運動會、營業中

評審就是主觀啦 誰得獎 大家都會有意見

還玩很大公道很好 益智跟實境還是該分開單看實境就是玩很大獨霸 飢餓那五個連討論都沒有剛好而已

討論都沒有又殺什麼鬼邏輯

有入圍一定有討論, 不然直接四組或兩組入圍就好

其實剪輯獎是不是也要把實境綜藝分出來 不然每次看剪輯都是紀錄片形式